Vladimir Putin potrebbe aver ordinato l’attentato a Sergei Skripal perché l’ex spia russa nascondeva informazioni segrete sull’“appropriazione indebita criminale” dei profitti derivanti dalla produzione di metalli da parte del presidente russo, ritiene il governo britannico.
Un importante funzionario dell’intelligence russa ha affermato di aver preso “per oro colato” le affermazioni di Skripal secondo cui i segreti che conosceva su come Putin avrebbe potuto guadagnare denaro hanno portato all’attacco con agenti nervini contro di lui a Salisbury.
Un’inchiesta sugli avvelenamenti ha rivelato che gli esperti del Ministero degli Esteri hanno concluso che Putin ha ordinato personalmente l’attacco poiché era inconcepibile che un’azione così audace sarebbe stata compiuta senza il suo consenso. Una questione centrale rimanente è perché gli agenti russi furono inviati a Salisbury per uccidere Skripal.
Nella sua testimonianza, Skripal ha affermato che quando lavorava per il GRU, l’agenzia di intelligence militare russa, aveva accesso a “informazioni segrete” ed “era a conoscenza delle accuse secondo cui Putin era stato coinvolto in attività illegali legate allo smaltimento di materiali rari”. metalli”.
Quando Skripal è stato intervistato dalla polizia britannica dopo l’attacco con gli agenti nervini nel marzo 2018, ha parlato di Putin che “si appropria indebitamente” dei proventi delle vendite di alluminio.
Interrogato dal difensore dell’inchiesta, Andrew O’Connor, se la conoscenza dell’“appropriazione indebita criminale” di Putin avrebbe potuto essere il motivo dell’attacco all’inchiesta, Jonathan Allen, direttore generale della difesa e dell’intelligence presso l’Ufficio Esteri, Commonwealth e Sviluppo , ha affermato di aver preso per oro colato la richiesta di Skripal.
Ha detto: “È logico che se lui [Skripal] lavorasse come membro senior del GRU avrebbe avuto accesso a informazioni segrete. Per quanto riguarda le accuse riguardanti il presidente Putin, è molto difficile sapere esattamente cosa succede in Russia. La società civile è pressoché inesistente, i media indipendenti sono stati chiusi, il sistema giudiziario opera per proteggere il governo e il presidente Putin.
“Ci sono stati numerosi lavori open source che collegano figure di alto livello del governo, incluso il presidente, al controllo delle risorse naturali, al controllo delle fonti della ricchezza russa e ai suggerimenti che loro traevano profitto da queste. Certamente il presidente Putin è al vertice di uno Stato altamente corrotto e che garantisce lealtà attraverso il clientelismo e la paura. Direi che potrebbero essere motivazioni”.
Da ottobre è in corso un’inchiesta nel Regno Unito sulle circostanze della morte di Dawn Sturgess, avvelenata con il novichok nel giugno 2018, tre mesi dopo l’attacco a Skripal.
L’ultimo giorno delle prove, la scorsa settimana, ad Allen è stato chiesto di una catena di e-mail prodotta durante l’inchiesta che coinvolgeva funzionari del Ministero degli Esteri e del Gabinetto del Regno Unito in cui riferivano le osservazioni che Putin aveva fatto su Skripal e Sturgess, che morirono dopo essersi spruzzate con l’agente nervino da un bottiglia di profumo finta trovata dal suo partner Charlie Rowley.
I funzionari hanno affermato che Putin ha descritto Skripal come un “traditore” e hanno suggerito che potrebbe aver lavorato con il Regno Unito dopo essere arrivato in Inghilterra dopo uno scambio di spie. Si dice che Putin abbia detto: “Se n’è andato e ha continuato a collaborare e ha consultato alcuni servizi speciali”. Allen ha detto di non poter commentare questa affermazione.
dopo la promozione della newsletter
Di Sturgess e Rowley, Putin avrebbe detto: “Vuoi dire che abbiamo anche avvelenato qualche senzatetto? Alcuni ragazzi vengono lì e iniziano ad avvelenare i senzatetto. Sciocchezze. Cosa, lavorano per una specie di reparto di pulizia?”
Allen ha detto che i commenti erano “piuttosto insensibili”. Ha detto: “Sono estremamente offensivi, e ancora una volta piuttosto indicativi forse del suo atteggiamento piuttosto sprezzante nei confronti di ciò che è successo”.
Lunedì, nell’ultimo giorno dell’inchiesta, il team legale di Sturgess sosterrà che si sarebbe potuto fare di più per proteggere il popolo britannico dalla minaccia russa.
