L’amministrazione Biden ha rivendicato il tanto atteso cessate il fuoco tra Hezbollah e Israele come un trionfo diplomatico ottenuto sotto un’enorme pressione durante un periodo debole con un’amministrazione ostile di Donald Trump in attesa dietro le quinte.
Parlando da un leggio nel Rose Garden della Casa Bianca, Joe Biden ha definito il risultato “storico” e ha detto che “ci ricorda che la pace è possibile”. Avrebbe riportato i civili alle loro case, ha detto, e ha “determinato che questo conflitto non sarà solo un altro ciclo di violenza”.
Eppure la pace, che è stata preceduta da pesanti attacchi aerei israeliani a Beirut nelle ultime ore prima della sua entrata in vigore, è nella migliore delle ipotesi traballante. Il complesso accordo consentirà a Israele di continuare a colpire obiettivi in Libano che ritiene una minaccia diretta alla sicurezza e dipenderà in gran parte dal senso di moderazione di Benjamin Netanyahu per resistere.
Il cessate il fuoco di 60 giorni si baserà anche sull’aspettativa che l’esercito libanese possa mantenere la pace nelle roccaforti di Hezbollah, che Hezbollah non riesca a riarmarsi e che il Libano possa trasformarsi dopo la guerra distruttiva.
E, infine, si svolge durante una transizione di potere da un’amministrazione Biden fortemente internazionalista alla visione del mondo “America first” di Trump.
Considerato tutto ciò, gli analisti affermano che esiste ancora una significativa possibilità che i combattimenti nel sud del Libano possano riprendere.
“Un cessate il fuoco tra Israele e Hezbollah sarebbe un successo significativo e gradito”, ha scritto Aaron David Miller, membro senior del Carnegie Endowment for International Peace ed ex diplomatico statunitense. “Ma è una transazione, non una trasformazione. Faremmo tutti bene a sospendere il giudizio finché non avremo superato i 60 giorni.
“Ironia delle ironie, potrebbe benissimo andare in pezzi sotto la sorveglianza di Trump”, ha aggiunto.
Eppure anche solo che ci sia un accordo è una rara vittoria per l’amministrazione Biden dopo mesi di promesse secondo cui i suoi negoziatori erano vicini a garantire il cessate il fuoco per fermare i conflitti di Israele con Hezbollah e Hamas.
Un alto funzionario dell’amministrazione statunitense, parlando dei retroscena, ha affermato di aver visto una “luce alla fine del tunnel” alla fine di ottobre, secondo quanto riferito, dopo che lo stesso Trump aveva dato il tacito sostegno al ministro degli Affari strategici israeliani, Ron Dermer, a Mar-a. -Lago. Axios ha riferito che Dermer ha poi incontrato gli alti funzionari dell’amministrazione Biden per definire gli ultimi dettagli dell’accordo. La motivazione dell’amministrazione, ha detto il consigliere, è stata la “perdita di vite umane e la consapevolezza da parte di entrambe le parti che il campo di battaglia non sarà la risposta finale”.
Un motivo di speranza è che l’amministrazione Trump sembra farsi carico di questa politica, rivendicandola come il proprio trionfo. “Tutti si siedono al tavolo a causa del presidente Trump”, ha detto in un post su X il rappresentante della Florida Mike Waltz, il nuovo consigliere per la sicurezza nazionale di Trump. “La sua clamorosa vittoria ha inviato un chiaro messaggio al resto del mondo che il caos verrà”. non essere tollerato. Sono felice di vedere passi concreti verso la riduzione della tensione in Medio Oriente”.
Guardando al futuro, ha detto il funzionario dell’amministrazione americana, l’amministrazione ritiene che potrebbe avere una “finestra di opportunità” per saltare dall’accordo con Hezbollah verso un cessate il fuoco molto più sfuggente a Gaza.
“Ora penso che le stelle politiche e geopolitiche siano entrambe allineate e vedremo cosa possiamo fare nei prossimi 50, qualunque sia il giorno”, ha detto il funzionario. “E a tal fine, abbiamo gli occhi chiari sul fatto che sta arrivando l’amministrazione e… non faremo nulla a riguardo a meno che non sappiano cosa stiamo facendo.”
Molto dipenderà dalla capacità dell’esercito libanese di mantenere la pace nel sud del paese (una garanzia di sicurezza simile è venuta meno dopo la guerra del 2006). Questa volta, gli Stati Uniti svolgeranno un ruolo molto più centrale nel fornire materiale e poi sostegno diplomatico per prevenire lo scoppio di una nuova guerra.
“C’è una genuina speranza che l’accordo di cessate il fuoco duri, anche se rimangono molti punti interrogativi”, ha scritto Daniel Byman, membro senior del Centro per gli studi strategici e internazionali e professore alla School of Foreign Service della Georgetown University.
Se le forze libanesi apparissero incapaci di impedire il riarmo di Hezbollah o di ricevere sostegno dall’Iran, allora l’esercito israeliano potrebbe intensificare nuovamente gli attacchi.
“Dopo il 7 ottobre, Israele ha molta meno fiducia nella deterrenza e più crede nel mantenere deboli i suoi nemici”, ha scritto. “Potrebbero considerare gli attacchi limitati come un modo per inviare un messaggio, e questo potrebbe funzionare – ma tali attacchi comportano sempre il rischio di un’escalation e di una nuova guerra”.
