Joe Biden ha rilanciato gli sforzi diplomatici per raggiungere una tregua a Gaza con la speranza di sfruttare lo slancio generato dal cessate il fuoco appena concordato in Libano.
Ci sono dubbi, tuttavia, che tale slancio esista al di fuori dell’amministrazione Biden, che è ansiosa di utilizzare le ultime settimane per salvare brandelli di onore diplomatico dopo i sanguinosi 14 mesi trascorsi in Medio Oriente.
Il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan ha detto mercoledì che il presidente ha ordinato ai suoi inviati di contattare Turchia, Qatar, Egitto “e altri attori nella regione” per riavviare i colloqui regionali su Gaza, 18 giorni dopo che il Qatar si è pubblicamente ritirato dal suo ruolo di mediazione sulla questione. sulla base del fatto che né Israele né Hamas erano seriamente intenzionati a raggiungere un accordo.
Non ci sono prove che nessuna delle due parti abbia cambiato posizione a seguito dell’accordo con il Libano. Al contrario, il cessate il fuoco in Libano rende probabilmente meno probabile che un accordo possa essere raggiunto a Gaza – dove il bilancio delle vittime stimato ha ormai superato le 44.000 – per ragioni di politica interna in Israele. I falchi dell’estrema destra che hanno resistito ad una tregua al confine settentrionale probabilmente raddoppieranno la loro insistenza per una “vittoria totale” a Gaza.
Martedì, un attacco aereo israeliano ha ucciso almeno 13 palestinesi e ferito dozzine di famiglie che si erano rifugiate in una scuola a Gaza City, e altri sette sono stati uccisi dal bombardamento di una casa vicina nello stesso distretto. Per ora, l’agonia di Gaza sembra destinata a continuare.
Mercoledì Hamas ha dichiarato di essere pronta per un accordo basato sui termini precedentemente concordati, che prevede il ritiro israeliano, il ritorno degli sfollati nel nord di Gaza e uno scambio di detenuti palestinesi con ostaggi israeliani detenuti da Hamas.
Benjamin Netanyahu ha già bloccato i progressi verso un accordo di pace con gli ostaggi insistendo affinché le forze israeliane mantengano il controllo sul “Corridoio Filadelfia”, una zona cuscinetto all’interno del confine Gaza-Egitto. Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) nel frattempo sembrano concentrate sullo svuotamento della popolazione palestinese nel nord di Gaza, tra i crescenti sospetti che il governo di estrema destra di Netanyahu intenda occupare il territorio in modo permanente.
Il ministro delle Finanze, Bezalel Smotrich, ha detto all’inizio di questa settimana che Israele dovrebbe occupare la Striscia di Gaza e dimezzare la sua popolazione palestinese attraverso “l’incoraggiamento all’emigrazione volontaria”.
“Possiamo e dobbiamo conquistare la Striscia di Gaza. Non dovremmo avere paura di quella parola”, ha detto Smotrich durante un evento lunedì sera. Più o meno nello stesso periodo, il ministro dell’Agricoltura, Avi Dichter, diceva a un gruppo di corrispondenti esteri che la coalizione restava concentrata su una “vittoria decisiva” a Gaza.
“Siamo all’inizio della fine? Sicuramente no. Abbiamo ancora molto da fare”, ha detto Dichter, secondo Reuters.
Questa è la differenza fondamentale tra un cessate il fuoco in Libano e uno a Gaza: l’estrema destra israeliana rappresentata nella coalizione di governo ha piani annessionisti per Gaza, che non ha in Libano. Il ministro della Sicurezza, Itamar Ben-Gvir, ha criticato il cessate il fuoco libanese, ma la destra non era disposta a far cadere la coalizione al riguardo. Tuttavia, ha minacciato in modo credibile di rovesciare Netanyahu se si raggiungesse un accordo di cessate il fuoco con Hamas.
Su questo il primo ministro ha tutte le ragioni per credere ai suoi partner di coalizione. Ha promesso loro la “vittoria totale” e avendo raggiunto un compromesso in Libano contro la loro volontà, ha ancora meno margine di manovra a Gaza. Sarebbe difficile tenere unita l’attuale coalizione di fronte alle immagini televisive di detenuti palestinesi rilasciati che mostrano segni di vittoria, o di Mohammed Sinwar (fratello di Yahya, il defunto leader di Hamas) che emerge dalle macerie di Gaza celebrando la sopravvivenza del gruppo.
Per la restante leadership di Hamas, la capacità di dimostrare prove di vita, dimostrando che il movimento è sopravvissuto a 14 mesi di guerra iniziata da Hamas, è un punto fondamentale in qualsiasi dialogo di cessate il fuoco. Non hanno nient’altro da perdere.
Netanyahu, nel frattempo, è diventato sempre più dipendente dal suo status di leader in tempo di guerra per tenere a bada i procedimenti giudiziari su varie accuse di corruzione. I suoi avvocati hanno richiesto un rinvio della sua comparizione sul banco degli imputati prevista per lunedì prossimo, sulla base del fatto che è troppo occupato a guidare lo sforzo bellico.
Netanyahu deve affrontare accuse di corruzione, frode e violazione di fiducia in tre casi distinti e deve rimanere in carica per avere maggiori possibilità di restare fuori di prigione.
Uno stato di guerra continuo è il suo miglior argomento contro le elezioni anticipate prima della fine del mandato della Knesset nell’ottobre 2026, e senza una guerra in Libano, dipende ancora di più dalla continuazione della guerra a Gaza. Allo stesso tempo, la tregua nel nord libera soldati e munizioni da utilizzare nella fascia costiera già devastata.
Ci sono due sviluppi all’orizzonte che potrebbero rompere questa logica spietata. Una è la prospettiva di una guerra più grande. La prima giustificazione che Netanyahu ha presentato per il cessate il fuoco in Libano è stata “concentrarsi sulla minaccia iraniana”, ma si è rifiutato di chiarire cosa ciò significasse.
Netanyahu ha chiarito nel corso dei suoi molti anni in carica che vede il programma nucleare iraniano come una minaccia esistenziale per Israele, e vuole che la sua eredità sia il leader che ha neutralizzato quella minaccia. Ciò scatenerebbe un conflitto che eliminerebbe la necessità per Gaza di fornire le sue credenziali marziali e il suo alibi per saltare le date del tribunale.
Il secondo sviluppo critico è l’imminente restaurazione di Donald Trump, che ha chiarito a Netanyahu che vuole che i combattimenti siano conclusi prima del suo ritorno nello Studio Ovale il 20 gennaio. Questa richiesta pone Netanyahu di fronte a un potenziale dilemma, costretto a scegliere tra il suo mecenate più importante sulla scena mondiale e i suoi partner di coalizione.
È un dilemma a cui Netanyahu cercherà di sfuggire nelle prossime settimane. Una via d’uscita per lui potrebbe essere quella di intensificare lo spietato sbarramento su Gaza per compiacere l’estrema destra, in modo che la pace che offre a Trump sia il silenzio del cimitero.
