Le campagne pubblicitarie di massa sulla morte assistita, compresi i cartelloni pubblicitari alla stazione di Westminster e gli annunci mirati su Facebook, hanno scatenato la rabbia tra i parlamentari.
Nel mezzo di un dibattito sempre più litigioso sulla morte assistita prima del voto di venerdì, i parlamentari hanno espresso preoccupazione per le tattiche “inappropriate” utilizzate da entrambi i campi.
I parlamentari si sono opposti a una campagna di cartelloni con pazienti malati terminali promossa da Dignity in Dying, che è a favore della legislazione. Un deputato ha affermato che i cartelloni pubblicitari, alcuni dei quali erano coperti da manifesti dei Samaritans, erano inappropriati in una stazione della metropolitana.
Nel frattempo, Care Not Killing, uno dei principali gruppi che si battono contro la morte assistita, ha utilizzato le fotografie di oltre 50 parlamentari nelle inserzioni su Facebook rivolte agli elettori nelle loro circoscrizioni elettorali. Gli annunci chiedono alle persone di scrivere ai propri parlamentari per votare venerdì contro il disegno di legge.
Le pubblicità utilizzano anche il logo NHS, che è un marchio protetto. Tra i parlamentari presi di mira dalla campagna ci sono Rupa Huq e Dan Tomlinson del Labour e Lee Anderson del Reform, che hanno dichiarato pubblicamente di essere indecisi.
Un numero significativo di annunci nell’ultima settimana hanno preso di mira i nuovi parlamentari laburisti, circa 100 dei quali hanno detto ai colleghi di non aver preso una decisione sulla legislazione.
“Si tratta di una decisione davvero importante su un disegno di legge molto dettagliato. Questo tipo di tattiche sono del tutto inappropriate quando cerchiamo di considerare attentamente la questione”, ha detto un nuovo parlamentare al Guardian. Un altro ha affermato che è “profondamente fuorviante per questo gruppo di campagna religiosa utilizzare il logo del servizio sanitario nazionale”.
Un portavoce di Care Not Killing ha dichiarato: “Data l’importanza di questo dibattito, la velocità con cui viene portato avanti e i problemi molto significativi con il progetto di legge che porterebbero le persone vulnerabili a sentirsi un peso e a porre fine prematuramente alla loro vita, soprattutto quando il nostro servizio sanitario nazionale e le cure palliative sono in crisi, abbiamo incoraggiato i nostri numerosi sostenitori a contattare i loro rappresentanti eletti.
“Questa è una pratica standard non solo sulla questione del suicidio assistito e dell’eutanasia, ma anche per coloro che sono preoccupati per la legislazione attuale o proposta. I parlamentari con cui abbiamo parlato accolgono con favore questo impegno con i loro elettori poiché si tratta di una questione incredibilmente delicata con molti punti di vista diversi”.
Nel frattempo, i parlamentari in viaggio verso il parlamento sono stati presi di mira da una campagna di cartelloni alla stazione di Westminster, tra cui manifesti che mostrano una donna che sorride e festeggia in pigiama rosa che dice: “Il mio ultimo desiderio è che la mia famiglia non mi veda soffrire e io non lo farò”. Non devo.”
Lo spot, che è uno dei tanti nell’atrio che corre sotto la strada tra Whitehall e il Parlamento, presenta Sophie Blake, una malata terminale di cancro al seno.
dopo la promozione della newsletter
Il deputato laburista Patrick Hurley ha scritto su BlueSky: “Anche se non ho ancora deciso come voterò sulla legge sulla morte assistita questo venerdì prossimo, devo ammettere di essere a disagio con la pubblicità che promuove il suicidio sulla metropolitana. Ciò mi sembra imprudente per una serie di ragioni abbastanza ovvie.
Un portavoce della TfL ha affermato che gli annunci sono stati esaminati e ritenuti conformi alla loro politica pubblicitaria.
Un portavoce di Dignity in Dying ha dichiarato: “La nostra campagna Let Us Choose presenta persone reali che vogliono un cambiamento nella legge sulla morte assistita, sia perché sono malati terminali e vogliono la scelta, sia perché la persona amata voleva la scelta ma gli è stata negata. Esso. La campagna utilizza immagini positive di queste persone che vivono la vita alle proprie condizioni, insieme a messaggi sul motivo per cui stanno lottando per una maggiore scelta. È pienamente conforme al codice del Committee of Advertising Practice.
“Il fatto che alcuni dei nostri poster siano stati vandalizzati in questo modo è deludente e comprensibilmente sconvolgente per le persone raffigurate. Siamo in contatto con loro e ci stiamo assicurando che ricevano supporto”.
Si teme che la legislazione venga votata in seconda lettura senza un controllo sufficiente. Si prevede che fino a 150 deputati chiederanno di parlare al dibattito di venerdì, che durerà cinque ore. È stato presentato un emendamento trasversale per respingere il disegno di legge e tenere una revisione indipendente e una consultazione pubblica sulla legge esistente e su come può essere migliorata.
Ellie Cumbo, che fino a poco tempo fa consigliava il ministro della Giustizia, Shabana Mahmood, ha scritto su X che “questo emendamento risponde direttamente alle mie preoccupazioni, e penso che i parlamentari che vogliono farlo bene piuttosto che rapidamente dovrebbero sostenerlo”.
Sadiq Khan, il sindaco di Londra, ha detto all’Evening Standard di essere contrario perché ha “reali preoccupazioni” sulla prospettiva della coercizione.
Un sondaggio condotto da JL Partners all’inizio di questo mese ha rilevato che il 65% delle persone è favorevole alla legalizzazione della morte assistita, rispetto al 13% che ha affermato di essere contrario. Tuttavia, una percentuale simile – il 64% – ha affermato che darebbe priorità al miglioramento delle cure palliative rispetto alla nuova legislazione sul fine vita.
