La minaccia di Donald Trump di imporre tariffe elevate sulle merci importate negli Stati Uniti ha posto le basi per un’aspra guerra commerciale globale, secondo esperti commerciali ed economisti, con consumatori e aziende avvertiti di prepararsi a costi elevati.
Il presidente eletto ha annunciato lunedì sera che intende colpire Canada, Messico e Cina con tariffe su tutte le loro esportazioni verso gli Stati Uniti – fino a quando non ridurranno la migrazione e il flusso di droga nel paese.
Mentre i funzionari dei tre paesi si affrettavano a rispondere, Keith Rockwell, ex direttore dell’Organizzazione mondiale del commercio, prevedeva che la mossa di Trump avrebbe potuto innescare una guerra commerciale. “Gli Stati Uniti esportano beni per centinaia di miliardi di dollari in questi paesi”, ha affermato. “Chiunque si aspetti che manterranno la posizione e non reagiranno non ha prestato attenzione.”
La Cina ha prontamente suggerito che entrambe le parti avrebbero perso a causa di un’escalation delle tensioni economiche. “Nessuno vincerà una guerra commerciale o una guerra tariffaria”, ha scritto su X, ex Twitter, Liu Pengyu, portavoce dell’ambasciata cinese a Washington. Chrystia Freeland, vice primo ministro canadese, e Dominic LeBlanc, ministro della Pubblica Sicurezza, hanno esaltato i legami economici “equilibrati e reciprocamente vantaggiosi” del paese con gli Stati Uniti.
Alcune ore dopo che Trump aveva pubblicato gli annunci su Truth Social, la sua piattaforma di social media, gli economisti di ING hanno pubblicato una ricerca che stimava le sue proposte di campagna più ampia sul commercio, tra cui una tariffa universale compresa tra il 10% e il 20% su tutti i beni importati dall’estero, e un 60 % di tariffa su tutte le merci provenienti dalla Cina – potrebbe costare a ciascun consumatore statunitense fino a 2.400 dollari ogni anno.
“Questo potenziale aumento dei costi al consumo e dell’inflazione potrebbe avere implicazioni economiche diffuse, in particolare in un’economia in cui la spesa dei consumatori rappresenta il 70% di tutte le attività”, ha affermato James Knightley di ING.
Non è chiaro se Trump, che ha descritto “tariffe” come “la parola più bella del dizionario”, porterà avanti questo piano. I dazi – prelievi pagati dalla società che importa merci straniere – non sono apprezzati dagli elettori, nemmeno da quelli di Trump. Un sondaggio Harris condotto per il Guardian ha rilevato che il 69% delle persone ritiene che aumenteranno i prezzi da pagare.
E mentre ha minacciato tariffe universali durante la campagna per la Casa Bianca, questa proposta – un dazio del 25% su tutte le merci provenienti dal Messico e dal Canada e un dazio del 10% sulla Cina, in aggiunta ai dazi esistenti – è più mirata.
“Le dichiarazioni di Trump annunciano chiaramente l’alba di una nuova era di protezionismo commerciale statunitense che coinvolgerà molti partner commerciali statunitensi nel suo ambito”, ha affermato Eswar Prasad, ex capo della divisione Cina del FMI. “Tali tariffe avranno un effetto dirompente sugli Stati Uniti e sul commercio internazionale, poiché i paesi di tutto il mondo si adopereranno per attenuare l’impatto dei dazi statunitensi sulle proprie economie e cercheranno di trovare modi per eluderli”.
Durante la campagna elettorale, Trump e i suoi alleati hanno affermato che tali misure avrebbero contribuito a rafforzare l’economia americana e a “rendere l’America di nuovo ricca”. Molti economisti hanno avuto un punto di vista diverso, avvertendo che dazi radicali avrebbero aumentato il prezzo dei beni per i consumatori statunitensi e avrebbero rischiato di spingere altre nazioni a reagire, colpendo le imprese statunitensi che esportano beni nel mondo.
Ma nei suoi annunci di martedì, Trump non si è concentrato sui benefici economici che i dazi avrebbero portato. Invece, ha incolpato il Messico e il Canada per le “ridicole frontiere aperte” che secondo lui stavano provocando una crisi di immigrazione, e la Cina per “le enormi quantità di farmaci, in particolare il Fentanyl” che arrivano negli Stati Uniti – e si è impegnato a imporre tariffe su questi paesi fino a quando non ha affrontato le sue preoccupazioni.
“Trump apparentemente vede le tariffe come uno strumento con ampi usi nell’affrontare una serie di fattori esterni maligni che hanno effetti negativi sull’economia, sulla società e sulla sicurezza nazionale degli Stati Uniti”, ha osservato Prasad, ora professore di politica commerciale alla Cornell University.
dopo la promozione della newsletter
Il miliardario gestore di hedge fund Bill Ackman, che ha appoggiato Trump, ha scritto su X che il presidente eletto “userà le tariffe come arma per ottenere risultati economici e politici che siano nel migliore interesse dell’America”, nel tentativo di fornire sulla sua strategia politica “America First”.
Fare tali annunci sui social media “è un ottimo modo per Trump di apportare cambiamenti alla politica estera anche prima di entrare in carica”, ha affermato Ackman.
Mentre Trump sviluppa la sua strategia commerciale più ampia, Rockwell, ex membro dell’OMC, afferma che una tariffa universale del 10% sarebbe “più gestibile” di una tariffa del 20%. “Ma se lo aumenti del 20%, ciò crea una dinamica diversa”, ha detto. “Vedrete arrivare molta, molta meno domanda per questi prodotti.
“Ci saranno, senza alcun dubbio, anche ritorsioni”, ha aggiunto. I funzionari europei “hanno stilato la loro lista”, ha detto. “È il segreto più gelosamente custodito a Bruxelles, ma è stato redatto.”
I paesi risponderanno con dazi sui “punti critici politici”, ha previsto Rockwell. Sotto l’ultima amministrazione Trump, l’Unione Europea ha preso di mira le esportazioni statunitensi, tra cui le motociclette Harley-Davidson, i jeans Levi’s e il bourbon del Kentucky.
