Donald Trump ha rapidamente contattato grandi donatori e alleati politici per ricoprire incarichi di rilievo al fine di ridurre le normative ambientali e sanitarie, tagliare le tasse e la spesa pubblica in modi che andranno a beneficio dei principali sostenitori, affermano gli osservatori del governo.
Armato di progetti per espandere il potere presidenziale in modo aggressivo e sostenuto da uno stuolo di donatori miliardari e ultra lealisti che lo hanno aiutato a vincere, lo stile transazionale del presidente eletto di assegnare incarichi potenti a sostenitori come il proprietario di X Elon Musk, o alleati di altri come come il magnate del fracking Harold Hamm, è considerato “senza precedenti” e probabilmente aumenterà i loro profitti, dicono i critici.
“Trump ha preso il cliché secondo cui ‘tutta la politica è locale’ e lo ha trasformato in ‘tutta la politica riguarda il ritorno personale'”, ha affermato l’ex consigliere generale della Commissione elettorale federale Larry Noble.
“La pura natura transazionale e i conflitti di interessi potenzialmente pericolosi riflessi nei continui rimborsi di Trump non hanno precedenti nei tempi moderni”.
Tra i super-ricchi donatori che contribuiscono a plasmare l’amministrazione del presidente eletto, nessuno sembra essere più grande di Musk, che ha donato circa 200 milioni di dollari a un Super Pac pro-Trump. Musk è diventato un onnipresente consigliere di Trump che lo ha scelto per co-presiedere un comitato consultivo federale esterno sull’“efficienza del governo”, uno sforzo irto di conflitti dati i miliardi di dollari in contratti governativi di cui le società di Musk ora vantano.
Soprannominato Dipartimento dell’Efficienza Governativa (Doge), Musk ha suggerito che il suo obiettivo è trovare 2 trilioni di dollari in spese e tagli normativi che, secondo i critici, potrebbero avvantaggiare la sua azienda SpaceX, Tesla e altre società di Musk.
La provenienza del panel deriva da Musk, l’uomo più ricco del mondo con una fortuna di circa 260 miliardi di dollari, che ha pubblicizzato l’idea a Trump in agosto durante una chiacchierata di due ore che hanno avuto su Musk’s X, che è servito da grande stimolo a Trump mentre diffondeva la disinformazione.
Allo stesso modo, i magnati dei combustibili fossili come Hamm, un multimiliardario che guida il colosso del fracking Continental Resources e ha donato circa 4 milioni di dollari per aiutare Trump a vincere raccogliendone altri milioni da amici del settore, stanno tranquilli mentre Trump osserva i passi indietro nelle misure sul cambiamento climatico e proteggere l’ambiente.
Per rafforzare gli interessi su petrolio e gas, Trump ha nominato il governatore del Nord Dakota Doug Burgum, alleato dell’industria e amico di Hamm, alla guida del dipartimento degli Interni e di un nuovo consiglio nazionale per l’energia, posizioni ampiamente previste che stimoleranno più trivellazioni, anche se la produzione di petrolio e gas è aumentata. hanno raggiunto livelli record durante la presidenza di Joe Biden.
Nel complesso, gli interessi del petrolio e del gas hanno sborsato più di 75 milioni di dollari per aiutare Trump a vincere dopo aver ripetutamente affermato di essere a favore delle politiche “drill, baby, drill”; e durante una cena a Mar-a-Lago la scorsa primavera Trump ha esortato circa 20 leader del settore, tra cui Hamm, a raccogliere 1 miliardo di dollari per la sua campagna.
Inoltre, il fiorente settore delle criptovalute, che Trump ha corteggiato in modo aggressivo e i cui leader hanno contribuito a finanziare la sua campagna con milioni di dollari, è pronto a raccogliere importanti vantaggi normativi e finanziari.
Trump si è impegnato in una conferenza sui bitcoin a luglio a fare dell’America la “capitale criptata del pianeta e la superpotenza bitcoin del mondo”, e ha detto ai magnati del settore che erano “geni”, nonostante nel 2021 avessero proclamato che bitcoin era una “truffa”.
Per adulare i leader del bitcoin, Trump ha promesso di spodestare il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler, che l’industria considera un regolatore eccessivamente severo per reprimere alcune frodi legate alle criptovalute, e di “nominare un presidente della SEC che costruirà il futuro, non bloccare il futuro”.
Una regolamentazione più leggera della SEC potrebbe avvantaggiare personalmente una nuova impresa di Trump e dei suoi figli Don Jr ed Eric. Trump ha annunciato il giorno X a metà settembre che stavano lanciando una società di criptovaluta, World Liberty Financial, con l’aiuto di un vecchio amico di Trump, Steve Witkoff. Il New York Times ha inoltre riferito che erano coinvolti anche “due imprenditori di criptovalute poco conosciuti e senza esperienza nella gestione di un’attività di alto profilo”.
Anche se secondo quanto riferito Trump e i suoi figli non possiederanno né gestiranno World Liberty, potrebbero ricevere un compenso e un white paper per la nuova azienda durante la sua campagna ha definito Trump il suo “principale sostenitore delle criptovalute”. Trump ha detto su X: “Le criptovalute sono una di quelle cose che dobbiamo fare”.
Richard Painter, professore di diritto all’Università del Minnesota e capo avvocato etico di George W. Bush alla Casa Bianca, ha detto al Guardian quando l’impresa è stata rivelata: “L’ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un candidato alla presidenza degli Stati Uniti o la sua famiglia entra nel business delle criptovalute.”
Un’altra figura chiave nella rete di influenza emergente di Trump è il co-presidente di transizione e miliardario Howard Lutnick, a capo della centrale elettrica di Wall Street Cantor Fitzgerald, che vanta considerevoli legami commerciali con la società di criptovaluta Tether e che Trump ha scelto martedì per guidare il dipartimento del commercio.
Allo stesso modo, la miliardaria Linda McMahon, che ora presiede la transizione, è stata scelta martedì da Trump a capo del Dipartimento dell’Istruzione, un’agenzia che ha suggerito di smantellare.
Per aiutare Trump a vincere, McMahon, ex dirigente di una compagnia di wrestling che gestiva la Small Business Administration durante il primo mandato di Trump, ha stanziato circa 21 milioni di dollari per la sua campagna e un Super Pac pro-Trump; Lutnick ha donato circa 6 milioni di dollari per sostenere la vittoria di Trump e un Super Pac alleato.
Nel fare le sue nomine a raffica, Trump ha elogiato le qualifiche dei suoi candidati, mentre ha individuato Musk nel suo discorso di vittoria a Mar-a-Lago dichiarando che “è nata una stella”.
Ma gli osservatori del governo affermano che Trump ha portato la ricompensa dei principali donatori e dei principali lealisti a nuovi livelli, ponendo rischi di “corruzione”.
“I principali donatori hanno contribuito a definire le politiche in ogni recente amministrazione, ma il ruolo senza precedenti che Musk e alcuni altri donatori, soprattutto provenienti dai settori tecnologico e finanziario, hanno svolto nella campagna e stanno ora svolgendo nella transizione significa che la loro influenza su L’agenda della nuova amministrazione sarà probabilmente senza precedenti”, ha affermato Dan Weiner, direttore delle elezioni e del programma governativo presso il Brennan Center for Justice presso la NYU Law.
Altri osservatori del finanziamento delle campagne elettorali esprimono paure simili.
“Durante la campagna presidenziale, Trump corteggiava abitualmente grandi donatori con offerte di accesso, influenza e persino nomine nella sua amministrazione”, ha affermato Saurav Ghosh, direttore della riforma del finanziamento della campagna federale presso il Campaign Legal Center apartitico.
“Ora sembra che non stia perdendo tempo a mantenere quelle promesse: Elon Musk, che ha ‘investito’ 200 milioni di dollari nell’elezione di Trump attraverso un Super Pac, ha visto un ritorno immediato, sia in termini di influenza su Trump sia quando gli è stato chiesto di farlo unirsi alla nuova amministrazione Trump – una proposta che Trump ha esplicitamente offerto a Musk durante la campagna”.
Ghosh ha sottolineato: “L’approccio transazionale di Trump al governo incarna la corruzione e purtroppo garantirà che nel suo secondo mandato, gli interessi dei grandi donatori continueranno a venire prima dei bisogni di milioni di americani”.
Questo approccio transazionale è stato ampliato da Trump a beneficio degli alleati politici che sono stati al suo fianco durante i suoi due impeachment nel suo primo mandato e nella campagna di quest’anno, ma le cui nomine hanno suscitato critiche da parte degli osservatori e di alcuni repubblicani a causa dei loro scarsi curriculum per le loro posizioni.
Tra gli altri nuovi e vecchi alleati con deboli credenziali per i posti di gabinetto nominati, Trump ha scelto lo scettico sui vaccini ed ex democratico Robert F Kennedy Jr per guidare il dipartimento dei servizi sanitari e umani (HHS) dopo aver abbandonato la sua lunga campagna per la presidenza ed essere diventato presidente. un sostenitore vocale di Trump. Kennedy ha suscitato forti critiche per le sue opinioni cospiratorie sulla salute e per la mancanza di formazione medica, che potrebbero portare a una dura battaglia per ottenere la conferma.
Oltre a RFK Jr, le prime scelte di Trump per il suo gabinetto rivelano che sta dando priorità al collocare forti lealisti al di sopra delle competenze per ricoprire posti chiave per ridurre i rischi di spaccature politiche che ha avuto con molti dei suoi principali segretari di gabinetto durante il suo primo mandato, dicono i cani da guardia. .
Trump, ad esempio, ha scelto il conduttore di Fox News Pete Hegseth per guidare il Dipartimento della Difesa, e l’infuocato ex deputato Matt Gaetz come suo procuratore generale presso il dipartimento di giustizia, nonostante la sua esperienza di problemi etici e legali.
Dopo aver affrontato il crescente fuoco politico per le accuse di aver pagato donne minorenni per fare sesso, cosa che Gaetz nega, Gaetz ha annunciato giovedì che si sarebbe ritirato per evitare di essere una distrazione per l’agenda di Trump.
Nel giro di poche ore, Trump ha scelto l’ex procuratore generale della Florida Pam Bondi, che lo ha aiutato a difenderlo durante il suo primo impeachment e ha lavorato per contestare la perdita di Trump nel 2020, come suo candidato a capo del dipartimento di giustizia.
Anche Hegseth si trova ad affrontare questioni etiche dopo che un rapporto della polizia ha dettagliato le accuse di violenza sessuale contro di lui nel 2017, cosa che lui nega. Hegseth potrebbe avere problemi a ottenere la conferma al Senato.
Dal punto di vista di Noble, le molteplici strade che Trump sta sfruttando per premiare i suoi grandi donatori e amici politici comportano enormi rischi per la sicurezza futura della maggior parte degli americani.
Noble ha detto che Trump si è mosso rapidamente per nominare “lealisti chiaramente non qualificati” in Gaetz come procuratore generale, l’ex democratico diventato alleato della campagna Tulsi Gabbard come direttore dell’intelligence nazionale e RFK Jr alla guida dell’HHS.
“Ha anche chiarito che vuole nominare persone nelle agenzie che daranno ai suoi donatori miliardari ciò che desiderano da tempo: politiche governative e deregolamentazione che consentiranno loro di aumentare la loro ricchezza, anche se a scapito della sicurezza e del benessere finanziario. della maggioranza degli americani e della sicurezza nazionale del paese”, ha aggiunto Noble.
