La Cina è sempre più a disagio per l’impegno della Corea del Nord con la Russia e trova snervante la crescente cooperazione tra Pyongyang e Mosca, ha detto Kurt Campbell, il vice segretario di stato americano.
Si stava appoggiando al crescente dibattito tra i partner di sicurezza degli Stati Uniti in Asia sul fatto se la Cina sostenesse la decisione del leader nordcoreano Kim Jong-un di inviare 10.000 soldati a combattere per la Russia contro l’Ucraina. Si dice che le truppe nordcoreane siano ora in Russia.
Anche il Ministero degli Esteri giapponese nutre dubbi sul fatto che la Cina sostenga l’invio di truppe da parte della Corea del Nord. I funzionari affermano che la Cina è rimasta in gran parte silenziosa sulla questione e potrebbe essere preoccupata che la collusione militare in Ucraina possa aiutare la spinta americana a formare una rete di alleanze con la Corea del Sud e il Giappone nell’Asia orientale che Pechino già vede come finalizzata a frenare il suo potere. .
In un raro ramoscello d’ulivo la Cina ha detto al Giappone che intende rimuovere una boa installata all’interno della zona economica esclusiva del Giappone vicino alle isole Senkaku amministrate dai giapponesi nel Mar Cinese Orientale. Sebbene il passo sia piccolo, le isole rappresentano un punto critico tra Giappone e Cina, ed è visto come il simbolo di uno sforzo per incoraggiare coloro che all’interno del Giappone non vogliono essere coinvolti in un conflitto guidato dagli Stati Uniti con la Cina.
In un recente seminario presso il Center for Strategic and International Studies, un think tank di Washington, Campbell ha affermato: “L’argomento che sta diventando sempre più scomodo per gli interlocutori cinesi è la RPDC [North Korea] impegno con la Russia.
“In alcune delle discussioni che abbiamo avuto sembra che li stiamo informando di cose di cui non erano a conoscenza riguardo alle attività della RPDC, e sono preoccupati che l’incoraggiamento russo possa portare la RPDC a contemplare azioni o azioni militari che potrebbero non essere nell’interesse della Cina”.
Ha aggiunto: “La Cina non è intervenuta direttamente per criticare la Russia, ma crediamo che il crescente coordinamento tra Pyongyang e Mosca li stia innervosendo”.
Ma gli analisti differiscono sul fatto che esista o meno una sostanziale spaccatura tra Cina e Russia.
Dennis Wilder, ex vicedirettore della CIA per l’Asia orientale e il Pacifico, ha dichiarato: “Il silenzio radiofonico di Pechino su questo argomento è sconcertante. Sulla stampa cinese non c’è una parola né sull’accordo strategico stipulato tra Russia e Corea del Nord quest’estate, né sull’invio di truppe.
“Come spiega la Cina cosa sta succedendo e come fa a ignorare a livello internazionale il fatto che il suo Stato cliente sta ora combattendo in Ucraina? Gli europei si arrabbieranno e non lo saranno nei confronti dei nordcoreani, ma nei confronti della Cina.
“Se la Russia intraprende la strada dell’assistenza nucleare alla Corea del Nord, ciò rafforzerà le alleanze degli americani nell’Asia orientale e forse creerà una vera Nato, quindi il presidente Xi Jinping si troverà in una posizione molto difficile”.
L’ammiraglio Samuel Paparo, comandante del Comando Indo-Pacifico degli Stati Uniti, ha dichiarato sabato al forum sulla sicurezza di Halifax che il rapporto tra Russia, Cina e Corea del Nord sta avendo una “certa simbiosi transazionale”.
Ha affermato: “La Corea del Nord sta soddisfacendo le esigenze di artiglieria e missili della Russia e la Russia in cambio probabilmente fornirà tecnologia missilistica e sottomarina alla Corea del Nord”. Ha aggiunto che secondo lui la Cina ha fornito alla Russia il 90% dei suoi semiconduttori e il 70% delle sue macchine utensili per ricostruire la sua macchina da guerra.
Anche Andrew Shearer, direttore generale dell’Office of National Intelligence australiano, si è detto scettico sulla portata del disagio della Cina.
“L’idea di creare cunei tra Putin e Xi è piuttosto fantasiosa e se non affrontiamo la realtà che Putin è ancora in guerra in Ucraina oggi solo grazie al sostegno militare, diplomatico e a duplice uso della Cina, non riusciremo a creare dei cunei tra Putin e Xi. strategie efficaci”.
I dubbi sull’atteggiamento della Cina si riflettono anche tra gli osservatori giapponesi. Il professor Emi Mifune, della facoltà di giurisprudenza dell’Università di Komazawa, ha dichiarato: “Non è possibile che la Cina non sapesse cosa stava progettando la Russia. La Cina non può permettersi di vedere la Russia perdere contro l’Occidente, e se la Russia vincesse ciò contribuirebbe a creare un vantaggio propagandistico e un precedente per la Cina nel tentativo di controllare Taiwan”.
Ha indicato il vertice Cina-Russia del maggio 2024 come un momento significativo in cui la Cina ha ottenuto concessioni dalla Russia, compreso l’accesso cinese dal fiume Tumen al Mar del Giappone.
Il professor Hideya Kurata, dell’Accademia nazionale di difesa del Giappone, ritiene che la posizione di Pechino non sia né di approvazione né disapprovazione, ma piuttosto di disagio. Egli ha sottolineato come il conflitto debba essere visto nel contesto della decisione della Corea del Nord di abbandonare gli sforzi per riunificare la penisola coreana.
Ha detto che la Corea del Nord sta cercando di costruire una scala di escalation che inizia con le armi nucleari tattiche, si estende ai missili balistici a raggio intermedio contro il Giappone, ai missili a medio e lungo raggio contro Guam e ai missili balistici intercontinentali che potrebbero colpire la terraferma degli Stati Uniti. Ha detto di non credere che gli Stati Uniti abbiano armi nucleari a medio raggio sulla terra o in mare nella regione che potrebbero fungere da deterrente per la Corea del Nord.
