Gli alti ministri che si sono espressi contro la morte assistita stanno dando agli elettori una “falsa impressione” sulla posizione del governo, ha detto uno dei principali sostenitori della modifica della legge.
Charlie Falconer, deputato laburista ed ex ministro della giustizia, ha affermato che gli oppositori al cambiamento “stanno ottenendo maggiore copertura” perché i ministri favorevoli alla legalizzazione della morte assistita “stanno rispettando le regole”.
I parlamentari si stanno preparando a votare un disegno di legge per legalizzare la morte assistita per i malati terminali in Inghilterra e Galles entro questa settimana.
Shabana Mahmood, segretaria alla giustizia, ha detto a un elettore di essere “profondamente preoccupata” che il disegno di legge possa avviare “una china scivolosa verso la morte su richiesta” e che “lo stato non dovrebbe mai offrire la morte come servizio”.
La lettera di Mahmood, pubblicata sui social media durante il fine settimana e riportata dall’Observer, metteva in guardia sul fatto che il disegno di legge per legalizzare la morte assistita in Inghilterra e Galles mancava di garanzie adeguate.
Mahmood, che è il politico musulmano più anziano della Gran Bretagna, ha scritto che mentre credeva nella sacralità della vita e questo era il punto di partenza della sua posizione, era contraria al disegno di legge per ragioni legali e politiche.
Il suo intervento ha suscitato domande su come verrebbe implementato un cambiamento nella legge, con il ministro della Sanità e quello della Giustizia contrari. Wes Streeting ha sostenuto che ciò potrebbe portare alla coercizione e ha ordinato al suo dipartimento di effettuare una revisione dei suoi potenziali costi.
Lord Falconer, un alleato di Keir Starmer che ha prestato servizio nel suo gabinetto ombra fino al 2021, ha detto al Guardian che le argomentazioni di Mahmood e Streeting davano la “falsa impressione che i loro dipartimenti fossero contrari”.
“La cosa terribile che infrangono le regole è che dà l’impressione che i loro dipartimenti siano contrari quando sicuramente non lo sono”, ha detto.
Alla domanda sull’assenza di un sostenitore vocale del cambiamento all’interno del governo, Falconer ha detto: “Nessuno nel governo può farlo, perché tutte le persone a favore stanno rispettando le regole. Coloro che trasgrediscono le regole stanno ottenendo maggiore copertura perché stanno infrangendo le regole in modo così spettacolare. E così stanno ottenendo una piattaforma.”
Falconer ha aggiunto che le opinioni religiose dei ministri non dovrebbero “determinare le scelte che le persone hanno quando muoiono”. “In generale, le persone che si oppongono ad essa lo fanno per motivi spirituali… Non c’è niente di sbagliato nella religione, ma questo ovviamente influenza la loro visione e non è una posizione oggettiva su cose come la salvaguardia.”
Tre ex direttori della Procura hanno appoggiato il disegno di legge, che secondo Falconer è la prova che si tratta di un miglioramento rispetto alla legge attuale. Starmer, egli stesso ex procuratore generale, ha rifiutato di dichiarare la sua posizione ma ha votato a favore della morte assistita nel 2015.
“Keir sta rispettando le regole, giustamente”, ha detto Falconer. “Sarebbe incredibilmente interessante sentire le sue opinioni come ex-DPP, in particolare per contrastare le opinioni di Shabana”.
Fonti di Downing Street hanno detto che né il primo ministro né Rachel Reeves, la cancelliera, hanno intenzione di esprimere le loro opinioni prima del voto di venerdì.
I sostenitori del disegno di legge, presentato da Kim Leadbeater, un esponente del partito laburista, affermano di essere fiduciosi di avere i numeri per superare il suo primo ostacolo parlamentare.
Gli oppositori affermano che un certo numero di parlamentari stanno pianificando di votare a favore del disegno di legge in prima istanza senza necessariamente sostenerlo, partendo dal presupposto che ci sarà un esame approfondito e la possibilità di emendarlo nelle fasi successive.
I parlamentari laburisti che non appartengono a nessuno dei due schieramenti affermano che, sebbene i sostenitori del cambiamento siano stati meglio organizzati degli oppositori, molti parlamentari nutrono riserve al riguardo in privato. Il fatto che i parlamentari abbiano diritto di voto libero e che i laburisti, i conservatori e i liberaldemocratici siano tutti divisi sulla questione rende difficile prevedere il risultato.
Leadbeater ha detto a Sky News di aver accolto con favore il “dibattito robusto” e di non avere “nessun dubbio di sorta” sul disegno di legge.
Liz Kendall, la segretaria del lavoro e delle pensioni favorevole al cambiamento, ha detto alla BBC che “è davvero importante come società parlare di ciò che rende una buona morte”. Anche il ministro della Giustizia Heidi Alexander e i ministri della Sanità Karin Smyth e Stephen Kinnock sono tra coloro che sostengono la legalizzazione della morte assistita.
Una fonte vicina a Streeting ha detto: “Wes ha affrontato questo problema in modo genuino, ponderato e premuroso, esponendo il proprio punto di vista e rispettando quelli degli altri. Ha sempre giocato la palla, non l’uomo”.
