Migliaia di giovani perdono ogni anno un posto sicuro in cui vivere perché i fornitori di alloggi comunitari ricevono più affitti dagli anziani, ha rivelato una ricerca.
L’autore principale della ricerca dell’Università del NSW, il dottor Ryan van den Nouwelant, ha affermato che i fornitori perderebbero il 46% del possibile reddito da locazione se scegliessero un giovane invece di un adulto con un pagamento di previdenza sociale più elevato.
I fornitori ricevevano 100 dollari in più ogni settimana per ospitare qualcuno con pensione di anzianità rispetto a qualcuno con assegno giovanile, e 22 dollari in più per ospitare un 22enne con pensione di invalidità rispetto a un 20enne con lo stesso pagamento, ha detto. .
“Se hai un reddito inferiore, poiché l’affitto è vincolato al tuo reddito, ti verrà addebitato un affitto inferiore”, ha detto Van den Nouwelant.
“C’è questo vero disincentivo.
“Quindi, se sei un’organizzazione per l’edilizia abitativa comunitaria, se lo desideri [rent to] se sei un giovane senzatetto, hai un divario molto più grande nelle tue finanze”.
Rosy ha 20 anni. Negli ultimi quattro anni ha lottato contro il problema dei senzatetto, oscillando tra le case di amici, la strada, le case condivise e gli alloggi di crisi.
“Il periodo più lungo in cui sono rimasta da qualche parte è stato di otto mesi”, ha detto.
“Sono rimasto bloccato… e semplicemente non sono riuscito a trovare un alloggio stabile o a uscire dalla condizione di senzatetto.”
Rosy ha dovuto lasciare la casa della sua famiglia perché non era sicura. Vive in un alloggio di emergenza e l’indennità per i giovani non è sufficiente a coprire la vita in una casa condivisa.
“A causa della mia età e del fatto che ho l’assegno giovanile, non c’è letteralmente alcuna opzione per me”, ha detto Rosy.
L’amministratore delegato della Community Housing Industry Association, Wendy Hayhurst, è d’accordo che i giovani stanno perdendo posti.
“Non c’è dubbio che i giovani perdono in modo sproporzionato sia gli alloggi pubblici che quelli comunitari”, ha affermato. “Mentre disponiamo di un numero crescente di organizzazioni per l’edilizia abitativa comunitaria che forniscono alloggi specializzati e sostegno ai giovani, abbiamo bisogno di molte più locazioni giovanili”.
dopo la promozione della newsletter
Il capo delle politiche della Melbourne City Mission, Shorna Moore, ha detto che sempre più giovani cercano di accedere ai servizi della missione.
Moore ha affermato che una coalizione di 160 organizzazioni membri del settore immobiliare chiede sussidi mirati per pareggiare gli affitti con gli inquilini più anziani, una maggiore assistenza per l’affitto del Commonwealth per i giovani senzatetto e 15.000 posti dedicati ai giovani.
“Se non riusciamo a farlo nel modo giusto, allora stiamo fallendo nel rispetto del diritto umano più fondamentale, che è quello di dare una casa ai bambini”, ha detto.
Il direttore esecutivo di Anglicare Australia, Kasy Chambers, ha affermato che l’altro aspetto chiave è che l’Australia non ha costruito abbastanza case sociali, esercitando pressione sul mercato privato e aumentando il numero dei senzatetto.
La percentuale di famiglie che vivono in alloggi sociali è scesa dal 4,7% nel 2013 al 4,1% nel 2023. Le Camere stimano il deficit a 640.000 case.
“L’Australia ha un enorme deficit di edilizia sociale, e tale carenza sta danneggiando i giovani”, ha detto Chambers.
“Chiediamo al governo di costruire 30.000 case sociali ogni anno per i prossimi due decenni fino a quando non si eliminerà il deficit e si garantirà che tutti coloro che hanno bisogno di una casa possano averne una”.
Rosy ha ora iniziato il lavoro di advocacy presso FrontYard, il rifugio per giovani senzatetto a Melbourne. Alla domanda su cosa avrebbe fatto se avesse trovato una casa, cosa avrebbe studiato o dove le sarebbe piaciuto lavorare, ha fatto una pausa.
“Voglio solo iniziare la mia vita”, ha detto.
