Il primo ministro illiberale ungherese, Viktor Orbán, ha detto che inviterà il suo omologo israeliano, Benjamin Netanyahu, a visitare il paese nonostante un mandato di arresto della corte penale internazionale, mentre i leader mondiali si dividono sull’importante decisione della Corte penale internazionale.
Giovedì la più alta corte penale del mondo ha emesso mandati contro Netanyahu, il suo ex ministro della Difesa Yoav Gallant e il comandante di Hamas Ibrahim al-Masri, comunemente noto come Mohammed Deif, ritenuto morto, per presunti crimini di guerra e crimini contro l’umanità.
Orbán, il cui paese detiene la presidenza di turno dell’UE e che in precedenza aveva affermato che non avrebbe arrestato il presidente russo Vladimir Putin, anch’egli ricercato dalla Corte penale internazionale, ha definito la decisione della corte “scandalosamente sfacciata” e “cinica”.
“Non c’è scelta qui, dobbiamo sfidare questa decisione… garantirò al signor Netanyahu, se verrà, che la sentenza non avrà alcun effetto in Ungheria e che non ne seguiremo i termini”, ha detto venerdì.
Le nazioni sono divise su come rispondere ai mandati di arresto, i primi mai emessi dalla Corte penale internazionale contro i leader di un paese democratico.
Gli analisti di Eurointelligence hanno affermato: “Per noi europei, questo mandato espone un vero dilemma tra il diritto internazionale, che è la nostra legge, e la nostra politica estera, soprattutto per quegli Stati membri che sostengono incondizionatamente Israele”.
In linea di principio, Netanyahu e Gallant rischierebbero l’arresto se si recassero in uno dei 124 stati membri della Corte penale internazionale, compresi i paesi dell’UE, il Regno Unito, il Canada, l’Australia, il Brasile, il Giappone e dozzine di paesi africani, latinoamericani e asiatici. Paesi del Pacifico.
La realtà, tuttavia, è diversa – e Netanyahu e Gallant rimangono liberi di viaggiare anche in tutti i paesi che, come Israele, non sono firmatari dello statuto di Roma che ha istituito la Corte nel 1998, inclusi Stati Uniti, Cina, India e Russia. .
Netanyahu ha denunciato i mandati di arresto come antisemiti e le accuse della Corte penale internazionale come “assurde e false”, mentre il più fedele alleato di Israele, gli Stati Uniti, ha affermato di “fondamentalmente respingere” la decisione ed è “profondamente preoccupato” per gli “errori procedurali” che, secondo lui, avrebbero portato ad esso.
Pechino non ha criticato direttamente i mandati di arresto, ma il portavoce del suo ministero degli Esteri, Lin Jian, ha detto venerdì che “spera che la corte… mantenga una posizione obiettiva e giusta ed eserciti i suoi poteri in conformità con la legge”.
L’Ungheria ha firmato e ratificato lo Statuto di Roma durante il primo mandato di Orbán, ma non ha promulgato la convenzione associata per ragioni di costituzionalità e pertanto afferma di non essere obbligata a rispettare le decisioni della CPI.
Netanyahu ha ringraziato Orbàn per la sua “chiarezza morale”, aggiungendo: “Di fronte alla vergognosa debolezza di coloro che hanno sostenuto l’oltraggiosa decisione contro il diritto dello Stato di Israele a difendersi, l’Ungheria [is] stando dalla parte della giustizia e della verità”.
Il capo uscente della politica estera dell’UE, Josep Borrell, ha affermato che le decisioni della Corte devono essere vincolanti. “Non è una decisione politica”, ha detto giovedì. “È una decisione di un tribunale, di una corte di giustizia internazionale. E la decisione del tribunale deve essere rispettata e attuata”.
Alcuni Stati membri dell’UE si sono affrettati a dichiarare che si sarebbero conformati. La Spagna, da tempo uno dei critici più persistenti ed espliciti del blocco della guerra di Israele a Gaza, ha confermato venerdì che Netanyahu sarebbe stato arrestato se si fosse recato lì.
Insieme a Irlanda e Norvegia, la Spagna ha ufficialmente riconosciuto uno Stato palestinese. Il ministro del Lavoro spagnolo, Yolanda Díaz, ha affermato giovedì che Madrid è “sempre dalla parte della giustizia e del diritto internazionale… Il genocidio del popolo palestinese non può rimanere impunito”.
Una fonte del Ministero degli Esteri spagnolo ha detto venerdì: “La Spagna rispetta la decisione della Corte penale internazionale e adempirà ai propri impegni e obblighi rispetto allo Statuto di Roma e al diritto internazionale”.
Il primo ministro irlandese, Simon Harris, ha affermato giovedì in una dichiarazione che “l’Irlanda rispetta il ruolo della corte penale internazionale. Chiunque sia in grado di assisterlo nello svolgimento del suo lavoro vitale deve ora farlo con urgenza”.
Alla domanda venerdì se l’Irlanda avrebbe arrestato Netanyahu – che divenne il primo primo ministro israeliano a visitare il paese nel 1996 – se fosse tornato, Harris ha detto: “Sì, assolutamente. Sosteniamo i tribunali internazionali e applichiamo i loro mandati”.
Il ministro degli Esteri olandese, Caspar Veldkamp, ha confermato giovedì al parlamento olandese che il paese “in linea di principio” agirà in base ai mandati se la situazione si dovesse verificare. Venerdì ha annullato una visita programmata in Israele.
Il ministro della Difesa italiano, Guido Crosetto, ha dichiarato venerdì che, mentre Roma considera “sbagliata” la decisione della Corte penale internazionale di mettere “sullo stesso livello” i leader di “un’organizzazione criminale terroristica” e quelli del paese che “cerca di sradicarla”, L’Italia sarebbe obbligata ad arrestare i politici israeliani se visitassero il paese.
“Aderendo alla Corte dobbiamo applicare le sue sentenze, fa parte del trattato”, ha detto Crosetto. “Ogni Stato che aderirà sarebbe obbligato: l’unico modo per non applicarlo sarebbe ritirarsi dal trattato”.
Svizzera, Finlandia e Portogallo hanno dichiarato che eseguiranno i mandati. Tuttavia, la Norvegia e diversi Stati membri dell’UE, tra cui Francia e Germania, non si sono impegnati, affermando di rispettare il diritto internazionale ma non confermando che avrebbero agito.
Un portavoce del ministero degli Esteri francese, Christophe Lemoine, ha dichiarato giovedì che Parigi reagirà “in linea con gli statuti della Corte penale internazionale”. Ma Lemoine ha rifiutato di dire se la Francia arresterebbe i leader israeliani se venissero nel paese, dicendo che si tratta di “un punto giuridicamente complesso”.
Il ministro degli Esteri tedesco, Annalena Baerbock, ha detto che Berlino sta esaminando i mandati. Baerbock ha detto che Berlino è “vincolata” alla Corte in quanto paese che riconosce l’organismo e rispetta il diritto internazionale, ma la questione se Netanyahu e Gallant saranno arrestati o meno è “teorica” per il momento.
Un portavoce del primo ministro britannico, Keir Starmer, ha affermato che il Regno Unito “rispetta l’indipendenza della Corte penale internazionale” ma che “non esiste alcuna equivalenza morale tra Israele, una democrazia, e Hamas e Hezbollah libanese, che sono organizzazioni terroristiche”. Il portavoce non ha detto se la Gran Bretagna eseguirà i mandati.
Fuori dall’Europa, il primo ministro canadese, Justin Trudeau, ha affermato che il Canada, membro fondatore della CPI, “ha sempre affermato che è davvero importante che tutti rispettino il diritto internazionale… Noi difendiamo il diritto internazionale e ci atterremo a tutti i regolamenti e le sentenze. dei tribunali internazionali”.
La Turchia ha affermato che la decisione della Corte penale internazionale è stata “una decisione tardiva ma positiva per fermare lo spargimento di sangue e porre fine al genocidio in Palestina”, mentre il Sud Africa, che ha accusato Israele di genocidio a Gaza presso la Corte penale internazionale, ha affermato che si tratta di “un passo significativo verso la giustizia per i crimini contro l’umanità e i crimini di guerra in Palestina”.
Il primo ministro argentino, Javier Milei, schietto alleato di Netanyahu, ha descritto i mandati come “un atto che distorce lo spirito della giustizia internazionale”, aggiungendo: “Questa risoluzione ignora il diritto legittimo di Israele di difendersi dai continui attacchi di organizzazioni terroristiche come Hamas e Hezbollah”.
Report aggiuntivi di Lorenzo Tondo e Sam Jones
