Home Mondo Hegseth, il candidato del Pentagono di Trump, ha scritto che l’esercito americano...

Hegseth, il candidato del Pentagono di Trump, ha scritto che l’esercito americano si schiera nella “guerra civile” | Amministrazione Trump

4
0

Pete Hegseth, il segretario alla Difesa scelto da Donald Trump, ha scritto in un libro che potrebbe immaginare uno scenario in cui le forze armate statunitensi verrebbero utilizzate violentemente nella politica interna americana.

Hegseth, un ex soldato d’élite diventato personaggio televisivo di destra della Fox, è la scelta di Trump per guidare il Pentagono che controlla il gigantesco esercito americano – di gran lunga la più grande forza armata del mondo.

In uno dei suoi cinque libri pubblicati ha scritto che in caso di vittoria elettorale democratica negli Stati Uniti ci sarebbe un “divorzio nazionale” in cui “l’esercito e la polizia… saranno costretti a fare una scelta” e “Sì, c’è sarà una qualche forma di guerra civile”.

Il libro di Hegseth del 2020 esorta i conservatori a intraprendere “una CROCIATA AMERICANA”, a “deridere, umiliare, intimidire e schiacciare i nostri oppositori di sinistra”, ad “attaccare per primi” in risposta a una sinistra che identifica con “sedizione”, e scrive che il Il libro “delinea la strategia che dobbiamo adottare per sconfiggere i nemici interni dell’America”.

La retorica di Hegseth sui presunti nemici “interni” o “domestici”, insieme ai resoconti dei media che mettono in risalto il suo tatuaggio del motto crociato “Deus Vult”, potrebbero far suonare un campanello d’allarme per coloro che sono preoccupati dalle ripetute minacce di Donald Trump di scatenare l’esercito americano, cosa che Hegseth vorrebbe controllo diretto, su coloro che ha descritto come “il nemico interno”.

Il Guardian ha contattato la squadra di transizione di Trump chiedendo commenti a Hegseth.

John Whitehouse, direttore delle notizie di Media Matters for America (MMFA) che ha seguito la carriera di Hegseth alla Fox, ha detto che Hegseth ha “sempre emanato un’atmosfera proto-fascista” e che “la cosa che lo attraeva era andare in Iraq come crociato”. , e quando le cose andarono storte cominciò a guardare l’America attraverso la stessa lente”.

Nel corso del suo lavoro, e in particolare in American Crusade (AC) del 2020, Hegseth dipinge un quadro apocalittico della politica americana e incoraggia i suoi compagni di destra a vedere i loro avversari come una minaccia esistenziale.

In vari punti di quel libro, descrive la sinistra, i progressisti e i democratici come “nemici” della libertà, della costituzione degli Stati Uniti e dell’America, e annovera Israele tra gli “alleati internazionali” che possono aiutare a sconfiggere tali “nemici interni”.

Rivolgendosi al suo pubblico conservatore in un capitolo di American Crusade intitolato Make the Crusade Great Again, scrive: “Che ti piaccia o no, sei un ‘infedele’ – un non credente – secondo la falsa religione della sinistra”. Ha aggiunto: “Puoi presentarti ora o più tardi; oppure puoi combattere.

Più avanti nel libro scrive: “Costruisci il muro. Aumentare le tariffe. Impara l’inglese. Compra americano. Combatti.”

Altrove in American Crusade, scrive: “L’ora È tardi per l’America. Al di là del successo politico, il suo destino dipende dall’esorcizzazione dello spettro di sinistra che domina l’istruzione, la religione e la cultura: una guerra santa a 360 gradi per la giusta causa della libertà umana”.

Nella lotta, Hegseth ha scritto, “la nostra arma è il nazionalismo americano”, aggiungendo che “la sinistra ha cercato… di intimidirci facendoci pensare che il nazionalismo sia una reliquia di un’epoca passata”.

Hegseth ha seguito il suo stesso consiglio in questo senso: i suoi tatuaggi includono le parole “We the People”, citate dalla costituzione, e una “bandiera americana stilizzata con la striscia inferiore sostituita da un fucile d’assalto AR-15” secondo snopes.com segnalazione.

In relazione ai media, a “quasi tutti” i politici e agli esperti accreditati, Hegseth consiglia ai lettori di “Disprezzare, disprezzare, detestare, diffidare: scegliete le vostre parole-d. Ma tutto ciò deve portare all’azione”.

Alcune azioni che raccomanda assomigliano a forme di disturbo e molestie che gli attivisti allineati a Trump hanno portato nei confronti degli enti governativi locali apartitici.

Hegseth dice ai lettori: “La prossima volta che le opinioni conservatrici verranno represse nella vostra scuola locale, organizzate un sit-in sulla libertà di parola nell’atrio della scuola dei vostri figli e presentate la vostra causa”, e “Quando le imprese locali dichiarano ‘zone libere da armi’, ricordatevi Secondo Emendamento, porta con te la tua arma da fuoco legalmente posseduta e sfidali a dirti che non è consentita.

Sulla scia della sconfitta di Trump nel 2020, i media hanno notato un aumento degli attivisti di destra che portavano armi da fuoco aperte durante le proteste politiche, e c’è stata un’ondata di proteste anti-LGBTQ e anti-“teoria critica della razza” durante le riunioni dei consigli scolastici, con alcuni gruppi come Moms for Liberty che coordinano gli sforzi per realizzare acquisizioni partigiane dei consigli scolastici.

Hegseth consiglia inoltre ai lettori: “Sapete cosa temono di più i politici locali? Hanno la fotocamera del cellulare puntata in faccia”.

A gennaio, il Brennan Center for Justice ha riferito che nei tre anni trascorsi dall’insurrezione del 6 gennaio 2021, i funzionari eletti a livello locale e statale avevano subito “una raffica di abusi intimidatori”. Il loro sondaggio a livello nazionale ha mostrato che oltre il 40% dei funzionari eletti a livello statale e il 18% dei funzionari locali hanno subito minacce o attacchi. I numeri salgono all’89% dei legislatori statali e al 52% dei funzionari locali quando si includono forme di abuso meno gravi – insulti o molestie come lo stalking.

Hegseth rifiuta esplicitamente la democrazia in American Crusade, definendola una richiesta di sinistra: “Per la sinistra, gli appelli alla “democrazia” rappresentano un rifiuto completo del nostro sistema. Guardate quanto spesso usano questa parola”, aggiungendo: “Odiano l’America, quindi odiano la Costituzione e vogliono accumulare rapidamente il 51% dei voti per cambiarla”.

Sostiene esplicitamente forme di brogli elettorali tramite gerrymandering. Confini elettorali equi, scrive, equivalgono a “fare il bravo per placare il cosiddetto centro”, che “è stata per decenni una strategia perdente per i patrioti”. Dal momento che “l’altra parte è piena di nemici della libertà”, sostiene Hegseth, “le legislature repubblicane dovrebbero tracciare linee congressuali che avvantaggino i candidati pro-libertà – e fregare i democratici”.

Hegseth affronta più volte nel libro le elezioni allora imminenti, scrivendo a un certo punto che “Lo scontro del 2020 si concentrerà sulla rielezione di Donald Trump; ma il vero scontro – di fondo – è per l’anima dell’America”. Scrive: “Sì, i media e le macchine di sinistra odiano il presidente Trump – ma odiano te altrettanto, se non di più”.

E nel considerare la prospettiva della sconfitta di Trump, Hegseth sostiene che una vittoria di Biden manderà in frantumi gli Stati Uniti e porterà alla guerra civile.

salta la promozione della newsletter passata

Nel primo capitolo, Our American Crusade, afferma che “Il destino della libertà è ciò che è in gioco nelle elezioni del 2020. Gli anni immediatamente successivi determineranno, una volta per tutte, se l’esperimento americano sulla libertà umana – l’America della nostra fondazione – morirà, otterrà un divorzio nazionale basato su divisioni culturali e politiche inconciliabili, o tornerà ai suoi principi fondatori”.

Più avanti nel libro definisce il divorzio nazionale come “differenze inconciliabili tra la sinistra e la destra in America che portano a un conflitto perpetuo che non può essere risolto attraverso il processo politico”.

L’idea di separare l’America secondo l’ideologia è stata un ritornello della destra durante l’era Trump. Nei giorni scorsi, Marjorie Taylor Greene ha rinnovato le sue richieste per un “divorzio nazionale” che separi gli stati blu e rossi, in risposta ai governatori democratici che hanno promesso di opporsi ad alcuni aspetti dell’agenda di Donald Trump nel suo secondo mandato dopo aver vinto le elezioni del 2024.

Per Hegseth, una mossa del genere implicherebbe necessariamente la violenza.

Tra le conseguenze se Biden dovesse vincere, aveva previsto, ci sarebbe che “l’America decadrà e morirà. Ne conseguirà un divorzio nazionale. Gli amanti della libertà, in inferiorità numerica, reagiranno”.

Proseguendo, Hegseth scrive: “L’esercito e la polizia, entrambi bastioni dei patrioti amanti della libertà, saranno costretti a fare una scelta. Non andrà bene. Sì, ci sarà una qualche forma di guerra civile”.

Hegseth ammette che “è uno scenario orribile che nessuno vuole ma che sarebbe difficile da evitare”.

Inoltre, scrive: “Se l’America è divisa, la libertà non avrà più un esercito”.

La fine dell’esercito americano – che altrove definisce “l’unico esercito potente, pro-libertà, pro-cristiano e pro-Israele nel mondo” – significherà a sua volta che “la Cina comunista sorgerà – e governerà il mondo. L’Europa si arrenderà formalmente. Gli islamisti otterranno armi nucleari e cercheranno di cancellare l’America e Israele dalla mappa geografica”.

La vittoria, tuttavia, significherà la sconfitta delle forze alleate del “globalismo”, “socialismo”, “laicità”, “ambientalismo”, “islamismo”, “genderismo” e “sinistra” secondo Hegseth.

Hegseth esprime una lealtà incondizionata verso l’uomo Trump.

Ad un certo punto del libro, descrive una conversazione tra i due dopo che Trump, su sollecitazione di Hegseth, nel 2019 ha graziato tre membri del servizio che erano stati accusati o condannati per presunti crimini di guerra commessi in Iraq e Afghanistan.

Per quanto riguarda Hegseth, Trump lo ha chiamato prima della grazia, e la chiamata “si è conclusa con un complimento rivolto a me che non dimenticherò mai e che potrei mettere sulla mia lapide: ‘Sei un fottuto guerriero, Pete. Un fottuto guerriero.” L’ho ringraziato per il suo coraggio e ha riattaccato”.

Whitehouse, il direttore delle notizie della MMFA, ha affermato che mentre Hegseth ha a lungo sostenuto cambiamenti politici nella difesa, come la fine delle donne nei ruoli di combattimento, Trump lo ha scelto perché “sapeva e aveva fiducia che hanno una connessione simile con i media conservatori”. pubblico”.

“Trump, Hegseth e persino JD Vance sanno che quando arriva il momento critico si allineeranno con ciò che vuole il pubblico di destra”, ha aggiunto. “Dissenso all’ordine di far attaccare i manifestanti dai militari? Probabilmente dipende da cosa pensano che il pubblico voglia in quel momento”.

Da parte sua, Hegseth lascia ai suoi lettori la promessa di “Ci vediamo sul campo di battaglia. Insieme, con l’aiuto di Dio, salveremo l’America. Deus vult!»

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here