Il tuo sostegno ci aiuta a raccontare la storia
Dai diritti riproduttivi al cambiamento climatico fino alla Big Tech, The Independent è sul campo mentre la storia si sviluppa. Che si tratti di indagare sui dati finanziari del PAC pro-Trump di Elon Musk o di produrre il nostro ultimo documentario, “The A Word”, che fa luce sulle donne americane che lottano per i diritti riproduttivi, sappiamo quanto sia importante analizzare i fatti dalla realtà. messaggistica.
In un momento così critico nella storia degli Stati Uniti, abbiamo bisogno di giornalisti sul campo. La tua donazione ci consente di continuare a inviare giornalisti per parlare di entrambi i lati della storia.
The Independent gode della fiducia degli americani in tutto lo spettro politico. E a differenza di molti altri organi di informazione di qualità, scegliamo di non escludere gli americani dai nostri reportage e dalle nostre analisi con i paywall. Crediamo che il giornalismo di qualità debba essere disponibile a tutti, pagato da coloro che se lo possono permettere.
Il tuo supporto fa la differenza.
Una nuova disputa legale potrebbe scoppiare tra il Manchester City e la Premier League se oggi venissero votati gli emendamenti alle regole sulla sponsorizzazione di alto livello.
La scorsa settimana la città ha messo in guardia dall’apportare modifiche affrettate alle regole sulle transazioni con parti associate (APT) dopo averle contestate per motivi di diritto della concorrenza.
Il mese scorso è stato annunciato che un collegio arbitrale ha ritenuto illegali alcuni aspetti delle regole, e la City sostiene che apportare modifiche prima di ulteriori indicazioni fornite dal collegio lascia le regole aperte a ulteriori sfide.
Tuttavia, dopo più di un mese di consultazioni, i dirigenti della Premier League sono convinti che le modifiche siano legittime e credono che le modifiche saranno accettate dalla maggioranza dei club.
L’agenzia di stampa PA ritiene che i Wolves sosterranno la lega all’assemblea degli azionisti di venerdì nel centro di Londra.
Ciò è contrario a quanto riferito all’inizio di questa settimana secondo cui sarebbero uno dei sei club che potrebbero sostenere il City e quindi impedire alla lega di raggiungere una maggioranza di 14 club nel voto chiave di venerdì.
Fonti vicine al club del Black Country sono state sorprese di essere elencate come potenziale sostenitore del City, dato che sostenevano la Premier League quando i campioni di quattro di fila lanciarono per la prima volta la sua sfida legale contro le regole dell’APT all’inizio di quest’anno.
Si dice che anche l’Everton si stia preparando a votare con la Premier League. Fonti vicine al club del Merseyside non hanno fornito all’Autorità Palestinese una chiara indicazione su come voterebbero, ma hanno affermato che il club sostiene qualsiasi cosa tuteli l’integrità della lega.
Il City ha sicuramente il sostegno pubblico dell’Aston Villa per votare per un rinvio e l’Autorità Palestinese capisce che anche il Nottingham Forest si unirà a loro.
Villa ha citato il rischio di ulteriori spese legali per la lega come una delle ragioni per sostenere un ritardo, con la lega che aveva detto ai club a settembre che oltre 45 milioni di sterline erano stati spesi per rispettare le sue regole la scorsa stagione.
Si ritiene che sia la Premier League che il City abbiano contattato i club questa settimana per scoprire in che modo intendono votare.
Anche Chelsea, Leicester e Newcastle potrebbero sostenere il City, ma ciò lascerebbe comunque i campioni a poco meno di un blocco abbastanza grande da fermare i piani della Premier League.
Il Times ha riferito all’inizio di quest’anno che la proposta legale originale del City contro le regole dell’APT faceva riferimento alla struttura di voto della lega, definendola una “tirannia della maggioranza”.
La Premier League ha consultato i suoi club per più di un mese sulle modifiche alle regole dell’APT da quando un tribunale arbitrale ne ha ritenuto illegali alcuni aspetti in seguito alla sfida del City.
La lega ha promesso di muoversi “rapidamente ed efficacemente” per porre rimedio agli elementi illegali, ma il City ha accusato la Premier League di club “fuorvianti” nella sua interpretazione delle conclusioni del tribunale e ha affermato che tutte le regole dovrebbero essere considerate “nulle”.
Le regole dell’APT valutano se gli accordi commerciali conclusi tra club ed entità legate alla loro proprietà rappresentano il giusto valore di mercato (FMV).
Il tribunale ha ritenuto illegale escludere i prestiti degli azionisti dalle regole, quindi questi verranno ora aggiunti se gli emendamenti verranno approvati.
Per FMV verrà valutato il tasso di interesse effettivo addebitato sui prestiti esistenti e futuri degli azionisti, che varierebbe da club a club a seconda di fattori come il punteggio di credito di un club.
Ai club verrà concesso un periodo di grazia di 50 giorni per convertire tali prestiti in azioni, se lo desiderano.
Verranno apportate altre modifiche per annullare le modifiche agli APT introdotte a febbraio. Il primo consiste nel sostituire “vorrebbe” con “potrebbe” nella formulazione di ciò che costituisce FMV all’interno delle regole, il che dovrebbe avere l’effetto di fornire più margine di manovra ai club.
Inoltre, i club avranno accesso alla banca dati utilizzata dalla Premier League per determinare l’FMV prima che venga presa una decisione, anziché dopo, se le modifiche verranno approvate.
