Home Sport La Premier League è “tranquillamente fiduciosa” di vincere una votazione serrata sulle...

La Premier League è “tranquillamente fiduciosa” di vincere una votazione serrata sulle regole delle transazioni del partito associato

3
0

Il tuo sostegno ci aiuta a raccontare la storia

Dai diritti riproduttivi al cambiamento climatico fino alla Big Tech, The Independent è sul campo mentre la storia si sviluppa. Che si tratti di indagare sui dati finanziari del PAC pro-Trump di Elon Musk o di produrre il nostro ultimo documentario, “The A Word”, che fa luce sulle donne americane che lottano per i diritti riproduttivi, sappiamo quanto sia importante analizzare i fatti dalla realtà. messaggistica.

In un momento così critico nella storia degli Stati Uniti, abbiamo bisogno di giornalisti sul campo. La tua donazione ci consente di continuare a inviare giornalisti per parlare di entrambi i lati della storia.

The Independent gode della fiducia degli americani in tutto lo spettro politico. E a differenza di molti altri organi di informazione di qualità, scegliamo di non escludere gli americani dai nostri reportage e dalle nostre analisi con i paywall. Crediamo che il giornalismo di qualità debba essere disponibile a tutti, pagato da coloro che se lo possono permettere.

Il tuo supporto fa la differenza.

La Premier League e i suoi club sono stati impegnati in una frenetica attività di lobbying nella tarda serata di giovedì, prima del voto “sul filo del rasoio” di venerdì sulle regole delle transazioni del partito associato, visto come un momento spartiacque per la competizione.

La proposta arriva dopo una contestazione legale alle regole da parte del Manchester City, che ha portato la lega a proseguire nel tentativo di aggiornare rapidamente i regolamenti. Ciò richiede il voto di 14 club su 20 all’assemblea degli azionisti di venerdì a Londra, e attualmente c’è “una tranquilla fiducia” all’interno della Premier League che otterranno esattamente quel numero.

Se così fosse, però, potrebbe portare ad ulteriori contenziosi da parte del Comune. Lo stato attuale della Premier League è riassunto: entrambi i risultati potrebbero portare a notevoli tensioni interne. Se la City riuscisse a ottenere un veto, c’è il timore che la stessa autorità della concorrenza possa essere gettata nello scompiglio, aprendo potenzialmente la strada ai proprietari più ricchi di spendere in misura molto maggiore.

La vittoria potrebbe portare ad un’altra guerra legale, tutto nel contesto del caso in corso contro il City per presunte violazioni delle norme finanziarie. La divisione avviene essenzialmente tra un gruppo di club più tradizionale o di proprietà di miliardari e quelli che hanno proprietà legate allo stato o ambizioni multi-club.

I numeri esatti sono tuttavia complicati da ciò che eventuali nuove regole potrebbero significare per i prestiti storici degli azionisti. È lì che si crede che la Premier League possa vincere.

Richard Masters, amministratore delegato della Premier League

Richard Masters, amministratore delegato della Premier League (Steven Paston/Filo PA)

L’ultima argomentazione del City agli altri club, sostenuta dall’Aston Villa, ha avvertito che gli aggiornamenti proposti rimangono illegali e che è meglio aspettare fino a quando non verranno ricevuti i risultati completi del tribunale dal caso legale di giugno. Tuttavia, all’interno di alcuni club c’è la preoccupazione che qualsiasi ritardo di questo tipo possa consentire ai rivali di portare a termine accordi di sponsorizzazione che altrimenti sarebbero vietati.

La risposta della Premier League alla decisione di ottobre, che ha suscitato scalpore, è stata quella di rivolgersi ai suoi vari panel e condurre ardue trattative con i club. Di conseguenza hanno optato per tre cambiamenti chiave, che equivalgono a modesti emendamenti alle regole ma che potrebbero comunque consentire accordi APT più grandi.

Sebbene molti stiano inserendo tutto questo nel contesto dell’udienza più ampia contro il City, la situazione è una diretta conseguenza del rifiuto della Premier League del nuovo accordo di sponsorizzazione del club con Etihad in quanto non di giusto valore di mercato. Il Comune ha quindi intentato un ricorso legale contro tale decisione, che ha visto notevoli critiche alla normativa.

Ciononostante si è infuriato il dibattito sul fatto se la decisione del comitato abbia sostenuto la premessa generale delle regole o, come strenuamente sostenuto dal City, abbia causato la dichiarazione “illegale” dell’intero insieme di regole.

Giovedì sera i club si riuniranno a cena, dove il dibattito continuerà, anche se in un clima meno teso. L’emozione più intensa potrebbe invece essere riservata all’incontro di venerdì.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here