La Corte Suprema del Nuovo Galles del Sud ha annullato la decisione del governo Minns di bloccare l’accesso al porto di Newcastle per cercare di impedire una protesta climatica di quattro giorni.
La corte ha ritenuto che l’avviso non fosse valido dopo aver ascoltato giovedì una richiesta urgente presentata dall’organizzazione di attivisti per il clima Rising Tide.
Rising Tide ha sostenuto che la zona di esclusione marittima di quattro giorni che avrebbe dovuto iniziare alle 17:00 di giovedì costituiva un uso improprio di una sezione del Marine Safety Act, che aveva lo scopo di garantire che eventi speciali si svolgessero in sicurezza, non di impedire che avessero luogo.
Il giudice Sarah McNaughton ha accettato queste argomentazioni, dicendo alla corte che, sebbene gli avvocati che agiscono per conto del ministro dei trasporti, Jo Haylen, abbiano presentato “abili osservazioni”, la formulazione della sezione pertinente non era intesa a “vietare l’evento speciale che si pretende regolamentare”. ”.
McNaughton ha osservato che, sebbene avesse annullato l’avviso per la zona di esclusione – il che avrebbe potuto significare multe sul posto fino a 1.100 dollari per chiunque lo avesse violato – ciò non significava che alcune attività dei manifestanti di Rising Tide sarebbero state legali.
Questo perché una precedente decisione della Corte Suprema ha consentito alla polizia di respingere la richiesta del modulo 1 dei manifestanti, il che significa che non sono protetti dall’accusa di ostruzione e di reati di riunione illegale se bloccano il corso d’acqua.
“Il governo del NSW stava tentando di criminalizzare la protesta pacifica, ma i veri criminali qui sono le compagnie del carbone e del gas che continuano a mettere il profitto al di sopra di ogni altra cosa e a bruciare il mio futuro e quello di tutti i giovani”, ha affermato Alexa Stuart, querelante di Rising Tide. disse.
“Migliaia di persone si sono radunate da tutta l’Australia per prendere parte al blocco popolare. Siamo entusiasti di avere migliaia di persone che si uniranno a noi mentre usciremo in acqua domani e durante il fine settimana per la nostra storica protesta nel più grande porto di carbone del mondo”.
In una conferenza stampa giovedì pomeriggio, il premier del NSW, Chris Minns, ha dichiarato di essere deluso dalla decisione della corte ma di non essere ancora pienamente al corrente dei dettagli come lo aveva fatto durante le trattative con i sindacati ferroviari.
“Non vogliamo soffocare le proteste, vogliamo che le persone siano al sicuro e, se hanno intenzione di protestare, devono farlo, speriamo, in modo sicuro.”
Verso le 15:00, centinaia di manifestanti si sono radunati sulla spiaggia di Horseshoe a Newcastle, e molti di loro sono entrati nel porto a bordo di kayak e gommoni.
Quando circa un’ora dopo si è diffusa la notizia che la sfida legale aveva avuto successo, i manifestanti sono scoppiati in applausi, con i kayakisti che agitavano le pagaie in aria. Quelli sulla spiaggia lanciavano a tutto volume la canzone dei Queen We Are the Champions.
Uno degli organizzatori della protesta, Zack Schofield, ha detto che spera che il governo “impari la lezione” dalle conclusioni della corte.
dopo la promozione della newsletter
“Non hanno poteri illimitati per reprimere la protesta se non gli piace quello che diciamo. In effetti, è compito del governo ascoltare i cittadini che si uniscono… Questo è il loro compito. Questo è quello che devono fare adesso”.
Prima che la zona di esclusione venisse revocata, Ken, 78 anni, della Hunter Valley, disse che obbedire sarebbe andato contro la sua coscienza.
“Sono vecchio e sono responsabile del problema in cui ci troviamo, quindi sento che il minimo che posso fare è essere qui per i miei figli e i miei nipoti”, ha detto.
Myles Wilkinson, 16 anni, che aveva viaggiato da Melbourne per la protesta, ha detto che l’avviso della zona di esclusione non gli aveva mai fatto “ripensare” ai suoi piani di partecipazione.
“Questa è una questione davvero importante per me.”.
June Norman, 84 anni, arrivata da Noosa per la protesta, ha detto che sarebbe stata arrestata se fosse “necessario”.
“A meno che non prendiamo un’azione diretta, nessuno se ne accorgerà”, ha detto.
