Gli Stati Uniti hanno posto il veto alla proposta del Consiglio di Sicurezza dell’ONU di chiedere un cessate il fuoco a Gaza che, secondo Washington, avrebbe incoraggiato Hamas.
La risoluzione chiedeva “un cessate il fuoco immediato, incondizionato e permanente” nella guerra tra Israele e il gruppo palestinese, insieme al “rilascio immediato e incondizionato di tutti gli ostaggi”.
Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU ha votato con 14 voti favorevoli e 1 a favore della risoluzione sponsorizzata dai 10 membri eletti del consiglio composto da 15 membri, ma non è stata adottata a causa del veto degli Stati Uniti.
L’ambasciatore israeliano all’ONU, Danny Danon, ha affermato che la risoluzione “non era un percorso verso la pace, era una tabella di marcia verso più terrore, più sofferenze e più spargimenti di sangue.
“Molti di voi hanno tentato di far passare questa ingiustizia. Ringraziamo gli Stati Uniti per aver esercitato il loro veto”.
Robert Wood, vice ambasciatore presso l’ONU, ha affermato che la posizione degli Stati Uniti resta quella secondo cui “ci deve essere un collegamento tra il cessate il fuoco e il rilascio degli ostaggi”.
La guerra è stata innescata dall’assalto a Israele da parte dei militanti di Hamas il 7 ottobre 2023, un raid transfrontaliero che ha ucciso 1.206 persone, per lo più civili, secondo un conteggio AFP di dati ufficiali israeliani.
Il ministero della Sanità di Gaza ha affermato che il bilancio delle vittime della guerra risultante ha raggiunto 43.985 persone, la maggioranza civili. Le Nazioni Unite ritengono attendibili le cifre.
Dei 251 ostaggi sequestrati durante l’attacco del 7 ottobre, 97 rimangono a Gaza, di cui 34 secondo l’esercito israeliano sono morti.
Quasi tutti i 2,4 milioni di abitanti di Gaza sono stati sfollati a causa della guerra, che ha causato una catastrofe umanitaria.
Hamas ha condannato Washington come “partner nell’aggressione contro il nostro popolo…
“È un criminale, uccide bambini e donne e distrugge la vita civile a Gaza”.
Dall’inizio del conflitto, il Consiglio di Sicurezza ha faticato a parlare con una sola voce, poiché gli Stati Uniti hanno utilizzato più volte il loro potere di veto, ma lo hanno fatto anche Russia e Cina.
“La Cina ha continuato a chiedere un linguaggio più forte”, ha detto un funzionario americano che ha anche affermato che la Russia ha “tirato le fila” con i paesi responsabili per promuovere l’ultima risoluzione.
Le poche risoluzioni che gli Stati Uniti hanno lasciato approvare astenendosi si sono fermate prima di invocare un cessate il fuoco incondizionato e permanente.
A marzo, il consiglio aveva chiesto un cessate il fuoco temporaneo durante il mese sacro del Ramadan, ma l’appello è stato ignorato dalle parti in conflitto.
E a giugno, l’organismo formato da 15 membri si è impegnato a sostenere una risoluzione statunitense che prevedeva un cessate il fuoco in più fasi e un piano di rilascio degli ostaggi che alla fine non ha portato a nulla.
“Ci rammarichiamo che il Consiglio avrebbe potuto incorporare un linguaggio di compromesso proposto dal Regno Unito per colmare le lacune esistenti… Con quel linguaggio, questa risoluzione avrebbe dovuto essere adottata”, ha detto Wood, l’inviato degli Stati Uniti, dopo il voto.
Ondina Blokar Drobic, vice ambasciatrice della Slovenia presso l’ONU, ha affermato che “ci dispiace che sia stato posto il veto, tanto più che questa guerra, con il suo impatto umanitario e le sue ricadute, costituisce una seria minaccia alla pace e alla sicurezza internazionale”.
Alcuni diplomatici hanno espresso ottimismo sul fatto che, dopo la vittoria elettorale di Donald Trump, Joe Biden potrebbe essere più flessibile nelle poche settimane rimanenti al potere.
Speravano in una ripetizione di quanto accaduto nel dicembre 2016, quando il secondo mandato dell’allora presidente Barack Obama stava finendo e il consiglio approvò una risoluzione che chiedeva di fermare la costruzione di insediamenti israeliani nei territori occupati, la prima dal 1979.
Allora gli Stati Uniti si sono astenuti dall’usare il veto, una rottura con il tradizionale sostegno americano a Israele sulla delicata questione degli insediamenti.
“Ancora una volta, gli Stati Uniti hanno usato il loro veto per garantire l’impunità a Israele mentre le sue forze continuano a commettere crimini contro i palestinesi a Gaza”, ha detto Human Rights Watch.
La risoluzione su cui è stato posto il veto mercoledì chiede “l’ingresso sicuro e senza ostacoli di assistenza umanitaria su larga scala”, anche nella zona settentrionale assediata di Gaza, e denuncia qualsiasi tentativo di affamare i palestinesi.
Majed Bamya, l’ambasciatore palestinese alle Nazioni Unite, ha detto mercoledì che “non c’è alcuna giustificazione per porre il veto su una risoluzione che cerca di fermare le atrocità”.
