Il comitato per i diritti umani ha avvertito che la legge sull’immigrazione del governo albanese potrebbe comportare lunghi periodi di detenzione prima che i non cittadini vengano deportati verso paesi pagati per accoglierli.
In un rapporto presentato mercoledì il comitato bipartisan, presieduto dal deputato laburista Josh Burns, ha posto notevoli ostacoli al controverso disegno di legge e ha anche messo in dubbio la mossa del ministro degli Interni, Tony Burke, di reimporre i braccialetti alla caviglia e il coprifuoco per coloro che sono stati rilasciati dall’immigrazione. detenzione.
Il disegno di legge, presentato all’inizio di novembre e destinato ad essere approvato con il sostegno della Coalizione, facilita l’espulsione dei non cittadini dall’Australia, anche dando al governo l’autorità di pagare i paesi terzi per accoglierli e consentendo loro di essere nuovamente detenuti se si rifiutano.
Tra i soggetti a rischio figurano le oltre 200 persone con Bridging Visa R, rilasciate a seguito della sentenza dell’Alta Corte secondo cui la detenzione a tempo indeterminato è illegale; 374 non cittadini nei centri di detenzione per immigrati; e quelli con visti transitori generali concessi in modo che possano prendere “accordi accettabili per lasciare l’Australia”.
Gli esperti e i Verdi stimano che tra queste vi siano migliaia di persone a cui è stato rifiutato il visto di protezione senza alcuna richiesta di revisione del merito in corso, persone portate in Australia dalla detenzione offshore e persone i cui visti di protezione sono stati respinti con il metodo accelerato.
Il comitato ha osservato che dopo che l’Australia ha stretto un accordo con un paese terzo “potrebbe trascorrere un periodo di tempo significativo” prima che l’Australia sia in grado di accettarli, ad esempio laddove sia necessaria la costruzione di strutture di accoglienza. Ciò potrebbe comportare che i non cittadini siano trattenuti in centri di detenzione per immigrati per “un periodo significativo”, ha affermato.
Poiché il disegno di legge dà al paese straniero la possibilità di stabilire condizioni per l’accoglienza dei non cittadini australiani, l’imposizione di condizioni “irraggiungibili o irrealistiche” “può significare che le persone colpite siano soggette a detenzione prolungata per immigrazione”.
Il memorandum esplicativo del disegno di legge rileva che non è previsto che l’Australia debba obblighi in materia di diritti umani nei confronti dei non cittadini una volta che se ne saranno andati.
Ma il comitato ha osservato che il test nel diritto internazionale è se l’Australia “sta esercitando un controllo sufficiente”, il che potrebbe rendere l’Australia responsabile della separazione delle famiglie o del rimpatrio della persona nel paese da cui ha cercato protezione.
A novembre l’alta corte ha stabilito che le norme che impongono braccialetti alla caviglia e coprifuoco come condizioni predefinite per il visto per coloro che vengono rilasciati dalla detenzione a tempo indeterminato erano illegali.
Ma Burke ha rifatto le norme permettendogli di reimporre quelle condizioni di visto, se il ministro fosse convinto che sia necessario proteggersi dal danno di crimini gravi.
Il comitato ha affermato che “non è chiaro perché siano necessarie condizioni punitive, compreso il monitoraggio elettronico, per gestire il potenziale rischio per la sicurezza rappresentato” dalle persone rilasciate.
“Ciò è particolarmente vero se si considera che i cittadini australiani che sono stati condannati per un reato penale e hanno scontato la pena non hanno condizioni o restrizioni equivalenti imposte loro a tempo indeterminato”.
Il comitato ha affermato che le pene minime obbligatorie di un anno di reclusione per violazione delle condizioni “eliminano la discrezionalità giudiziaria di tenere conto di tutte le circostanze rilevanti di un caso particolare” e “potrebbero portare all’imposizione di pene detentive sproporzionate o indebitamente dure”. ”.
Mercoledì il disegno di legge è stato approvato dalla Camera dei Rappresentanti. La questione sarà esaminata nel corso di un’inchiesta della durata di una settimana da parte della commissione per gli affari legali e costituzionali, con un’udienza che si terrà giovedì sera. Il governo deve ancora fornire dettagli sui paesi in cui propone di inviare i non cittadini.
Un portavoce del dipartimento degli affari interni ha affermato che il disegno di legge “fornirà il quadro legislativo per consentire al dipartimento di concordare un accordo per l’espulsione dei non cittadini che hanno esaurito tutti i percorsi per rimanere in Australia e che non possono essere rimpatriati nel paese da cui provengono”. venni”.
“Non sarebbe opportuno commentare il singolo terzo [country] modalità di accoglienza”, ha detto il portavoce.
