Il cancelliere tedesco, Olaf Scholz, è sotto crescente pressione affinché si faccia da parte come candidato del suo partito alle elezioni anticipate di febbraio a favore del suo ministro della Difesa, Boris Pistorius, il politico più popolare del paese.
I vertici del partito socialdemocratico (SPD) stanno pianificando colloqui di crisi sulla scelta del candidato cancelliere per le elezioni generali del 23 febbraio, martedì sera, mentre Scholz sta tornando a casa dal vertice del G20 in Brasile, hanno riferito i media locali.
Facendo un paragone con la decisione di Joe Biden di farsi da parte per Kamala Harris come candidata del partito democratico alle elezioni americane, è diffusa la speculazione che l’SPD potrebbe cambiare cavallo all’incirca nello stesso momento della campagna, con circa 100 giorni rimasti.
Le elezioni federali tedesche sono contestate tra partiti politici che competono per i seggi nel Bundestag, ma è convenzione che i partiti più grandi nominino anche un candidato cancelliere per guidare il governo.
Scholz ha guidato una coalizione a tre litigiosa dal 2021 fino a quando è implosa questo mese dopo aver licenziato il suo ministro delle finanze pro-business Christian Lindner. Ha dichiarato di essere alla ricerca di un secondo mandato alla guida della massima potenza economica dell’UE.
Ma anche la sua rapida mossa per porre fine alle aspre lotte intestine che hanno ostacolato gli sforzi per rilanciare un’economia in difficoltà e affrontare i problemi di settori chiave come la produzione automobilistica non è riuscita a risollevare le sue fortune politiche.
Un sondaggio pubblicato martedì ha mostrato che Scholz è scivolato all’ultimo posto tra i primi 20 politici tedeschi in termini di sostegno, con il geniale e politicamente abile Pistorius costantemente in testa.
Dopo settimane di lamentele sulle deboli prospettive di Scholz di condurre il suo partito alla vittoria contro i cristiano-democratici di centrodestra (CDU) e il loro candidato, l’ex dirigente miliardario Friedrich Merz, i socialdemocratici di spicco che chiedono un cambiamento nella lista hanno abbandonato la loro discrezione.
“La resistenza a ‘andare avanti’ aumenta ogni giorno all’interno della base dell’SPD”, ha scritto su X l’ex leader del partito e ministro degli Esteri Sigmar Gabriel, facendo eco ai sentimenti di una manciata di eminenti parlamentari socialdemocratici. “E la leadership dell’SPD può solo proporre sforzi di pacificazione e fedeltà. Ora è il momento di una leadership politica coraggiosa. Se manteniamo la rotta, la SPD scenderà al di sotto del 15%!”
La CDU, al 32%, ha il doppio del sostegno dell’SPD, al 16%, secondo un sondaggio pubblicato lunedì. L’estrema destra Alternative für Deutschland, forte dello slancio ottenuto quest’anno dalle elezioni del Parlamento europeo e dai sondaggi regionali, è al secondo posto con il 19%.
La Germania è stata attanagliata dallo stesso sentimento anti-incumbent che permea la maggior parte delle democrazie occidentali, alimentato dalla rabbia per l’elevata inflazione determinata dall’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia, dalla crescente disuguaglianza e dall’ansia riguardo all’immigrazione.
Tuttavia, i critici sostengono che Scholz sia personalmente responsabile del malessere del suo partito, citando un atteggiamento distaccato e soddisfatto di sé e l’incapacità di costruire ponti con gli elettori, i ministri o gli altri leader europei.
Wolfgang Schroeder, politologo dell’Università di Kassel, ha detto al gruppo mediatico Funke che l’unica cosa che mancava per un colpo di stato era “il momento Pelosi”, riferendosi alla veterana democratica Nancy Pelosi che sarebbe stata determinante nel convincere Biden a ritirarsi.
dopo la promozione della newsletter
Il quotidiano di centrosinistra Süddeutsche ha osservato che Scholz aveva iniziato come “affidabile tuttofare” alle leve del potere, ma non si era mai ripreso dalla sentenza della Corte costituzionale dell’anno scorso che aveva aperto un buco di 60 miliardi di euro nel bilancio federale, derubando il governo di fondi per progetti di rinnovamento e innescando un aspro dibattito sull’austerità che non riuscì a risolvere.
“Per quanto tragico sia, Olaf Scholz ha fallito”, si legge. “Perché dovrebbe essere il volto di un nuovo inizio?” Anche se Pistorius è stato meno messo alla prova a livello nazionale, si dice, “incarna ciò che manca a Scholz: cordialità, autenticità, empatia, un approccio con i piedi per terra – sembra un intraprendente”.
Pistorius aveva ripetutamente esitato quando gli era stato chiesto delle ambizioni di sostituire Scholz, citando la lealtà e l’impegno nei confronti della difesa. Ma lunedì sera ha cambiato tono dicendo: “In politica non bisogna mai escludere nulla”.
Anche se le voci per un nuovo candidato si sono fatte più forti, gli analisti hanno notato che Scholz potrebbe avere ancora un asso nella manica a causa delle divisioni interne del suo partito sull’Ucraina. Sebbene Scholz abbia guidato il sostegno tedesco, rendendo Berlino il secondo più grande fornitore di armi a Kiev dopo gli Stati Uniti, la sua cauta retorica lo distingue dall’approccio più aggressivo di Pistorius.
Il ministro della Difesa ha reso noto il suo sostegno alla spedizione dei missili Taurus a lungo raggio richiesti da tempo dall’Ucraina, mentre Scholz questa settimana ha nuovamente escluso una simile mossa per i timori di un’escalation della guerra.
L’ala sinistra dell’SPD, ben rappresentata nella leadership del partito, è profondamente riluttante ad antagonizzare ulteriormente la Russia e potrebbe ancora respingere un tentativo di consacrare Pistorius, a cui manca anche un profilo su questioni economiche importanti per gli elettori.
