Gli allevamenti di pollame industriali affrontano nuove norme difficili per lo smaltimento del letame di pollo dopo che un giudice ha stabilito che può essere classificato come rifiuto e richiede un piano dettagliato e trasparente per smaltirlo senza danneggiare l’ambiente.
La sentenza della High Court significa che nuove mega agricole in stile statunitense nel Herefordshire dovranno affrontare il letame di pollame come se fossero rifiuti industriali.
La sentenza ha implicazioni per le unità di pollo industriale in tutto il paese. Arriva quando i governi inglesi e gallese hanno annunciato £ 1 milione in finanziamenti per indagare sull’inquinamento devastante del fiume Wye, dove vengono prodotte circa 23 milioni di polli nel bacino del fiume in qualsiasi momento.
La salute del fiume, che scorre per 155 miglia da medio-wales al Severn Estuary in Inghilterra, è stata declassata dall’Inghilterra naturale da “impossibile miglioramento” a “decodificabile”, il che significa che la sua condizione è scarsa e peggiorata. Il suo declino è stato collegato all’allevamento di polli intensivi nel bacino della diffusione del letame di pollame, che contiene alti livelli di fosfato, ai campi, che poi lisci nel fiume.
Gli studi hanno dimostrato che il 70% del fosfato nel bacino del fiume Wye proviene dall’agricoltura, sebbene non tutto sia legato al pollo. Uno studio ha raccomandato una riduzione dell’80% del letame di pollame nel bacino di Wye per proteggere il fiume e ha chiesto un taglio nel numero complessivo di uccelli e per l’esportazione di letame fuori dall’area.
La sentenza della High Court che definisce il letame di pollo quando i rifiuti industriali sono arrivati dopo che l’Unione degli agricoltori nazionali ha contestato le regole di rifiuti stabilite dal Consiglio di Herefordshire.
La NFU ha affermato che il letame di pollame dovrebbe essere trattato come un sottoprodotto agricolo, non come rifiuti nell’ambito della direttiva del quadro di rifiuti.
Ma la signora Justice Lieven nella sua sentenza ha affermato che non si può presumere che il letame verrà utilizzato in modo ecologico. Dati i problemi ambientali causati dal letame di pollo nel bacino idrografico di Wye, ha respinto la sfida NFU e ha affermato che il letame di pollame equivaleva a “sprechi” in legge fino al punto in cui è stato venduto o trasferito a terzi.
La sentenza significa che le nuove unità di pollo in Herefordshire dovranno fornire un piano dettagliato nella fase di applicazione della pianificazione per garantire che il letame di pollo possa essere eliminato in modo sicuro, inclusa la piena trasparenza sulla destinazione e sull’applicazione del letame.
Il gruppo della campagna River Action, che è intervenuto nel caso, ha affermato che la sentenza è stata una decisione storica che ha avuto implicazioni per tutte le nuove unità di pollo industriale.
Charles Watson, il presidente di River Action, ha dichiarato: “Riteniamo che la sentenza chiarisca una volta per tutte che l’intensa produzione di fabbrica di bestiame è chiaramente un processo di produzione industriale, per cui i rifiuti spesso tossici che produce devono essere trattati come tale”.
Dopo la promozione della newsletter
Carol Day of Leigh Day, che ha agito per l’azione del fiume, ha dichiarato: “Le persone che propongono nuove unità di pollame intensive nel Herefordshire dovranno mettere in atto accordi adeguati per affrontare gli enormi volumi di letame che viene prodotto. Il giudizio dovrebbe anche significare che i controlli ambientali adeguati sono messi in atto in tutto il paese per supervisionare la produzione e la gestione del letame dagli animali nelle fattorie. “
Rachel Hallos, vicepresidente della NFU, ha dichiarato: “Siamo estremamente delusi dalla sentenza dell’Alta Corte e stiamo attualmente esaminando il giudizio per esaminare attentamente le sue potenziali implicazioni per i nostri membri nel Herefordshire. L’NFU sta valutando se cercare il permesso di appellarsi alla sentenza di oggi.
“Gli agricoltori britannici riconoscono che le loro attività hanno un ruolo importante da svolgere, insieme alla produzione di cibo, al miglioramento della qualità dell’acqua. Sono già stati fatti molti progressi attraverso la regolamentazione e le misure volontarie come la gestione attentamente di quanto letame e fertilizzante vengono applicati ai campi. “
