Peter Dutton non ha partecipato personalmente a un briefing della polizia federale un giorno dopo che il complotto di roulotte durale è stato rivelato pubblicamente, ma ha negato le affermazioni che “deliberatamente” si è tenuto al buio sui dettagli chiave indicando che si trattava di un “falso trama del terrorismo” orchestrato dal crimine organizzato.
Martedì, in una severa rimprovero, il leader dell’opposizione ha accusato il ministro degli affari interni, Tony Burke, di mentire e di “cercare di trovare opportunità politiche da una questione di sicurezza nazionale” dopo che Burke in precedenza ha dichiarato che Dutton non aveva assunto l’offerta di un briefing.
La polizia federale australiana ha rivelato lunedì che l’incidente di Caravan è stato presumibilmente inventato da criminali che volevano causare paura per guadagno personale – non infliggere un “evento di vittime di massa” a Sydney.
Il vice commissario AFP, Krissy Barrett, ha affermato che gli investigatori “quasi immediatamente” hanno considerato la carovana “una trama del terrorismo fabbricato – essenzialmente un lavoro criminale”.
Il 29 gennaio, 10 giorni dopo che la polizia ha scoperto la carovana, il Daily Telegraph ha riferito la sua storia sulla roulotte contenente 29 esplosivi in grado di creare un raggio di esplosione largo 40 metri.
Guardian Australia comprende che l’opposizione ha richiesto un briefing online con la polizia federale il 30 gennaio, a cui ha partecipato il deputato Julian Leeser e i senatori Michaelia Cash e James Paterson.
Resta inteso che un consulente per la sicurezza dell’ufficio di Dutton ha dichiarato che avrebbero partecipato a nome dell’ufficio del leader dell’opposizione, ma non si è registrato per il briefing, né apparire sullo schermo quando è iniziato.
Tuttavia, l’ufficio di Dutton insiste che un membro del personale era presente per quel briefing, nonostante nessun record apparente.
Guardian Australia comprende i sospetti dell’AFP che l’incidente potrebbe essere una bufala non è stata condivisa in dettaglio al briefing del 30 gennaio, poiché le linee di indagine erano ancora in fase di indagine. L’AFP è stato contattato ma ha detto che non ha commenti.
Resta inteso che l’opposizione non ha richiesto altri briefing dopo il 30 gennaio.
Dutton ha detto che l’opposizione ha richiesto un briefing il 22 gennaio dopo che il commissario AFP ha dichiarato che gli attori d’oltremare potrebbero essere dietro una serie di violenti incidenti contro la comunità ebraica.
Dutton ha detto che non si fa menzione di un “falso trama del terrorismo”.
“In nessun momento durante quei briefing o le mie discussioni con il direttore generale dell’ASIO, incluso il 18 febbraio, c’era qualche menzione di una bufala”, ha detto.
“Il pensiero che non abbiamo richiesto un briefing è completo e assolutamente assurdo e … Penso che il Primo Ministro debba rispondere alle domande su quando gli è stato consigliato di essere una bufala.”
Poco dopo il briefing del 30 gennaio, Dutton ha affermato che l’incidente avrebbe potuto essere “l’attacco terroristico più catastrofico nella storia del nostro paese”. Ha anche chiesto un’indagine sulla risposta degli incidenti per accertare chi nel governo federale sapeva cosa e quando.
“Se c’è stato un briefing per il premier del Nuovo Galles del Sud, ma il Primo Ministro non era interessato a ottenere un briefing, beh, cosa significa per la nostra sicurezza nazionale?” Ha detto il 6 febbraio.
Nella stessa conferenza stampa di febbraio, Dutton ha criticato Anthony Albanese per non aver dato la data esatta per la prima volta che è stato reso a conoscenza dell’esistenza della carovana, suggerendo che si trattava di una questione di sicurezza nazionale seria.
“Come possiamo concepire una posizione in cui il primo ministro del nostro paese non è a conoscenza di un attacco terroristico di massa pianificato che avrebbe potuto provocare una zona di esplosione di 40 metri e centinaia di persone che perdono la vita?” Dutton ha detto.
Sia l’albanese, e il premier del Nuovo Galles del Sud, Chris Minns, hanno descritto la saga come un potenziale evento di “terrorismo” nei giorni successivi al Daily Telegraph hanno riportato la storia il 29 gennaio.
Il 30 gennaio, Albanese ha dichiarato di essere d’accordo con Minns che si trattava di un potenziale evento di terrorismo.
“È chiaramente progettato per danneggiare le persone, ma è anche progettato per creare paura nella comunità. E questa è la stessa definizione [of terrorism]”Disse.
Gli albanesi avrebbero successivamente rifiutato di offrire ulteriori dettagli quando gli è stato chiesto alle conferenze stampa dopo la sua risposta iniziale.
Martedì, Minns ha difeso il collegamento dell’incidente al terrorismo il primo giorno.
“Sarebbe stato negligente non prenderlo sul serio”, ha detto Minns.
La prospettiva che l’incidente sia una bufala è stata analizzata dal vice commissario della polizia del Nuovo Galles del Sud, David Hudson, durante una conferenza stampa iniziale di polizia sulla carovana il 29 gennaio.
Hudson ha detto che la polizia sta perseguendo una serie di indagini, incluso se fosse qualcuno che cercava “qualche assistenza in tribunale” o se qualcuno avrebbe rivelato l’esistenza della carovana alla polizia prima che fosse scoperta dal pubblico.
Guardian Australia ha contattato gli uffici di Cash, Leeser e Paterson.
