Peter Dutton ha ripetutamente addebitato i contribuenti per i voli in coincidenza con eventi di raccolta fondi intimi ed esclusivi a porte chiuse, tra cui in un club per uomini a Melbourne e una casa privata sulla North Shore di Sydney.
Questi eventi, organizzati da veicoli di raccolta fondi del partito piuttosto che da politici, sono aumentati di frequenza in tutto lo spettro politico mentre i dirigenti del lavoro e del liberale batte contano denaro per una costosa campagna elettorale federale.
Ai politici viene vietato ad accusare i contribuenti per viaggiare se lo scopo dominante del viaggio è quello di raccogliere fondi per il loro partito, piuttosto che per le attività parlamentari.
Le apparizioni di Dutton presso le raccolte di fondi liberali, che sono state pubblicizzate con diverse settimane di anticipo, coincidono con interviste in studio, discorsi o conferenze stampa negli elettorati vicini, che sono generalmente considerati affari parlamentari legittimi.
Queste raccolte di fondi non sono insolite, né sono una violazione di alcuna regola. Anthony Albanese partecipa regolarmente a eventi simili, tra cui una cena di raccolta fondi privata a Sydney il 6 agosto, ed è stato precedentemente accusato pubblicamente di usare voli finanziati dai contribuenti prima di frequentarli.
Lunedì ha cancellato un’apparizione a una cena chiusa a 10 persone a Sydney a causa dell’emergenza alluvionale nel sud-est del Queensland e del Nuovo Galles del Sud. Ma le spese di viaggio del Primo Ministro per tali eventi sono oscurate in quanto utilizza jet a scopo speciale che ora sono soggetti a trasparenza limitata.
Il 21 ottobre dello scorso anno Dutton ha addebitato $ 422 per volare da Canberra a Sydney, secondo i registri delle spese disponibili al pubblico. Il giorno seguente, era ospite del pranzo di una raccolta fondi presso la società finanziaria Blue Ocean Equities. Più tardi quella notte ha partecipato a “una piccola cena esclusiva” in “un piccolo gruppo” in “A Private Home on the North Shore”. Tra le raccolte di fondi, Dutton ha tenuto un discorso al Museo ebraico di Sydney e ha condotto diverse interviste con i media. Il giorno dopo, ha addebitato ai contribuenti $ 430 per volare a Brisbane, mostrano i registri delle spese.
Il 2 ottobre, Dutton ha addebitato ai contribuenti $ 512 per volare a Melbourne. Il giorno dopo, ha intitolato una raccolta fondi per il pranzo al club di Athenaeum per soli uomini. Gli inviti a mostrare donazioni sono stati assegnati alla sede di Sydney di Cook. Dopo una conferenza stampa dell’elettorato marginale di Chisholm, Dutton è volato a Brisbane il 3 ottobre al costo di $ 1.063,35.
Il 9 aprile, Dutton ha caricato $ 495 per volare da Brisbane a Sydney. Il giorno successivo, è stato ospite di “A Private Dinner” al Teatro dell’Opera, dove i donatori sono stati invitati a “discutere e sollevare problemi con lui”. Poco prima di cena, Dutton ha consegnato l’orazione di Tom Hughes nella stessa posizione. Le donazioni furono messe da parte per la campagna di Julian Leeser nella sede di Berowra. Tornò a Brisbane il 12 aprile.
Il 4 dicembre Dutton era a Sydney. Il giorno successivo è stato fatturato come frequentando un “intimo” ed esclusivo pranzo della sala di raccolta fondi “al Newcastle Club di Newcastle, che si descrive come” uno dei club privati più antichi e affermati in Australia “. Quel giorno Dutton ha accusato indennità di viaggio per un valore di $ 480, anche se non è chiaro come abbia viaggiato. Il denaro della raccolta fondi è stato messo da parte per la campagna nella sede di Paterson. All’inizio della giornata, l’opposizione ha confermato che avrebbe revocato la zona eolica offshore di Port Stephens.
Successivamente lo stesso giorno in cui Dutton è tornato a Sydney per partecipare alla festa di Natale di Lachlan Murdoch alla dimora di Bellevue Hill del magnate dei media. Rupert Murdoch era presente.
La moglie di Dutton, Kirilly, ha viaggiato da Brisbane per partecipare a quella funzione e un evento di News Corp separati sei mesi prima per celebrare il 60 ° anniversario del quotidiano australiano. I contribuenti sono stati fatturati per viaggi in famiglia in entrambe le occasioni.
I parlamentari possono rivendicare i costi dei viaggi familiari quando coniugi o parenti li stanno accompagnando durante le attività parlamentari lontano da casa. Lo scopo dominante del viaggio in famiglia deve essere per “facilitare la vita familiare del parlamentare”.
Dutton aveva altri affari parlamentari a Sydney prima della festa di Natale di Murdoch e del 60 ° anniversario.
Un portavoce ha affermato che le raccolte di fondi e le parti di Murdoch non erano lo scopo dominante dei viaggi.
“Tutto il viaggio del signor Dutton era nelle regole e nelle linee guida.”
Dutton ha anche partecipato ad altre raccolte di fondi mentre era a Canberra per il Parlamento federale.
Ciò include una cena del 28 febbraio con l’ex ministro della Difesa Christopher Pyne nella stanza della cantina di Canberra’s Courgette, che si descrive come un “ristorante seriamente lussuoso”.
Dutton ha partecipato a una serie di raccolte fondi del Partito liberale nelle ultime settimane. Questi includono una cena a Melbourne martedì, una “cena privata” di un leader a Sydney a fine febbraio e una raccolta fondi nella casa di Harborside dell’imprenditore dell’ospitalità Justin Hemmes, che ha fatto notizia perché Dutton ha partecipato al fatto che Dutton ha partecipato come l’ex ciclone tropicale Alfred si è avvicinato al Queensland.
Ai dirigenti del partito è stato recentemente offerto “sedili VIP” per coloro che sono disposti a pagare per un posto sul tavolo di Dutton in un evento di raccolta fondi al Taronga Zoo. Il denaro raccolto è andato all’offerta dei liberali di disturbare il parlamentare indipendente per Warringah, Zali Steggall.
I dati di spesa per il 2025 non sono ancora disponibili.
Sebbene l’uso di voli finanziati dai contribuenti che coincidono con gli eventi di raccolta fondi non infrangono alcuna regola, ha richiesto le richieste di revisione del sistema delle spese.
Anthony Whealy, un ex giudice della Corte Suprema del Nuovo Galles del Sud e attuale presidente del Center for Public Integrity, ha affermato che le regole hanno permesso a un’area grigia per i parlamentari di rivendicare i viaggi in circostanze che il pubblico non accetterebbe sempre come giusto.
“Penso che il pubblico richieda che questo tipo di sistemi venga scosso ogni tanto perché chiaramente non sono soddisfacenti”, ha detto Whealy.
“Questo perché le persone hanno inserito il loro comportamento nei sistemi e nelle regole senza che quei sistemi vengano esaminati abbastanza da vicino.”
