Il ritiro di Donald Trump degli aiuti all’estero decimirà quasi il finanziamento climatico globale da parte del mondo sviluppato, mostra i dati, con impatti potenzialmente devastanti sulle nazioni vulnerabili.
Gli Stati Uniti sono stati responsabili lo scorso anno per circa $ 8 in ogni $ 100 che fluivano dal mondo ricco ai paesi in via di sviluppo, per aiutarli a tagliare le emissioni di gas serra e far fronte agli impatti del tempo estremo, secondo i dati dell’organizzazione di analisti.
Circa 11 miliardi di dollari sono stati spesi l’anno scorso e un importo simile sarebbe stato speso dagli Stati Uniti per il finanziamento del clima quest’anno sotto una continuazione dei piani di Joe Biden, l’analisi ha trovato.
Ma tra le prime azioni di Trump nel riprendere la presidenza degli Stati Uniti, in turbolenti due mesi, sono stati a ritirare gli Stati Uniti dall’accordo sul clima di Parigi e di sviscerare gli sforzi di aiuto all’estero, di cui è parte il finanziamento del clima.
La Casa Bianca ha interrotto gran parte dei finanziamenti per USAID, l’agenzia di aiuto all’estero del governo che prevede circa un terzo del finanziamento climatico statunitense e contributi al Fondo internazionale del clima verde e al Fondo per la risposta a perdite e danni.
Trump ha anche portato gli Stati Uniti da una partnership di energia di transizione con l’Indonesia, un programma per un valore di decine di miliardi di dollari che intendeva porre fine all’uso del carbone. La Casa Bianca ha anche iniziato una purga di riferimenti climatici dai siti Web del governo.
Gli attivisti hanno detto a The Guardian che queste azioni avrebbero avuto un impatto notevole sulla capacità dei paesi poveri di far fronte al tempo estremo. Anne Jellema, direttore esecutivo di 350.org, ha dichiarato a The Guardian: “Il ritiro degli Stati Uniti dai suoi impegni globali sul finanziamento climatico è un duro colpo per le possibilità di mantenere la temperatura globale in aumento a 1,5 ° [above preindustrial levels]. Assiccando bruscamente quasi un decimo dei fondi limitati per la protezione del clima nei paesi in via di sviluppo, sta effettivamente abbandonando milioni di comunità che non hanno fatto nulla per causare il riscaldamento globale ma che stanno perdendo case, sussistecchi e vite a causa sua. “
Ha invitato altri paesi a intensificare. “Ora è il momento per le nazioni ricche per elevarsi al di sopra della politica e mostrare una vera leadership. Il mondo sta guardando e la posta in gioco non è mai stata più alta. Dobbiamo agire insieme per mantenere in vita la speranza per un futuro vivibile. “
Il nuovo dipartimento di efficienza del governo “di Trump di Trump, guidato da Elon Musk, ha sparato il personale USAID e ha terminato le spedizioni. Sebbene alcuni siano stati ripristinati dopo le controversie e gli ordini del tribunale, è probabile che Trump continui i suoi sforzi per tagliare tutte le forme di aiuto, con il clima un obiettivo chiave.
Sotto l’ultima presidenza di Trump, anche il finanziamento del clima è diminuito bruscamente. Questa volta, è probabile che cada ulteriormente sotto l’assalto su tutte le forme di spesa pubblica.
Gli Stati Uniti hanno contribuito a lungo molto meno al finanziamento del clima, proporzionato al suo status di più grande economia mondiale e più grande emettitore di carbonio, rispetto ad altri paesi sviluppati. Sebbene Joe Biden abbia notevolmente aumentato i fondi durante il suo mandato, ha affrontato una lotta con il Congresso dominato dai repubblicani per farlo.
È necessario il finanziamento climatico per aiutare i paesi poveri a far fronte agli impatti già evidenti della crisi climatica, come siccità, inondazioni, ondate di calore e tempeste. Di conseguenza, il mondo in via di sviluppo sta sostenendo centinaia di miliardi di dollari in danni, con gli effetti che si intenderanno ulteriormente.
Questi paesi stanno già spendendo grandi pezzi dei loro budget interni esistenti che rattoppa il danno e stanno cercando di migliorare la loro resilienza, privandoli dei fondi necessari per la salute, l’istruzione e lo sviluppo economico.
I governi ricchi hanno l’obbligo ai sensi dell’accordo di Parigi di fornire fondi alle nazioni povere, che hanno fatto ben poco per contribuire alle emissioni di gas serra ma sopportano il peso del danno.
Lo scorso novembre, alla conferenza annuale delle parti (COP) dell’UNFCCC, tutti i paesi hanno concordato sul fatto che il finanziamento climatico dovrebbe raggiungere $ 1,3 tn all’anno entro il 2035. La maggior parte di questo verrà dal settore privato, alcuni probabilmente arriveranno dalle accuse di attività di carbonio ad alto contenuto di carbonio come la spedizione e l’aviazione, e almeno $ 300 miliardi di dollari provengono dal mondo sviluppato.
Senza contributi considerevoli degli Stati Uniti, la più grande economia del mondo, è probabile che tali numeri siano molto più difficili da raggiungere.
Harjeet Singh, direttore fondatore della Satat Sampada Climate Foundation, ha dichiarato: “Come più grande emettitore storico, gli Stati Uniti portano una quota significativa della colpa delle avversità climatiche che colpiscono le popolazioni vulnerabili in tutto il mondo. Dobbiamo ritenerli responsabili e garantire che contribuiscano alla loro giusta quota per le riparazioni climatiche globali. “
Anche i paesi con economie in rapida crescita che sono classificate come sviluppate ai sensi delle Nazioni Unite, come la Cina, gli Emirati Arabi Uniti e altri stati petroliferi, contribuiscono al finanziamento del clima. È probabile che anche la pressione su quelle economie emergenti per contribuire di più cresca, da aree sviluppate come l’UE, mentre gli Stati Uniti si allontanano e affrontano crescenti richieste di spesa per la difesa.
Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti è stato contattato per un commento.
