Quando si è alzato in piedi alle domande del Primo Ministro mercoledì, Keir Starmer ha consegnato un commovente omaggio a sei soldati britannici che hanno perso la vita in Afghanistan 13 anni fa.
Ha letto i loro nomi molto deliberatamente, uno per uno. La casa era silenziosa. Il Primo Ministro ha quindi aggiunto un omaggio a un marine Royal British di 22 anni, anche ucciso il 6 marzo, ma nel 2007 nella provincia di Helmand.
Erano momenti toccanti, su quella che è normalmente un’occasione rauca e rozzamente partigiana nella settimana politica. Dall’altra parte delle guerre in Afghanistan e Iraq, Starmer ha detto ai parlamentari che 642 persone erano morte “combattendo per la Gran Bretagna insieme ai nostri alleati”. Molti altri erano stati feriti. “Non dimenticheremo mai il loro coraggio e il loro sacrificio”, ha detto Starmer.
Ma gli omaggi del Primo Ministro non erano solo per le famiglie dei soldati smarriti. Né erano solo per le orecchie britanniche. Dovevano anche essere ascoltati forte e chiari negli Stati Uniti, all’interno dell’amministrazione di Donald Trump, in particolare dal vicepresidente JD Vance, che il giorno prima aveva sembrato di aver mancato di rispetto alle truppe britanniche affermando che una partecipazione americana nell’economia ucraina era una “garanzia di sicurezza migliore di 20.000 truppe da un paese a caso che non aveva fatto una guerra in 30 o 40 anni”.
Meno di una settimana dopo “Love In” tattile di Starmer con Donald Trump alla Casa Bianca, le opinioni su come reagire alla nuova amministrazione americana si erano evolute, non solo qui, ma in tutta Europa.
Trump e Vance’s Wild, irreali e talvolta offensivi commenti sui governi europei, avevano lasciato i politici da questa parte dell’Atlantico che affrontava due realtà intagliate: in primo luogo, che avevano, in qualche modo, per trovare il modo di respingere Trump e Vance senza alimentare le tensioni a livelli ancora più pericolosi. E in secondo luogo che per il lungo termine hanno dovuto formulare un vero piano per un mondo in cui gli Stati Uniti non sarebbero più stati la pietra angolare della sicurezza occidentale.
Come diceva un diplomatico europeo: “È diventato chiaro che Trump non sta dicendo ciò che sta dicendo solo per scuoterci, ma lo sta dicendo perché lo intende”.
Tra la turbolenza, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy era a Bruxelles giovedì frequentava un vertice dell’UE chiamato per affrontare la crisi della sicurezza. Al suono di un applausi spontanei, i leader dell’UE si alzarono in piedi per stringergli la mano, offrendo backslap e baci d’aria. Mentre Zelensky era lì l’inviato ucraino di Trump Keith Kellogg ha dato una brutale giustificazione della decisione del suo paese di congelare gli aiuti militari: “Il modo migliore per descriverlo è un po ‘come colpire un mulo con due per quattro sul naso. Ottieni la loro attenzione. “
Segnali che l’Europa stava subendo un cambiamento storico poteva essere ascoltato ovunque, dalla retorica del presidente francese Emmanuel Macron, alle idee estremamente ambiziose per la difesa collettiva espressa dalla Commissione europea, all’annuncio di venerdì da parte del Primo Ministro polacco Donald Tusk per tutti gli uomini nel suo paese per sottoporsi ad una formazione militare.
Ma fu in Germania che il cambiamento fu sismico. Dopo mesi in campagna in difesa del rigoroso “freno di debito” del suo paese, il cancelliere in arrivo Friedrich Merz ha stretto un accordo con i suoi probabili partner di coalizione, l’SPD, per raccogliere centinaia di miliardi di euro per difesa e infrastruttura. Regole rigorose sul debito sostenute l’intera struttura economica della Germania del dopoguerra. Ma ora ha bisogno di dover.
“Data la minaccia alla nostra libertà e alla pace nel nostro continente, il mantra per la nostra difesa deve essere – qualunque cosa serva”, ha detto Merz.
Macron, che ha sostenuto il “autonomia strategica” d’Europa da quando è arrivato in carica nel 2017 potrebbe provare un senso di rivendicazione.
“Il nostro desiderio è quello di essere un potere di pace ed equilibrio”, ha detto ai giornalisti dopo il vertice di emergenza dell’UE. “Armarsi per evitare la guerra di domani.”
Ha descritto il presidente russo, Vladimir Putin, come un “imperialista che cerca di riscrivere la storia”.
“L’Europa sta intensificando”, ha detto al gruppo uno degli alleati di Macron nel parlamento europeo, Valérie Hayer, che guida il gruppo di rinnovo liberale Osservatore.
“I paesi dell’UE devono ora mantenere il nuovo ritmo e adempiere agli impegni che hanno assunto, vale a dire la spesa per la difesa comune e la deterrenza nucleare condivisa”, ha aggiunto, in riferimento alla proposta di Macron di discutere l’ampliamento dell’ombrello nucleare della Francia ad altri paesi europei.
I giornali tedeschi hanno riconosciuto l’enormità del momento per un paese che per così tanto tempo, dopo la seconda guerra mondiale, si è allontanato dalla partecipazione militare diretta.
“A questo punto di svolta storica, la Germania non può abbassarsi”, ha detto Marina Kormbaki, scrivendo in Der Spiegel. “Il governo federale deve riunire gli europei, incoraggiarli e guidarli a garantire la propria sicurezza. Deve dare un buon esempio, deve finalmente modellare la Bundeswehr in un potente esercito, con investimenti in materiale e personale. Solo allora gli altri stati seguiranno l’esempio. Solo allora Vladimir Putin in Russia prenderà sul serio l’Europa. “
Alla fine di questo mese il presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen riempirà i dettagli del suo piano di finanziamento della difesa, quando presenta un tanto atteso carta bianca.
L’esecutivo dell’UE sta razziando ogni armadio per trovare denaro per la difesa: le regole fiscali saranno rilassate per consentire agli Stati membri di aumentare i deficit e il debito per finanziare gli acquisti militari, una misura che potrebbe raccogliere € 650 miliardi se ogni paese avesse fatto il massimo possibile.
I fondi di sviluppo dell’UE potrebbero anche essere riassegnati alla difesa, se i governi lo avessero scelto. Gli Stati membri saranno in grado di ottenere prestiti da un fondo da 150 miliardi di euro, presi in prestito denaro garantito da denaro inutilizzato nel bilancio dell’UE.
Con l’Ungheria pro-Putin che cerca di stare in piedi, Bruxelles sta esplorando sempre più come può far avanzare il sostegno all’Ucraina attraverso “coalizioni di volontà” piuttosto che unanimità tra i membri del blocco.
Ogni dubbio che i leader europei avevano riguardo alle intenzioni di Trump nei confronti dell’Ucraina, sono state brutalmente dissipate. Downing St insiste ancora sul fatto che è in costante discussione con l’amministrazione Trump sugli Stati Uniti che offre una garanzia di sicurezza permanente se viene firmato un accordo di pace.
Ma non ci sono evidenti segni di progresso. Ventiquattro dopo, dopo aver sospeso gli aiuti nel paese, la condivisione dell’intelligence degli Stati Uniti è stata ridotta.
Successivamente l’amministrazione Trump ha ordinato alla società tecnologica americana Maxar di smettere di condividere le sue immagini satellitari con l’Ucraina di posizioni russe sul campo di battaglia.
Queste misure punitive hanno lasciato i vacili ucraini. I sistemi di allerta che hanno avvertito i civili dei missili in arrivo e il decollo degli aerei di bombardieri russi non hanno più funzionato in modo efficace. La Russia ha sfruttato un grosso vantaggio di questa nuova situazione lanciando un grande sciopero aereo venerdì contro la rete energetica ucraina e le case private. Trump era indifferente alla carneficina che aveva abilitato. Era “quello che avrebbe fatto chiunque”, ha detto.
Ore dopo il congelamento dell’intelligence degli Stati Uniti, il Cremlino ha lanciato un grande attacco alle forze armate ucraine nella regione di Kursk, dove Kiev ha tenuto per sette mesi una piccola area all’interno della Russia occidentale. Le truppe nordcoreane e russe hanno sfondato, a sud della città russa di Sudhza di Sudhza. Un numero sconosciuto di soldati ucraini fu ucciso.
Circa 10.000 truppe ucraine all’interno di Kursk Oblast sono a rischio di accerchiamento. Nei prossimi giorni – mentre i funzionari ucraini e statunitensi si incontrano in Arabia Saudita – Volodymyr Zelenskyy dovrà affrontare una decisione difficile. Aveva sperato di usare il territorio come chip di contrattazione nei negoziati con la Russia. Insieme al comandante dell’Ucraina in capo, il capo, il gen Gen Oleksandr Syrskyi, Zelenskyy può ordinare un estrazione o sperare che un massacro possa essere evitato in qualche modo. Parlando con il OsservatoreI militari ucraini hanno affermato di avere altra scelta che combattere.
“Quello che dice Trump è sbagliato. È una sciocchezza. Non sembra capire che gli orchi (soldati russi) vengono qui per ucciderci “, ha detto uno, aggiungendo:” I russi ci bombargono ogni notte. Uccidono le nostre donne e i nostri figli. Abbiamo bisogno di armi in modo da poter reagire. Questa guerra è buona contro il male. Speriamo che l’Europa e il mondo ci aiuteranno. “
Dal loro acrimonio incontro alla Casa Bianca, Zelenskyy e il suo team hanno cercato di sistemare le relazioni con Trump. La scorsa settimana Zelenskyy ha delineato come potrebbe funzionare un cessate il fuoco: una “tregua” nel cielo, che vedrebbe entrambe le parti fermare gli attacchi di droni e missili, e una pausa nelle operazioni militari nel Mar Nero. Non vi è stata menzione di una forza di mantenimento della pace e europea o di garanzie di sicurezza: il problema che ha fatto infuriare Trump, quando Zelenskyy l’ha sollevata nell’ufficio ovale.
Putin, tuttavia, sembra disinteressato alla pace. I suoi consiglieri affermano che la Russia non è disposta a scendere a compromessi su nessuna delle sue richieste. Includono l’acquisizione di quattro regioni ucraine, comprese le aree che la Russia non controlla; “Neutralità” non nativa ucraina; e la rimozione del governo di Zelenskyy.
Cresce sempre il sospetto che la Casa Bianca sembra essere un partner della campagna anti-zelenskyy della Russia mentre i leader europei cercano disperatamente modi per rispondere mentre le certezze dell’alleanza transatlantica di 80 anni si sgretolano davanti ai loro occhi.
