WQuando si tratta delle questioni sul tavolo – scuole, assistenza sanitaria, indipendenza – Le elezioni di martedì non sono “così eccezionali”, afferma il politico della Groenlandia Aaja Chemnitz Larsen. Eppure, sarà potenzialmente il più consequenziale nella storia dell’isola artico.
Ciò che rende queste elezioni generali a differenza di qualsiasi altra, afferma il membro Inuit Ataqatigiit del Parlamento danese, è il riflettore globale su di esso. “Quello che stiamo vedendo è l’influenza degli Stati Uniti, della Danimarca e di altri luoghi, non è lo stesso di altre elezioni.”
La fissazione di Donald Trump con l’acquisizione di “un modo o l’altro”, come ha detto al Congresso di ridere la scorsa settimana, significa che gli Stati Uniti – e di conseguenza, il mondo – stanno guardando le elezioni della Groenlandia come mai prima d’ora. La Danimarca, che ha governato il territorio ormai autonomo come una colonia fino al 1953 e continua a controllare la sua politica straniera e di sicurezza, sta anche prestando attenzione senza precedenti per paura di perdere una parte cruciale del suo regno.
Anche prima dell’inaugurazione di Trump a gennaio, stava aggressivamente mettendo in discussione una versione rinnovata della sua idea di primo termine di “acquistare” la Groenlandia-che la sua amministrazione vede come una risorsa preziosa per la sua posizione strategica e le sue notevoli risorse naturali-questa volta con minacce di azione militare e tariffe se la Danimarca non fosse conforme. Ciò è arrivato dopo una visita privata per gli informatori, Nuuk, da suo figlio, Donald Trump Jr, che nonostante fosse un viaggio privato è stato trasmesso in tutto il mondo sui social media dal suo entourage.
Tra un elettorato in cui si svolgono pochi sondaggi, gli analisti sono riluttanti a prevedere se la coalizione guidata dal Primo Ministro della Groenlandia Múte Egede, di Inuit Ataqatigiit (il partito pro-indipendenza socialista democratico al potere) rimarrà al potere. Naleraq, il più grande partito di opposizione della Groenlandia, ha guadagnato trazione con la sua voce di spicco per l’indipendenza e l’apertura alla collaborazione con gli Stati Uniti.
La società si sente più divisa durante queste elezioni, afferma Chemnitz Larsen, e per la prima volta i politici hanno sicurezza con loro durante la campagna. C’è anche rabbia pubblica per un documentario dell’emittente danese DR che ha affermato che la Danimarca ha guadagnato l’equivalente fino a 400 miliardi di kroner danese (£ 45 miliardi), da una miniera di criolite della Groenlandia tra il 1854 e il 1987. Alcuni critici hanno affermato che l’importo è impreciso perché non includeva i costi, ma in Greenland il documentario è stato ceduto come esempio di coloniale. Secondo un sondaggio per il giornale della Groenlandia Sermitsiaq, Più di un terzo degli elettori afferma che i suoi risultati influenzeranno il loro voto.
Ciò arriva oltre ad altre recenti rivelazioni per presunti maltrattamenti di Groenlander da parte dello stato della Danimarca. Questi includono uno scandalo IUD in cui 4.500 donne e ragazze erano presumibilmente dotate di contraccezione senza la loro conoscenza o consenso tra il 1966 e il 1970. Egede ha recentemente etichettato il genocidio dello scandalo. E il governo danese ha recentemente fatto un’inversione a U sull’uso di controversi test di “competenza genitoriale” sulle famiglie della Groenlandia che hanno portato alla separazione di molti bambini Inuit dai loro genitori.
Con un pubblico di voto di solo circa 40.000 – la popolazione totale della Groenlandia è di 57.000 – i margini sono piccoli.
A differenza della reazione di Copenaghen, che è andata in modalità crisi per le apparenti minacce di Trump, l’interesse di Trump per la Groenlandia è stato visto da molti a Nuuk con il pessimo e la speranza che potesse essere sfruttato per negoziare un accordo migliore con la Danimarca o per garantire un percorso più rapido verso l’indipendenza.
Rasmus Leander Nielsen, capo di Nasiffik, il Center for Foreign and Security Policy della Groenlandia, ha affermato che si tratta di un’elezione della politica quotidiana che si scontra con questioni geopolitiche su Trump. “Hai queste due narrazioni che si scontrano.”
Ha aggiunto: “Vediamo dinamiche diverse che vanno in direzioni diverse, ma è anche molto imprevedibile cosa succederà”.
Ciò di cui è sicuro è che mentre potrebbe esserci un referendum sull’indipendenza nel prossimo ciclo elettorale, è improbabile che la Groenlandia raggiunga l’indipendenza nei prossimi quattro anni. “Potrebbe volerci un decennio o più.” Come la Brexit, ha detto, anche se la Groenlandia avesse votato sì in un referendum, ci sarebbero comunque lunghe discussioni e negoziati.
Tra gli scenari più probabili, crede, è che la Groenlandia cercherà di rinegoziare la sua relazione con la Danimarca all’interno del Regno. “Ora con tensioni più elevate, la Groenlandia ha carte abbastanza buone nelle sue mani e potrebbe sostenere che devono fare qualcosa di diverso dallo status quo.”
Il politico della Groenlandia Aki-Matilda Høegh-Dam ha detto che il tempo è essenziale quando si tratta della voce della Groenlandia sul palcoscenico globale, che crede che non aspetterà che la Groenlandia prenda una decisione sull’indipendenza. Høegh-Dam, che ha lasciato il Partito Social Democratico Siumut, che ha rappresentato nel parlamento danese, per candidarsi a Naleraq per Inatsisartut, il Parlamento della Groenlandia, ha dichiarato: “Spero che le persone voteranno nelle persone eccellenti in politica estera perché con il grande interesse del mondo esterno ora è più importante.”
L’interesse dall’esterno della Groenlandia è stato senza precedenti, ha detto. “Non abbiamo mai visto così tanti media internazionali interessati a partecipare alla nostra campagna elettorale”.
C’è stato anche un notevole interesse estero nel mondo degli affari.
Drew Horn, membro della prima amministrazione di Trump e amministratore delegato della società di investimento minerale con sede a Washington DC Greenmet, ha affermato che ci sono “decine di miliardi” di dollari pronti per essere investiti immediatamente in Groenlandia.
Tom Dans, ex commissario artico e investitore di Trump, ha detto che, sebbene non ci sia un “dollaro veloce” da fare-l’estrazione mineraria, dice, è un business a lungo termine-è un “momento entusiasmante” per la Groenlandia. “È davvero frontiera nel vero senso delle cose”, ha detto.
Dans ha aggiunto: “Parliamo di spazio esterno e viaggi su Marte e poi quando ti rendi conto che Nuuk è un volo di tre ore da New York City, o lì, diventa interessante”.
