Con una miscela di rimpianto, allacciato con incredulità, i leader europei si sono riuniti a Bruxelles per mettere in mare le loro forze per una lotta di potere non con la Russia, ma con gli Stati Uniti.
Anche ora, ovviamente all’undicesima ora, la maggior parte dell’Europa spera che questa prossima battaglia di volontà possa essere evitata e l’amministrazione Trump può ancora essere persuasa che costringere l’Ucraina al tavolo dei negoziati, disarmata e accecata, non sarà l’interesse strategico a lungo termine degli Stati Uniti.
È caduto a John Healey, segretario alla Difesa del Regno Unito; E Tony Radakin, il capo dello staff della difesa, che incontra il numero opposto a Washington per vedere se ci sono condizioni in cui gli Stati Uniti forniranno il backstop Europa insiste che deve inviare una forza di rassicurazione in Ucraina per proteggere un cessate il fuoco. Un diplomatico europeo ha dichiarato: “Sapremo presto se gli Stati Uniti hanno messo la sua faccia contro l’aiuto dell’Europa e quale sia la sua spiegazione”.
Come il presidente francese, Emmanuel Macron, lo ha messo nel suo discorso patriottico mercoledì sera: “Voglio credere che gli Stati Uniti rimarranno al nostro fianco. Ma dobbiamo essere pronti se non è così. ” Nel dire questo, ha catturato lo spirito del vertice di Bruxelles e il nuovo umore in Germania è guidato dal cancelliere eletto, Friedrich Merz.
Per quanto riguarda le relazioni con Washington, un umore di ottimismo della volontà combinato con il pessimismo dell’intelletto. Richiede all’Europa di prepararsi a un certo finenze con gli Stati Uniti e che potrebbe arrivare molto prima di quanto avessero immaginato i pianificatori della NATO.
In particolare, richiede alle nazioni europee di ribaltare le loro economie e di eliminare le loro regole del debito fiscale che una volta sembravano immutabili, anche se rischia uno scontro con i mercati obbligazionari e parte dei loro elettori. “Qualunque cosa serva”, lo slogan ha coniato da Mario Draghi, ex capo della Banca centrale europea, per portare l’Europa attraverso la crisi dell’Eurozona, viene rianimato per portare l’Europa attraverso questa crisi di sicurezza.
Ma in un certo senso, i diplomatici affermano, come con la crisi della zona euro, non si tratta solo di denaro, o addirittura al trasferimento di risorse per spendere di più in difesa nei prossimi quattro anni, come sarà critico. Si tratta di volontà politica e di fare il salto mentale dell’indipendenza dall’America. Un diplomatico occidentale ha dichiarato: “Macron aveva probabilmente ragione nel suo discorso sull’autonomia strategica europea. Abbiamo sprecato sette anni a non costruire una capacità di difesa europea e ora dobbiamo compensare il tempo perduto. “
Il primo palcoscenico è quello di mettere Donald Trump sul piede posteriore dimostrando che l’Ucraina non è il partito di guerra, come affermato dal vicepresidente degli Stati Uniti, JD Vance. La proposta di Kyiv per una pausa immediata nei combattimenti che copre le installazioni di mare, aria ed energia è sostenuta da Macron e dal primo ministro britannico, Keir Starmer. L’obiettivo è quello di scaricare Vladimir Putin e cercare di mostrare alla Casa Bianca che l’ostruzione a un cessate il fuoco e un solo affare risiede a Mosca e non all’Ucraina.
Un diplomatico europeo ha dichiarato: “Con Trump che ha fatto pressione solo sull’Ucraina per negoziare, non sono state poste domande alle condizioni di Putin per un accordo e non è stata applicata alcuna pressione su di lui dalla Casa Bianca. È scandaloso. “
La seconda fase è considerare ciò che l’Europa, probabilmente alleata con la Turchia, il Canada e persino l’Australia, può fare per aiutare l’Ucraina se gli Stati Uniti si rifiutano di fornire il backstop o di porre fine alla pausa sulla sua offerta di armi all’Ucraina. L’Europa può autoassemblare un pacchetto a breve termine di munizioni, armi e intelligenza che funge da sostituto di ciò che gli Stati Uniti hanno fornito e almeno acquistano il volodymyr Zelenskyy un po ‘di tempo? I paesi europei insistono sul fatto che possono inviare in Ucraina quest’anno almeno 1,5 milioni di round di munizioni di artiglieria, sistemi di difesa aerea e missili, droni e altre attrezzature.
Un’ulteriore proposta è quella di sfidare Trump a vendere in Europa le armi che sta rifiutando di fornire all’Ucraina. Se Washington respingesse un’offerta così altamente commerciale, rivelerebbe che la preoccupazione di Trump non era il costo per il bilancio americano di aiutare l’Ucraina, ma qualcosa di più geo-strategico. Il sequestro delle attività della banca centrale russa per finanziare questo non è stato ancora escluso, dicono i diplomatici, ma sarà discusso più avanti.
Ma in entrambi i casi, è la velocità di eventi irreversibili, in particolare in Germania tanto quanto Bruxelles, che hanno diplomatici sul piede posteriore.
Le preoccupazioni tedesche per il debito, nate da paure storiche sull’inflazione dell’era di Weimar, vengono lanciate fuori dalla finestra. L’Unione democratica cristiana di Merz ha fatto una campagna fino al giorno delle elezioni con la promessa di fare risparmi sul bilancio mentre Olaf Scholz ha insistito sul sollevare le regole restrittive del freno del debito nella costituzione tedesca. L’SPD ha perso gravemente l’elezione, ma ha vinto trionfalmente la politica quando Merz ha fatto una faccia di volte post-elettorale.
Nel tentativo di superare le spese extra e sapere che mancano della maggioranza dei due terzi richiesti per cambiare la regola del debito nel neo eletto Bundestag, SPD e CDU stanno precipitando sul cambiamento attraverso il Bundestag in uscita eletto nel 2021.
È un cambiamento di rotazione della testa. È anche profondamente ironico che un’elezione innescata in gran parte da una controversia di coalizione sulla spesa di € 8 miliardi di € 9 miliardi (£ 6,7 miliardi- £ 7,5 miliardi) si è conclusa con un accordo per creare un fondo di infrastruttura da 100 miliardi di € da 10 anni. Inoltre, tutto è proposto da Merz, il più fermo atlantico nel CDU.
Ma la Germania ora mette apertamente in discussione in cui si trovano la lealtà di Trump, e anche se sarà visto in Piazza Rossa il 9 maggio insieme a Putin all’80 ° anniversario della fine della seconda guerra mondiale.
In effetti è improbabile che Merz non sarebbe d’accordo con l’ambasciatore ucraino a Londra, Valerii Zaluzhnyi, che ha detto a una conferenza di Chatham House: “Vediamo che non sono solo la Russia e l’asse del male che cercano di distruggere l’ordine mondiale, ma gli Stati Uniti lo stanno effettivamente distruggendo completamente.”
L’inviato ucraino, un ex comandante in capo delle forze armate ucraine, ha aggiunto che i colloqui tra Stati Uniti e Russia-quest’ultimo dei quali era “guidato da un criminale di guerra” a Putin-ha mostrato che la Casa Bianca stava facendo “passi verso il regime del Cremlino, rendendo conto che in questo caso l’Europa potrebbe essere un nuovo obiettivo per la Russia”.
