L’Associated Press ha modificato la sua denuncia contro l’amministrazione Trump lunedì, anche nella sua epigrafia una citazione incisiva da un anonimo consigliere della Casa Bianca: “L’AP e la Casa Bianca Associazione volevano f-k in giro. Ora sta scoprendo il tempo. “
La citazione del consulente della Casa Bianca senza nome è nata durante uno scambio il 25 febbraio 2025 ed è stata segnalata per la prima volta da Axios la scorsa settimana.
L’Associated Press ha intentato causa contro l’amministrazione Trump il 21 febbraio, dopo che la Casa Bianca ha limitato i suoi giornalisti di partecipare agli eventi presidenziali.
La decisione della Casa Bianca è arrivata in risposta al rifiuto dell’agenzia di stampa di riferirsi al Golfo del Messico come al “Golfo dell’America” a seguito di un ordine esecutivo emesso dal presidente Donald Trump che ha ribattezzato il corpus di acqua negli Stati Uniti.
L’AP afferma che le azioni dell’amministrazione Trump violano sia il primo che il quinto emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, ed è uno sforzo incostituzionale da parte della Casa Bianca per controllare il discorso.
La causa nomina tre funzionari della Casa Bianca come imputati: segretaria stampa della Casa Bianca Karoline Leavitt, vice capo dello staff Taylor Budowich e capo di stato maggiore Susan Wiles.
La scorsa settimana, il giudice federale che supervisiona il caso, che è stato nominato da Trump, ha negato la richiesta di AP di ripristinare immediatamente l’accesso completo agli eventi presidenziali per i suoi giornalisti.
Il giudice ha riconosciuto che la giurisprudenza esistente “è uniformemente inutile alla Casa Bianca”, ha descritto il divieto della Casa Bianca ai giornalisti AP come “problematica” e ha indicato che la questione aveva bisogno di più esplorazioni prima che potesse essere presa una sentenza.
Gli avvocati dell’amministrazione Trump hanno sostenuto che l’AP non ha un diritto costituzionale a quello che hanno chiamato “accesso speciale ai media al presidente”.
Lunedì, l’AP ha modificato la sua denuncia, quasi raddoppiando le dimensioni del documento da 18 pagine a 32, e ancora una volta ha chiesto al giudice federale di ripristinare l’accesso al pool di stampa durante specifici eventi presidenziali.
“Come ha chiarito il circuito DC,” interesse per il primo emendamento “dei giornalisti in accesso alla Casa Bianca, in eventi sia grandi che piccoli,” si qualifica senza dubbio come libertà che non può essere negato senza il giusto processo di legge ai sensi del quinto emendamento “afferma la denuncia modificata.
“L’interesse della libertà dell’AP per l’accesso è radicata nelle garanzie di libertà di parola e stampa del Primo Emendamento e nelle relative protezioni per la raccolta di notizie.”
L’AP ha anche messo in evidenza e citato casi recenti e in corso di giornalisti AP che hanno negato l’accesso e ha sottolineato la recente decisione della Casa Bianca di prendere il controllo su quali organizzazioni e giornalisti sono autorizzati nel pool di stampa presidenziale che copre Trump.
La denuncia afferma che “piuttosto che ascoltare l’avvertimento di questa Corte che il precedente” è uniformemente inutile “per il governo” che la Casa Bianca ha “invece reagito contro l’AP ulteriormente” abbandonando il sistema di pool di stampa e “escludendo l’AP dagli stessi spazi – sia piccoli che grandi – che sono in questione in questa causa”.
“I giornalisti dell’AP sono anche vietati da eventi più grandi, tra cui conferenze stampa con il presidente e altri leader mondiali”, aggiunge. “I giornalisti dell’AP, nonostante si iscrivono in anticipo, sono respinti” e il risultato è che “le credenziali della stampa dell’AP ora forniscono ai suoi giornalisti meno accesso alla Casa Bianca rispetto alle stesse credenziali della stampa che forniscono a tutti gli altri membri del Corpo della Casa Bianca”.
La prossima udienza in questo caso è prevista per il 20 marzo.
