Meta, Tiktok e Snapchat hanno criticato la gestione del governo albanese del divieto dei social media per gli under 16, lanciando una campagna contro quella che hanno etichettato una decisione “irrazionale” e “miope” di esentare YouTube dalla legislazione contestata.
Le tre piattaforme tecnologiche hanno presentato osservazioni a un processo di consultazione del governo sul divieto-si sono precipitate attraverso il Parlamento alla fine del 2024 con poca indagine-chiedendo una rivalutazione dell’approccio del lavoro e chiedendo a YouTube soggetto alle stesse restrizioni che saranno.
“È illogico limitare due piattaforme mentre esentano il terzo. Sarebbe simile a vietare la vendita di bevande analcoliche ai minori ma esentano la Coca-Cola “, ha scritto la direttrice delle politiche pubbliche di Tiktok in Australia e Nuova Zelanda, Ella Woods-Joyce, nella presentazione della società.
Inizialmente YouTube doveva essere incluso nel divieto, ma dopo aver fatto pressioni, la piattaforma di proprietà di Google è stata successivamente esentata. Nel suo secondo discorso di lettura sul disegno di legge, il ministro delle comunicazioni, Michelle Rowland, ha affermato che le esenzioni sarebbero state date a servizi come Peerchat di Reachout, Micerca di Kids Helpline, Google Classroom, YouTube, “e altre app che possono essere dimostrate di funzionare come i social media nella loro interattività ma operare con uno scopo significativo per rendere i giovani per ottenere l’educazione e il supporto della salute di cui hanno bisogno di cui hanno bisogno”.
Il divieto dovrebbe entrare in vigore a dicembre, con le piattaforme di social media richieste “adottare misure ragionevoli per prevenire” conti sotto i 16 anni sui loro servizi. Non è chiaro come verranno applicate o applicate le regole e cosa – se presenti – dati personali aggiuntivi australiani potrebbero dover consegnare.
Guardian Australia comprende un processo di garanzia in corso, condotto dal governo, rimane nelle sue fasi iniziali.
Apple ha recentemente annunciato una nuova tecnologia che potrebbe essere in grado di dire se i bambini sotto i 16 anni tentano di utilizzare determinate app per iPhone.
Meta (che possiede Instagram e Facebook), Tiktok e Snapchat hanno pubblicato dichiarazioni a mezzanotte australiane, in quella che sembrava essere una campagna coordinata contro l’esenzione di YouTube.
Ha presentato un altro fronte nei combattimenti del settore tecnologico con il governo albanese, dopo le critiche del proprietario di X, Elon Musk, per avvisi di abbattimento e disordini sull’incentivo della contrattazione delle notizie.
Le tre società tecnologiche hanno discusso in osservazioni separate al processo di consultazione del governo secondo cui YouTube ha funzionato in modo simile ai loro servizi e non dovrebbe essere trattata in modo diverso.
Tiktok ha dato le più forti critiche, chiamando la ritagliata di YouTube un “accordo innamorato” e dicendo che era “irrazionale e indifendibile”.
“Mentre gli esperti possono discutere i meriti di limitare l’accesso degli adolescenti ai social media, ora che il Parlamento ha fornito il suo verdetto, gli australiani meritano un sistema che lavora e l’industria merita un campo di parità”, afferma la dichiarazione della piattaforma.
“Dare un’importante piattaforma di social media un affare di questa natura-mentre sottopone ogni altra piattaforma in Australia a rigorosi obblighi di conformità-sarebbe illogico, anticoncorrenziale e miope.”
La dichiarazione di Tiktok ha suggerito che il governo aveva “iniziato la sua analisi dalla posizione di partenza secondo cui YouTube deve essere esente e quindi tentato, a metà del cuore, di ingoismo invernale difendibili prove a sostegno”.
Meta ha accusato il governo di un “disprezzo delle prove e della trasparenza” nel decidere come si è applicato il divieto, sostenendo che l’esenzione di YouTube “fa una beffa dell’intenzione dichiarata del governo, quando ha superato la legge sul divieto di età, per proteggere i giovani”.
Meta ha anche affermato che il governo stava violando i suoi impegni per la consultazione pubblica.
Le società hanno indicato un rapporto di febbraio della Commissione di Esafety notando che YouTube era il servizio più popolare tra i bambini di età compresa tra 13 e 15 anni, con il 73% in quella fascia d’età che ha usato YouTube nel 2024.
Meta ha affermato: “Dato che YouTube è il servizio di social media più popolare tra i giovani australiani, la sua esclusione dalla legge del divieto è in diretta contraddizione con l’intento dichiarato del governo”.
Un portavoce di Meta ha dichiarato in una dichiarazione separata che voleva “uguale applicazione della legge”.
“Siamo preoccupati del processo di consultazione rapido e chiuso del governo sulla legge sull’età minima sta minando il discorso necessario”, ha detto il portavoce.
“Un giovane con un account YouTube sperimenta le stesse caratteristiche citate dal governo per giustificare la legge, tra cui raccomandazioni di contenuti algoritmici, autoplay, caratteristiche di interazione sociale e notifiche persistenti, nonché esposizione a contenuti dannosi”.
La dichiarazione di Tiktok afferma che i cortometraggi di YouTube operavano in modo molto simile al feed di Tiktok e alla funzione della storia di Instagram.
“Anche quando YouTube nel suo insieme viene confrontato insieme a Tiktok, non c’è nulla che giustifichi il trattamento diverso e punitivo del governo della nostra piattaforma. Gli argomenti del governo che citano un valore educativo unico non sopravvivono nemmeno ai più frenetici esami più stretti “, ha affermato.
La presentazione di Snapchat ha ripetuto la sua precedente posizione che dovrebbe essere trattata come un servizio di messaggistica e quindi essere esente dal divieto. Tuttavia, ha sostenuto che, poiché Snapchat è stato catturato le regole a causa della sua funzione di “storia”, anche YouTube dovrebbe.
