Più della metà degli australiani ritiene che il taglio del tasso di cassa del mese scorso sia stato troppo poco troppo tardi e un segno che il piano economico del governo laburista non funziona, ma gli elettori pensano che Anthony Albanese sia in una posizione migliore di Peter Dutton per fornire sollievo dal costo della vita e salari più alti e salvaguardia Medicare.
Gli elettori hanno nuovamente segnato l’albanese, con la sua valutazione netta di approvazione che si è immersa a meno otto nell’ultimo sondaggio essenziale di Guardian. Ma gli australiani credono che il suo partito sarebbe migliore – o almeno non peggio – della coalizione su alcune questioni chiave.
Il sondaggio essenziale di 1.150 persone condotte la scorsa settimana ha rivelato quasi una persona su due non sa per chi voteranno o potrebbero cambiare idea.
Il sondaggio ha anche trovato i principali partiti divisi sulla metrica di voto 2pp+, con la coalizione in testa a 48-47 e un altro 5% che dice “non lo so”. Il sondaggio del mese scorso ha ottenuto un risultato di 48-48 e un 4% “non lo so”, in questa edizione.
La misura “Primary+” del sondaggio ha rilevato che il 29% delle persone avrebbe dato il loro primo voto al lavoro, in calo dell’1% dal 30% del mese scorso; Il 35% delle persone darebbe il proprio voto ai partiti della coalizione, il 12% ai Verdi e il 19% a un partito minore o indipendente.
La valutazione di approvazione di Albanese è scesa di due punti, al 41%, mentre la sua disapprovazione ha spuntato un punto al 49%, per una valutazione netta di approvazione di meno otto. L’approvazione di Dutton è rimasta invariata al 41%, mentre la sua disapprovazione è diminuita di un punto al 44%, per un’approvazione netta di meno tre.
Alla domanda se l’Australia fosse sulla giusta direzione o sulla pista sbagliata, il 34% degli elettori ha dichiarato la giusta direzione (in aumento di tre punti), mentre il 49% ha dichiarato di aver avuto una pista sbagliata (in calo di due punti).
Le elezioni federali dovrebbero essere detenute entro il 17 maggio e la speculazione sta crescendo sul fatto che gli albanesi potrebbero dichiarare l’inizio del periodo ufficiale di cinque settimane questa domenica o lunedì.
Il sondaggio essenziale ha riscontrato che il 52% delle persone ha dichiarato di sapere per chi avrebbero votato e che non avrebbero cambiato idea. Ma un altro 35% ha dichiarato di poter cambiare il loro voto e il 13% ha dichiarato di non aver ancora deciso – per un totale del 48% degli elettori che erano aperti a cambiare voto o non sapevano ancora come avrebbero segnato il loro voto.
I media essenziali sono tra le diverse società di ricerca che lavorano con la campagna elettorale del Partito laburista, insieme al polling e alle intuizioni di Pyxis, che è dietro il giornale. Guardian Australia ha riferito che Essential è una delle aziende che gestiscono focus group per l’ALP.
Ci sono state speculazioni che Albanese potevano chiamare le elezioni la scorsa settimana, al di sotto della Reserve Bank of Australia, tagliando il tasso di cassa ufficiale per la prima volta dal 2020, poiché il governo ha pubblicizzato il suo piano economico e le credenziali.
Tuttavia, solo il 44% delle persone ha concordato con l’affermazione che il taglio del tasso di interesse è stato il benvenuto e ha mostrato che la gestione economica del governo stava funzionando, mentre il 56% ha concordato con la dichiarazione che il taglio era troppo poco troppo tardi e ha mostrato che l’approccio economico del governo non funzionava.
Ma su domande separate su quale partito – Labour o la coalizione – gli elettori si fidavano di questioni chiave, il governo era favorito sulle questioni economiche centrali, sebbene ancora più elettori credessero che non vi fossero differenze tra i principali partiti.
Il lavoro era più affidabile per sostenere salari più elevati del 38% degli elettori, con la coalizione al 18% e il 44% che afferma “nessuna differenza”; Il 33% ha favorito il lavoro per affrontare le pressioni del costo della vita, rispetto al 27% per la coalizione e il 39% non ha risposto alcuna differenza; Su chi era meglio per gestire l’economia, la coalizione era leggermente più avanti del lavoro, il 30-29%, con il 41% che non diceva differenza.
Dopo una settimana dominata dal impegno da $ 8,5 miliardi da $ 8,5 miliardi del governo-rapidamente abbinato dalla coalizione-il più grande vantaggio del lavoro tra le percezioni degli elettori è stato quello di finanziare Medicare. Su questo tema, il 40% degli elettori ha sostenuto il governo, il 20% ha sostenuto la coalizione e il 40% non ha risposto.
