Durante i colloqui sul clima delle Nazioni Unite a Baku, in Azerbaigian, negli ultimi giorni, i funzionari statunitensi hanno mantenuto un atteggiamento deliberatamente solare, affermando che il presidente eletto repubblicano Donald Trump non farà deragliare il progresso sul clima.
L’inviato americano per il clima, John Podesta, ha affermato che la lotta “per un pianeta più pulito e più sicuro” non si fermerà sotto la rielezione di Trump, anche se alcuni progressi verranno invertiti. Il segretario all’Energia della Casa Bianca, Jennifer Granholm, ha dichiarato: “L’assenza di leadership alla Casa Bianca non significa che questa transizione energetica sia fermata”. E Jacob Levine, assistente per il clima e l’energia di Joe Biden, ha detto ai giornalisti che le politiche climatiche del presidente hanno innescato un’inarrestabile “rivoluzione” dell’energia pulita.
In assenza di una politica federale sul clima, hanno sostenuto, gli stati continueranno a spingere per azzerare le emissioni. E gli storici sussidi legati al clima previsti dall’Inflation Reduction Act, hanno sostenuto, continueranno a stimolare gli sforzi di decarbonizzazione da parte del settore privato. Lunedì, i funzionari statunitensi hanno rafforzato questa visione con un piano per la continua riduzione delle emissioni nel settore manifatturiero guidata dal settore privato.
“Il cambiamento climatico non sarà risolto da un presidente, ma l’azione per il clima non sarà fermata da un presidente”, ha detto sabato ai giornalisti il senatore del Massachusetts Ed Markey.
La decarbonizzazione, ha detto Markey, sta avvenendo anche negli stati repubblicani, grazie ai sussidi verdi di Biden. “La rivoluzione verde è blu e rossa”, ha detto.
Ma i repubblicani sono arrivati alla Cop29 con un messaggio diverso. In una conferenza stampa di sabato, a volte surreale, in cui hanno scherzato sulle squadre sportive statunitensi davanti a un pubblico internazionale, quattro membri repubblicani del Congresso hanno sostenuto in modo aggressivo l’aumento della produzione di petrolio e gas; anche il carbone, sostenevano, dovrebbe mantenere il suo posto nel sistema energetico.
“Con la tecnologia possiamo risolvere molti di questi problemi senza limitarci a vietare i combustibili fossili”, ha affermato il rappresentante Morgan Griffith, che rappresenta un distretto carbonifero della Virginia. “Un’area che dispone di risorse naturali non dovrebbe essere penalizzata per non cogliere l’opportunità di avere un mondo più pulito”.
Il deputato August Pfluger, il cui distretto del Texas copre il bacino del Permiano ricco di petrolio, ha affermato che la rielezione di Trump indica un “sostegno schiacciante” all’appello dell’ex presidente di “ripristinare il dominio energetico dell’America e guidare il mondo nell’espansione energetica”.
E quando il Guardian, nelle sale della Cop29, gli ha chiesto se avrebbe sostenuto l’impegno di Trump di ritirare gli Stati Uniti dall’accordo di Parigi, Pfluger ha risposto parlando di energia: “Vogliamo assolutamente vedere energia affidabile e a prezzi accessibili fornita in tutto il mondo”.
“L’inflazione è stata molto dura per le persone e dobbiamo adottare uno sguardo realistico sui tipi di energia e sull’innovazione per la libertà energetica in tutto il mondo”, ha affermato Pfluger, che guida la delegazione della Camera dei Rappresentanti al vertice sul clima delle Nazioni Unite. . “Molti paesi direbbero che alcuni inquilini [in the accord] in realtà hanno costituito un enorme svantaggio competitivo e hanno fatto lievitare i prezzi in tutto il mondo”.
Nelle settimane precedenti al suo secondo insediamento, Trump sembra aver raddoppiato la sua crociata contro l’azione per il clima. Questa settimana, ha scelto un ex dirigente del fracking per dirigere il suo dipartimento energetico, un repubblicano che ha organizzato un famigerato incontro tra Trump e i boss del petrolio per guidare il suo dipartimento degli interni, e un ex membro del Congresso che ha un punteggio di appena il 14% dalla League of Gli elettori per la conservazione guideranno l’Agenzia per la protezione dell’ambiente.
Tuttavia, i funzionari democratici della Cop29 affermano che le centinaia di miliardi di dollari destinati agli incentivi per l’energia pulita e alle agevolazioni fiscali previsti dall’Inflation Reduction Act sono durevoli.
Nella conferenza stampa di sabato Pfluger ha indicato che il Congresso probabilmente manterrà alcune delle sue disposizioni. “Se ci sono parti dell’IRA che contribuiscono a sostenere la riduzione dei costi energetici americani, aiutando gli americani, aiutando i nostri partner e alleati ad avere accesso a un’energia affidabile e conveniente, allora scommetto che rimarranno al loro posto”, ha detto Pfluger.
Ma gli Stati Uniti dovrebbero includere i combustibili fossili in una strategia energetica “meglio di quanto sopra”, ha affermato il rappresentante repubblicano del Michigan John James in conferenza stampa. E la strategia complessiva, ha affermato, dovrebbe essere “l’innovazione, non la regolamentazione”.
Harjeet Singh, direttore della Fossil Fuel Treaty Initiative, una proposta di accordo per l’eliminazione concreta di carbone, petrolio e gas, ha attribuito il messaggio dei repubblicani a una “alleanza tossica tra aziende inquinanti e leader politici complici”.
Un obiettivo chiave per i negoziatori della Cop29 è quello di stabilire un nuovo e ampliato obiettivo globale per i finanziamenti per il clima per aiutare i paesi poveri ad affrontare i disastri e ridurre le loro emissioni. Durante il fine settimana, la Casa Bianca ha annunciato che gli Stati Uniti hanno superato l’obiettivo di fornire 11 miliardi di dollari all’anno in finanziamenti per il clima.
Durante il suo primo mandato, Trump aveva proposto di eliminare gli impegni assunti dagli Stati Uniti in materia di finanziamenti per il clima, ma è stato respinto dal Senato.
Quando sabato gli è stato chiesto se sarebbe favorevole all’azzeramento degli aiuti americani per il clima, Pfluger ha deviato, ma non ha escluso questa possibilità. “Ciò che vogliamo fare… è liberare l’energia americana, liberare l’innovazione in tutto il mondo che trae vantaggio in un mondo connesso da energia pulita e affidabile a prezzi accessibili”, ha affermato.
I finanziamenti per il clima, ha affermato, dovrebbero andare solo a progetti che si concentrano sulla riduzione dei costi energetici. “Se qualcosa non è congruente o non è a sostegno della riduzione dei costi energetici riducendo al contempo le emissioni, potete scommettere che questo Congresso esaminerà la questione”, ha affermato.
dopo la promozione della newsletter
I leader internazionali alla Cop29 si sono scagliati contro la posizione di Trump contro l’azione per il clima e la sua promessa di uscire dall’accordo di Parigi. Essendo la più grande economia del mondo e il principale contributore alle emissioni storiche, gli Stati Uniti hanno la “responsabilità etica” di guidare la lotta al clima, ha affermato l’ambasciatore Pa’oleilei Luteru, presidente dell’Alleanza dei piccoli stati insulari, un’organizzazione intergovernativa di paesi poveri. paesi costieri e piccole isole.
“Gli Stati Uniti non vivono su un pianeta diverso”, ha detto.
Sherry Rehman, membro del Senato pakistano ed ex ministro pakistano per il cambiamento climatico, ha affermato che il ritiro degli Stati Uniti dall’accordo di Parigi rappresenterebbe un “colpo per l’intero processo di negoziazione sul clima”.
“Gli Stati Uniti gettano ancora sul mondo un’enorme ombra geopolitica, di sviluppo e di leadership”, ha affermato. “Ha un’attrazione gravitazionale.”
Ma Trump non può far fallire da solo i negoziati sul clima delle Nazioni Unite, hanno detto i leader.
“L’accordo di Parigi è un processo solido”, ha affermato mercoledì Hilda Heine, presidente delle Isole Marshall, in una conferenza stampa.
Jacob Levine, consigliere di Biden sul clima, questa settimana ha detto ai giornalisti che Biden ha messo in moto una “visione profondamente condivisa e integrata” per la transizione all’energia pulita che ha portato paesi come il Regno Unito, il Canada e l’Australia a prendere “una pagina fuori del programma del governo americano”.
Ma la visione di Trump sembra essersi diffusa, con il presidente di estrema destra dell’Argentina, Javier Milei, che starebbe considerando di rimuovere il suo paese dall’accordo sul clima di Parigi.
L’ottimismo incessante dei funzionari statunitensi alla Cop29 è stato fonte di frustrazione per alcuni. Sabato, in un incontro intimo con i giornalisti, un giornalista ha chiesto al senatore democratico del Rhode Island e falco del clima Sheldon Whitehouse perché è difficile per i funzionari dire che la presidenza Trump è una minaccia all’azione per il clima.
“Le elezioni americane avranno un impatto negativo sul clima”, ha affermato Whitehouse. “Non solo è facile a dirsi, è ovvio.”
