I colloqui volti a mantenere il cessate il fuoco a Gaza hanno colpito un vicolo cieco al Cairo sabato, per se la tregua dovesse avanzare a una seconda fase.
Un funzionario di Hamas ha affermato che i negoziati multilaterali nella capitale egiziana non hanno fatto progressi venerdì, e non c’erano prove che i colloqui erano ripresi sabato, l’ultimo giorno della prima fase di sei settimane del cessate il fuoco.
Hamas non ha partecipato direttamente ai colloqui, ma si è coordinato con i funzionari del Qatar e egiziani che sono al tavolo dei negoziati con le delegazioni statunitensi e israeliane. I negoziatori hanno lasciato il Cairo venerdì sera, e non c’erano segni di essere riconosciuti sabato tardi.
I negoziatori israeliani sono arrivati al Cairo con una proposta per estendere la prima fase di altre sei settimane, ma Hamas ha affermato di aver respinto quella “formulazione”.
Mentre la prima fase riguardava principalmente il rilascio di ostaggi israeliani in cambio di palestinesi tenuti nelle carceri israeliane, un aumento delle consegne di aiuto e un ritiro delle truppe israeliane da alcune posizioni, la seconda fase richiede un ritiro completo israeliano e una cessazione più duratura delle ostilità.
Il ritiro implicherebbe prima un pullback dal corridoio di Filadelfi lungo il confine meridionale di Gaza con l’Egitto. Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu aveva definito il controllo della zona del cuscinetto una necessità strategica, ma a gennaio aveva concordato di completare il ritiro da Filadelfi entro il 50 ° giorno dell’accordo di cessate il fuoco, 9 marzo.
Un tale ritiro potrebbe tuttavia innescare il crollo della sua coalizione di destra che a sua volta avrebbe forzato nuove elezioni, in cui il futuro politico di Netanyahu sarebbe incerto.
Gli analisti politici israeliani hanno suggerito che Netanyahu ha accettato il cessate il fuoco sotto pressione di Donald Trump, fiducioso che l’accordo non avrebbe mai raggiunto una seconda fase. L’inviato speciale del Medio Oriente di Trump, Steve Witkoff, ha tuttavia insistito sul fatto che dovrebbe essere attuata una seconda fase dell’accordo di cessate il fuoco, per garantire il rilascio dei restanti 59 ostaggi, solo 25 dei quali si ritiene siano ancora vivi. La maggior parte degli israeliani vogliono anche che il governo abbia la priorità di liberare gli ostaggi, ma quella posizione è opposta dall’estrema destra israeliana, senza la quale la coalizione non potrebbe rimanere al potere. I partiti di destra sostengono che la priorità di Israele dovrebbe essere la distruzione di Hamas.
Dopo la promozione della newsletter
Nell’accordo di tregua a gennaio è previsto il mantenimento del cessate il fuoco anche se la prima fase termina senza un accordo su una seconda, fintanto che continuano i negoziati in buona fede. All’inizio della scorsa settimana, Witkoff ha detto che sarebbe tornato nella regione domenica se i colloqui andassero bene. Sabato non è chiaro se intendesse ancora fare il viaggio.
Non vi è alcun accordo su chi dovrebbe gestire Gaza una volta che una fine duratura della guerra può essere concordato. Trump ha causato costernazione e stupore all’inizio di febbraio con il suggerimento di shock che gli Stati Uniti dovrebbero “possedere” Gaza, che sarebbe in qualche modo svuotato dai suoi oltre due milioni di abitanti palestinesi per far posto a una “Riviera nel Mediterraneo”.
La dichiarazione non è stata seguita da Washington con alcun dettaglio su come potrebbe essere messo in vigore. Mercoledì scorso, gli ufficiali militari israeliani hanno presentato ai funzionari delle Nazioni Unite un piano con cui Israele avrebbe stretto il suo controllo sull’amministrazione delle forniture di aiuti a Gaza, attraverso hub logistici nelle aree sotto il controllo militare.
Gli stati della Lega araba dovrebbero incontrarsi martedì per discutere di un piano alternativo progettato dall’Egiziano che coinvolge un piano di ricostruzione tre-cinque anni, a cominciare dalla creazione di campi temporanei che Gazan possano vivere mentre i loro distretti di origine sono ricostruiti.
Una delle questioni chiave in conflitto nei piani di “giorno dopo per Gaza, è chi dovrebbe avere il controllo. L’Europa e la precedente amministrazione americana hanno sostenuto un’amministrazione da un’autorità palestinese “rivitalizzata” (PA), che attualmente fa parte della Cisgiordania. Ma Netanyahu ha insistito sul fatto che l’AP non dovrebbe avere parte della governance di Gaza e il corpo ha poca credibilità tra i palestinesi.
“L’autorità palestinese non è né disposta né in grado di governare Gaza nel prossimo futuro. L’occupazione israeliana non è né possibile né desiderabile, e uno stato costante di caos è sia una minaccia per la sicurezza per Israele che un disastro umanitario in corso per Gaza ”, ha sostenuto il leader dell’opposizione israeliana, Yair Lapid, Haaretz giornale.
Ha suggerito al Cairo che gli viene assegnato il lavoro.
“L’Egitto si assumerà la responsabilità della gestione della striscia di Gaza per otto anni, che potrebbe essere estesa a 15 anni”, ha scritto Lapid. “Gaza sarebbe sotto il controllo egiziano temporaneo. Durante questo periodo, Gaza verrebbe ricostruita e sarebbero state create le condizioni a lungo termine per il governo indipendente. “
