Home Mondo Come sarebbe davvero un accordo economico nel Regno Unito? | Commercio internazionale

Come sarebbe davvero un accordo economico nel Regno Unito? | Commercio internazionale

5
0

Quando Boris Johnson ha volato per incontrare Donald Trump per la prima volta al Summit Biarritz G7 nel 2019, si vantava in rotta verso i giornalisti sugli enormi benefici che un accordo commerciale post-Brexit con gli Stati Uniti avrebbe portato-citando una gamma sconcertante di grandi prodotti britannici, dalle torte di maiale alle vasche di doccia.

Nonostante la chimica positiva tra i due pompini biondi e il lancio di colloqui formali l’anno successivo, non è mai stato raggiunto un accordo.

Ciò che gli Stati Uniti e il Regno Unito sembrano ora puntare, dopo il viaggio di Keir Starmer a Washington, non è un accordo di libero scambio di ampio modo come quello contemplato (irrealisticamente) da Johnson e che copre una serie di settori, ma qualcosa di molto più limitato.

Il suggerimento del n. 10 è stato che le due parti elaboreranno un accordo economico più ristretto, concentrandosi sulla cooperazione nella tecnologia.

Questo è per una buona ragione: anche prima che Trump apparisse sulla scena, c’era poco entusiasmo negli Stati Uniti per approfondire la cooperazione commerciale con altri paesi.

L’ultimo nuovo accordo di libero scambio statunitense che è entrato in vigore è stato con la Colombia, nel 2011 – a parte l’USMCA, una rielaborazione dell’accordo NAFTA con Canada e Messico, che Trump ha firmato nel 2020 ed è ora impegnato a fracassare.

Quando si tratta in particolare nel Regno Unito, è probabile che qualsiasi accordo basato su ampio metta in gioco due questioni che sono altamente problematiche politicamente.

Questi sono: agricoltura, in cui gli Stati Uniti hanno approcci diversi che è improbabile che il Regno Unito voglia accettare, come lavare i polli nel cloro; e il SSN, ampiamente considerato un enorme premio per il settore delle scienze della vita americana.

Gli obiettivi di negoziazione pubblicati da Washington per l’ultimo tentativo di un accordo commerciale post-Brexit, nel 2019, includevano il raggiungimento di “accesso completo del mercato per i beni agricoli statunitensi nel Regno Unito”.

L’obiettivo dichiarato da Labour di eliminare una relazione commerciale post-Brexit più stretta con l’UE crea un ulteriore barriera a questo tipo di accordo, perché accettare gli standard alimentari statunitensi, ad esempio, farebbe scappare qualsiasi accordo veterinario con Bruxelles.

Il segretario alla salute, Wes Streeting, ha affermato che il SSN non sarebbe “sul tavolo” in potenziali negoziati; Sebbene abbia sottolineato il valore della condivisione dei dati, in cambio dei pazienti del Regno Unito che beneficiano di nuovi trattamenti, un argomento che può allarmare gli attivisti per la privacy.

“Non ci occupiamo di vendere i dati delle persone, ma in termini di accesso ai dati, assolutamente la cosa che il SSN può offrire e la cosa che il SSN può ottenere in cambio è essere un partner davvero forte per le prove cliniche”, ha detto alla BBC.

Salta la promozione della newsletter passata

John Springford, del Center for European Reform, ha suggerito che un accordo ristretto e focalizzato sulla tecnologia potrebbe includere il Regno Unito che promette di adottare un approccio simile alla regolamentazione dell’intelligenza artificiale, per esempio, in cui gli Stati Uniti hanno fortemente criticato la legislazione più rigorosa dell’UE. “Ciò potrebbe essere preferibile ad entrare nelle erbacce di un accordo di libero scambio”, ha detto.

Il rifiuto del Regno Unito, accanto agli Stati Uniti, di iscriversi a una dichiarazione sull’intelligenza artificiale “inclusiva e sostenibile” al recente vertice di Parigi potrebbe essere stato un primo segnale dei due paesi che pensavano in righe simili.

Data la determinazione del Regno Unito ad aumentare rapidamente la spesa per la difesa, potrebbe esserci anche qualche promessa di collaborazione sugli appalti di armi (sebbene Trump non riuscisse momentaneamente a riconoscere Aukus, l’acronimo dell’Australia-UK-US Security Alliance).

In definitiva, l’obiettivo principale di qualsiasi accordo non sarà quello di ritagliarsi nuovi mercati per gli esportatori del Regno Unito, sia di torte di maiale, vassoi per doccia o qualsiasi altra cosa – ma per schivare le tariffe che questa seconda amministrazione Trump sta utilizzando per rimodellare il sistema di negoziazione globale.

Questa è una proposta molto diversa per l’accordo di ampio accordo più fervente della Brexit una volta contemplato, avvicinando il Regno Unito all’economia americana e lontano dall’UE. Ma dato ciò che Trump si sta preparando a visitare molti altri paesi, potrebbe essere una grande vittoria.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here