L’amministrazione Trump ha annunciato che prenderà il controllo del pool di stampa della Casa Bianca, spogliando l’Associazione indipendente dei corrispondenti della Casa Bianca (WHCA) del suo ruolo di lunga data nel decidere quali giornalisti hanno accesso al Presidente in contesti intimi.
La mossa ha immediatamente innescato una risposta appassionata da parte dei membri dei media, tra cui un corrispondente della Fox News che la definiva una “decisione miope”.
La segretaria stampa della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha fatto l’annuncio durante la briefing stampa di martedì, inquadrando la mossa come democratizzazione dell’accesso al presidente.
“Un gruppo di giornalisti con sede a DC, l’Associazione dei corrispondenti della Casa Bianca, ha a lungo dettato che i giornalisti possono porre domande al Presidente degli Stati Uniti”, ha detto Leavitt.
“Non più. Oggi ero orgoglioso di annunciare che stiamo restituendo il potere alla gente. “
L’annuncio ribalta oltre 70 anni di protocollo consolidato di stessi giornalisti – non funzionari governativi – che determinano i giornalisti rotanti che viaggiano con il Presidente in Air Force One e coprono gli eventi nell’Oval Office o Roosevelt Room.
“Andando avanti, la piscina per la stampa della Casa Bianca sarà determinata dalla squadra della Casa Bianca”, ha detto Leavitt. Ha aggiunto che mentre i punti vendita legacy sarebbero stati ancora inclusi, l’amministrazione sarebbe “offrire il privilegio a punti vendita ben meritevoli a cui non è mai stato permesso di condividere questa straordinaria responsabilità”-in particolare podcaster e media di destra.
La Casa Bianca non ha perso tempo a implementare la politica, espellendo un giornalista di HuffPost dalla rotazione del pool di stampa di mercoledì e rimuovendo Reuters dal suo posto tradizionale – solo un giorno dopo l’annuncio. Sempre mercoledì mattina, Donald Trump ha riflettuto sull’azione legale contro giornalisti ed editori in un post sociale della verità.
“Ad un certo punto ho intenzione di fare causa ad alcuni di questi autori e degli editori di libri disonesti, o addirittura media in generale, per scoprire se esistono o meno queste” fonti anonime “”, ha pubblicato Trump, aggiungendo: “Forse ne creeremo alcuni Bella nuova legge !!! “
L’annuncio ha scatenato un allarme immediato tra i giornalisti che sostengono che il ruolo della WHCA è quello di assicurarsi che gli americani che usano uno dei principali mezzi – da radio, televisione, stampa, cavi e fotografia – siano in grado di ottenere lo stesso accesso al mondo di Trump.
“Questa mossa non restituisce il potere alla gente – dà potere alla Casa Bianca”, ha pubblicato Jacqui Heinrich, un corrispondente della Casa Bianca senior di Fox News e membro del consiglio WHCA. “La WHCA è democraticamente eletta dal Corpo della Pressa della Casa Bianca a tempo pieno.”
Heinrich ha aggiunto: “WHCA ha determinato pool per decenni perché solo i rappresentanti dei nostri punti vendita possono determinare le risorse che tutti questi punti vendita hanno – come il personale – al fine di portare il messaggio del presidente al più grande pubblico possibile, indipendentemente dal giorno o dall’ora”.
In una missiva separata su X, Heinrich ha anche sottolineato il corpo di stampa “dall’altra parte di un ampio spettro di TV, radio, stampa, fisogni, fili e nuovi media” copre la Casa Bianca a tempo pieno.
Dopo la promozione della newsletter
“Questa è una decisione miope, e sembrerà molto diversa quando una futura amministrazione democratica fa esplodere i punti vendita conservatori e altre voci critiche”, ha scritto.
Il presidente della WHCA Eugene Daniels ha affermato che la mossa “lacrime contro l’indipendenza di una stampa libera negli Stati Uniti” e “suggerisce che il governo sceglierà i giornalisti che coprono il presidente”. Ha notato che la Casa Bianca non si è consultata con la WHCA prima di fare l’annuncio.
Solo un giorno prima dell’annuncio, un giudice federale ha rifiutato di sollevare immediatamente il divieto della Casa Bianca di accesso alla Associated Press ad alcuni degli eventi del Presidente, dove anche i punti vendita adatti a Trump Newsmax e Fox News sono diventati pubblici per denigrare le rimozioni.
Il divieto è stato messo in vigore dopo che l’AP ha continuato a usare il termine “Golfo del Messico” nonostante l’ordine di Trump lo rinominisca il “Golfo d’America”.
