L’amministrazione Trump ha messo gli occhi sull’amministrazione nazionale oceanica e atmosferica (NOAA), la principale agenzia di ricerca sul clima degli Stati Uniti, con tagli significativi e una repressione politica sulla scienza del clima. Dato che Trump prende di mira l’agenzia, è probabile che l’impatto si senta negli Stati Uniti e in tutto il mondo.
NOAA fornisce al pubblico risorse essenziali e ha contribuito a rendere gli Stati Uniti un leader scientifico a livello internazionale. Operando 18 satelliti e 15 navi di ricerca e indagine, gli scienziati, gli ingegneri e gli esperti politici dell’agenzia emettono previsioni su cui si basano per le industrie dell’aviazione, dell’agricoltura e della pesca; La mappatura del pavimento oceanico dipendeva dalla spedizione; consigli sulla protezione delle specie e una modellizzazione sempre più precisa e accurata su cosa aspettarsi mentre si svolge la crisi climatica.
NOAA è anche una risorsa primaria per i gestori di emergenza e il pubblico durante gli eventi meteorologici estremi e le catastrofi naturali quando informazioni veloci e accurate contano di più.
Esperti e funzionari hanno avvertito che lo smantellamento e il defunding dell’agenzia arriverà con gravi conseguenze che aumenteranno solo man mano che il mondo si calcola.
“Quasi ogni componente dell’agenzia contribuisce alla nostra comprensione del clima”, ha dichiarato il dott. Craig McLean, ex direttore di NOAA Research, che ha servito l’agenzia per quattro decenni prima di ritirarsi nel 2022. “Dipinge un grande obiettivo su NOAA ? Assolutamente “, ha detto, aggiungendo che questo sarebbe” dannoso per le prospettive economiche del paese, il benessere, la sicurezza alimentare e la sicurezza generale del pubblico “.
L’amministrazione ha iniziato a gettare le basi con cambiamenti chiave presso l’agenzia nelle ultime settimane, secondo il personale e gli appaltatori che hanno parlato con il Guardian a condizione di anonimato per paura di rappresaglie.
I dipendenti hanno affermato che il personale dell’agenzia è stato chiesto di prepararsi a gravi riduzioni del personale; L’amministrazione ha indicato che il budget dell’agenzia potrebbe essere tagliato di circa un terzo. I progetti incentrati sull’espansione dell’inclusione e dell’equità nell’ambito del lavoro, compresi quelli che hanno cercato di portare più competenze tribali, hanno fermato.
I rappresentanti del cosiddetto “Dipartimento di Efficienza governativa” (DOGE) hanno approfondito la sicurezza della sede all’inizio di questo mese e hanno richiesto l’accesso ai sistemi IT. Il personale è stato inoltre incaricato di consegnare il controllo editoriale dei siti di Intranet a Doge, nelle e -mail che sono state riviste dal Guardian.
Ai lavoratori è stato chiesto di compilare database di contratti e sovvenzioni che contengono riferimenti alla politica ambientale o parole chiave particolari, tra cui “cambiamenti climatici”, “diversità” e “accordo ambientale”, per ulteriori valutazioni. L’amministrazione, ha affermato il personale, sta valutando se i documenti – che vanno dagli studi scientifici alla politica internazionale – rispettano gli ordini esecutivi di Trump.
Come altri dipendenti federali, al personale è stato anche chiesto di inviare e -mail ai loro supervisori che descrivono in dettaglio cinque cose che hanno raggiunto nella settimana precedente. Anche se l’Ufficio delle risorse umane del governo degli Stati Uniti ha contrastato le affermazioni di Musk secondo cui un fallimento di inviare le e -mail sarebbe considerata una dimissione, i dipendenti alla NOAA sono stati chiesti dai funzionari del Dipartimento del Commercio, che supervisiona l’agenzia, per inviarle.
“Stiamo aspettando che l’ascia scenda”, ha detto un lavoratore dell’agenzia. Alcuni leader delle agenzie sono stati messi in congedo amministrativo, ha aggiunto, e ad altri è stato chiesto di mettere insieme elenchi di dipendenti di prova, una categorizzazione che si applica alle nuove assunzioni o a quelle spostate o promosse in nuove posizioni – circa il 10% della forza lavoro dell’agenzia.
“Per un’amministrazione così concentrata sui risultati economici”, ha aggiunto, “la matematica di Trump su questo è tutto sbagliato”.
I funzionari che hanno lavorato ai massimi livelli di NOAA hanno parlato della sua missione essenziale e di quanto sia vicino al limite che funziona già, ostacolati da piccoli budget e personale limitato.
“L’agenzia è esplosa date le risorse rese disponibili”, ha detto McLean. “Se iniziamo a portare via le persone, ha un ulteriore effetto esacerbante. A questo punto siamo a malapena in grado di tenere la testa sopra l’acqua. “
Anche con un budget limitato, NOAA ha svolto un ruolo fondamentale nella sicurezza pubblica, fornendo approfondimenti e previsioni chiave invocate da una vasta gamma di comunità e industrie, da turni meteorologici che potrebbero influire sugli orari delle colture, alla preparazione della risposta alle emergenze quando gli uragani stanno producendo o prepara Le condizioni di fuoco sono allineate. L’agenzia gestisce sistemi di allarme per lo tsunami, monitora le catene di approvvigionamento dei frutti di mare e fornisce dati sull’oceano necessari per gli operatori di spedizione e porti sicuri.
“NOAA è un’agenzia scientifica ma fornisce anche servizi direttamente al popolo americano e in un certo senso per la comunità globale”, ha affermato il dott. Andrew Rosenberg, ex vicedirettore del National Marine Fisheries Service della NOAA. “È straordinariamente difficile realizzare la missione con meno persone”.
Ma è la missione stessa che Trump ha messo in discussione. Sia nel suo primo mandato che ora nelle sue prime settimane in carica, il Presidente ha adottato un approccio anti-scienza, specialmente quando si tratta di crisi climatica. Progetto 2025, un playbook politico scritto da numerosi ex funzionari di Trump, chiede NOAA di “rompere e ridimensionare” a causa del suo lavoro per aumentare la comprensione della crisi.
Affermare che la ricerca è “dannosa per la futura prosperità degli Stati Uniti”, gli autori del documento insistono su NOAA dovrebbero essere sciolti, proponendo invece di spostare le funzioni nel settore privato. I piani includono la nomina della leadership che si allinea con l’amministrazione per “prevenire ostruzionismo”, ridimensionamento di uffici e regolamenti di calcolo, azioni che Rosenberg e McLean hanno detto che si sarebbero rivelate disastrose per il pubblico che si basa su NOAA.
“La mia paura è che entreranno il lavoro”, ha detto McLean dell’amministrazione, paragonando i dipendenti di Doge ai meccanici automobilistici cercando di eseguire un intervento chirurgico a cuore aperto. “Non sanno cosa stanno facendo – vogliono solo portare un martello e distruggerlo.”
Già gli Stati Uniti hanno perso la sua posizione di leader scientifico a seguito del ritiro del presidente dagli accordi internazionali, incluso l’accordo sul clima di Parigi. Le richieste di privatizzare le vaste offerte di NOAA non riescono a tenere conto di quante aziende, comprese quelle che offrono previsioni meteorologiche, dipendono dai dati NOAA e dai satelliti e dai modelli che opera.
“Abbiamo la più grande e sofisticata impresa scientifica del mondo”, ha detto Rosenberg. “E lo butteremo via perché a qualcuno non piace la parola cambiamento climatico?”
