Un audit di procedimenti giudiziari sessuali nel Nuovo Galles del Sud sulla scia delle critiche di un giudice secondo cui le accuse di stupro “senza merite” sono state perseguite non ha riscontrato problemi sistemici.
La revisione, che è stata intrapresa dall’Ufficio del Direttore dei Public Prosections e ordinata dal suo Procuratore, Sally Dowling-ha riscontrato che il 97% dei suoi casi di aggressione sessuale ascoltati per un periodo di otto mesi dell’anno scorso ha soddisfatto gli standard richiesti per perseguire.
Arriva dopo un raro sputato tra i pubblici ministeri e i giudici senior dopo che alcuni giudici del tribunale distrettuale hanno criticato pubblicamente la gestione dell’ufficio di Dowling dei casi di aggressione sessuale.
Un giudice aveva mandato in onda le preoccupazioni di “politiche opache, persino segrete, che portavano i pubblici ministeri a premi in avanti con casi di stupro non meritorie. Nel frattempo un altro aveva registrato il suo “profondo livello di preoccupazione” a dicembre che l’ODPP aveva una politica non scritta o aspettativa che qualsiasi accusa di aggressione sessuale dovesse essere perseguita “senza un interrogatorio ragionevole e razionale di quel denunciante”.
Ma l’audit, che è stato lanciato per garantire che le linee guida fossero seguite, era in contrasto con le preoccupazioni dei giudici, trovando o meno un “standard costantemente elevato di analisi legale” quando i pubblici ministeri hanno deciso se procedere con azioni penali o meno.
Ha scoperto che le linee guida sono state adeguatamente applicate in 316 su 327 questioni considerate per l’accusa. Delle 11 in cui non è stato applicato in modo appropriato, cinque sono andati in prova e sei sono stati interrotti per motivi probatori o motivi discrezionali, che include ragioni come un denunciante non è in grado di continuare per ragioni mentali.
“Non ci sono stati risultati di cattiva condotta o violazioni egregiate”, ha affermato il rapporto di questi 11 casi, che equivalgono al 3% di quelli esaminati.
Il rapporto ha rilevato che gli 11 casi in cui le linee guida non sono state applicate in modo appropriato hanno coinvolto questioni legalmente e fattualmente complesse, che includevano problemi di consenso e intossicazione dei denuncianti.
L’audit ha riferito di non aver identificato alcuna “carenza sistemica” e che le procedure operative dell’ODPP quando si trattava di perseguire i casi di aggressione sessuale erano “robusti ed efficaci”.
Diciassette dei 327 casi sono stati interrotti, afferma il rapporto, con nove di quelli che si sono interrotti per motivi probatori e otto hanno interrotto una combinazione di motivi discrezionali ed probatori.
“La percentuale di questioni sospese nel 2024 è coerente con il tasso medio di interruzione delle questioni di aggressione sessuale dal 2018 al 2023”, afferma il rapporto.
Dopo la promozione della newsletter
Nonostante questi risultati, l’audit ha identificato le aree per il miglioramento, tra cui ulteriori formazioni e indicazioni per i pubblici ministeri sulla legge del consenso e dell’intossicazione e delle questioni probatorie che possono derivare dalla complessità di tali leggi.
Ha inoltre raccomandato di aggiungere un’ulteriore revisione dei casi di aggressione sessuale prima di raggiungere il processo e delle accuse nella fase di arrangiamento.
Tra le critiche livellate dai giudici del tribunale distrettuale, c’era uno che ha affermato che “ogni procedimento senza merite” ritarda la risoluzione di una “richiesta più degna”.
A dicembre, un altro giudice del tribunale distrettuale ha ponderato la questione durante una sentenza per sollevare un ordine di soppressione in un caso di aggressione sessuale, ma ha preso una posizione diversa. Ha detto che le critiche sono state “ingiustamente” sollevate contro la dowling, indicando le accuse di alcuni giudici che sono stati segnalati nell’Australiano.
Dowling ha detto che le persone dovrebbero essere rassicurate dalla recensione.
“La revisione dimostra che l’ODPP sta perseguendo le questioni di aggressione sessuale in linea con le linee guida giudiziarie del NSW, una serie di regole per perseguire il perseguimento che sono state create dopo una consulenza approfondita con le parti interessate, tra cui la magistratura e i denuncianti”, ha affermato.
