L’amministrazione Trump ha impedito al capo scienziato della NASA di recarsi a colloqui sul clima in cui doveva co-presidente di un gruppo di lavoro.Credito: Al Drago/Bloomberg/Getty
Una grande valutazione climatica delle Nazioni Unite sta andando avanti in Cina questa settimana senza gli Stati Uniti, dopo che l’amministrazione del presidente Donald Trump ha bloccato la partecipazione dei funzionari statunitensi e ha chiuso un team fornendo supporto tecnico per la prossima valutazione climatica internazionale.
La scorsa settimana è emersa i rapporti secondo cui l’amministrazione Trump aveva vietato la scienziata capo della NASA Katherine Calvin di partecipare a una riunione di pianificazione del gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) che è iniziato lunedì a Hangzhou, in Cina. Natura ha ora confermato con diverse fonti che la delegazione del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti non sta partecipando alla riunione, che è prevista per la fine con l’adozione di uno schema per la settima valutazione climatica del panel, previsto per il completamento alla fine del 2029. Le valutazioni IPCC, che sono le La guida standard dorata al ritmo e agli effetti dei cambiamenti climatici, sono utilizzati dai governi per modellare le loro politiche climatiche.
Ciò che la raffica di ordini esecutivi di Trump significa per la scienza
La NASA ha anche annullato un contratto che ha finanziato un team tra cui scienziati e altri per fornire supporto amministrativo e tecnico allo sforzo di valutazione climatica, secondo un funzionario americano che ha familiarità con la situazione ma ha chiesto di non essere nominato perché non sono autorizzati a Parla con la stampa. Il team avrebbe sostenuto Calvin e il suo copresidente, Joy Jacqueline Pereira, geologo dell’Università Kebangsaan Malesia a Bangi. La cancellazione è stata segnalata dal Washington Post e confermato indipendentemente da Natura. Un portavoce della NASA ha dichiarato che la mossa è stata spinta dalla guida “per eliminare i contratti di consulenza non essenziale”.
L’assenza della delegazione degli Stati Uniti dall’incontro “è ovviamente una perdita per la comunità internazionale”, afferma Li Shuo, direttore del China Climate Hub della Asia Society Policy Institute a Washington DC. “Gli Stati Uniti svolgono un ruolo importante nel processo IPCC, contribuendo sia al supporto finanziario che intellettuale”.
Il portavoce dell’IPCC Andrej Mahecic ha rifiutato di commentare, tranne per dire che gli Stati Uniti non hanno informato l’organizzazione di alcuna decisione in merito alla partecipazione alla riunione di questa settimana o alla più ampia valutazione climatica. Per ora, il processo sta andando avanti, afferma Mahecic. Funzionari della NASA hanno confermato che Calvin non avrebbe partecipato all’incontro in Cina, ma ha rifiutato di renderla disponibile per un’intervista. La Casa Bianca si riferiva NaturaLe domande al Dipartimento di Stato; I funzionari hanno rifiutato di commentare.
Ruolo fuori misura
Gli Stati Uniti hanno storicamente dato sostanziali contributi scientifici e monetari all’IPCC. Gli scienziati statunitensi pubblicano ricerche che informano la valutazione e eseguono simulazioni informatiche del clima che si nutrono. Per il settimo rapporto, Calvin stava copresiedendo uno dei tre gruppi di lavoro IPCC; La sua stava valutando la letteratura scientifica sulle opzioni per ridurre le emissioni e fermare il riscaldamento globale.
Il team di supporto di Calvin avrebbe aiutato con tutto, dalla revisione della letteratura e dalla progettazione di grafica alla gestione della logistica di viaggio. Il gruppo è stato finanziato da un contratto della NASA ma situato nel US Global Change Research Program (USGCRP), un’organizzazione della Casa Bianca che coordina il lavoro climatico tra le agenzie federali. Quel contratto è ora terminato, secondo il funzionario degli Stati Uniti. “Non sappiamo se Kate sarà autorizzato a continuare come copresidente” del gruppo di lavoro, hanno detto.
“Sarebbe un vero peccato se l’amministrazione tirasse fuori Kate da quel ruolo, non solo per lei, ma per gli Stati Uniti”, afferma Andy Miller, che era uno dei collegamenti dell’Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti all’USGCRP fino al suo ritiro a dicembre . “E sarebbe una perdita per IPCC perdere qualcuno del calibro di Kate.”
