Una resa dei conti sull’Ucraina tra gli Stati Uniti e i suoi alleati europei di lunga data si sono svolti lunedì nelle Nazioni Unite, mentre gli Stati Uniti si sono opposti allo sforzo di condannare l’aggressione russa e chiedere l’immediato ritiro delle forze russe dall’Ucraina.
Dopo aver perso un voto sull’Ucraina nell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, gli Stati Uniti hanno vinto l’approvazione nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per la propria risoluzione chiedendo una pace immediata, senza menzionare l’invasione russa dell’Ucraina o assegnare alcuna colpa. Le risoluzioni del Consiglio di sicurezza, sebbene a volte infranto, sono considerate legalmente vincolanti, dando un maggiore peso alla spinta del presidente Trump per negoziare la fine della guerra.
Sia nell’Assemblea Generale che nel Consiglio di sicurezza, gli Stati Uniti e alcuni dei suoi alleati più vicini, tra cui la Gran Bretagna e la Francia, erano in campi avversari lunedì, una straordinaria fessura pubblica tra paesi che in genere si sono trovati insieme quando si tratta di Russia e Europa sicurezza. Venendo nel terzo anniversario dell’invasione su vasta scala russa dell’Ucraina, ha dimostrato la forte svolta della politica estera degli Stati Uniti sotto il presidente Trump.
La “risoluzione degli Stati Uniti ci mette sulla strada della pace”, ha detto Dorothy Camille Shea, il Chargé D’AFFERIRS ad interim in rappresentanza degli Stati Uniti, dopo il voto del Consiglio di sicurezza. “Ora dobbiamo usarlo per costruire un futuro pacifico per l’Ucraina, la Russia e la comunità internazionale”.
Ma l’ambasciatrice britannica, Barbara Woodward, spiegando la sua opposizione alla misura, ha dichiarato: “I termini della pace devono inviare un messaggio che l’aggressione non paga. Questo è il motivo per cui non ci può essere equivalenza tra Russia e Ucraina nel modo in cui questo consiglio si riferisce alla guerra “.
Il confronto alle Nazioni Unite è iniziata con una risoluzione di tre pagine introdotta dall’Ucraina, chiedendo il ritiro russo, chiedendo un “completo, duraturo e giusto pace” e per la responsabilità per i crimini di guerra della Russia.
Tre diplomatici occidentali e un alto funzionario delle Nazioni Unite hanno dichiarato che l’amministrazione Trump ha tentato la scorsa settimana di convincere l’Ucraina a ritirare la sua risoluzione, e quando ciò ha fallito l’amministrazione ha tentato di negoziare con gli alleati europei su un testo che avrebbe sostenuto.
Ma venerdì pomeriggio tra i negoziati, gli Stati Uniti hanno detto ai suoi alleati europei che prevedeva invece di presentare la propria risoluzione. Giorni prima il presidente Trump aveva definito Volodymyr Zelensky, presidente ucraino, un “dittatore” e ha affermato erroneamente che l’Ucraina aveva iniziato la guerra.
I diplomatici europei hanno affermato di essere furiosi che il loro alleato di lunga data avesse abbandonato i colloqui e si schierava contro di loro.
La risoluzione degli Stati Uniti è stata di tre brevi paragrafi. Non ha menzionato l’aggressione della Russia né ha condannato l’invasione. Ha pianto la perdita di vite umane da entrambe le parti e ha affermato che gli Stati Uniti “implorano una rapida fine del conflitto e sollecita ulteriormente una pace duratura tra Ucraina e Russia”.
Quando l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha adottato le misure di duello lunedì, ha approvato la risoluzione ucraina con un voto di 93 nazioni a favore di 18 contro, con 65 astenuti. L’assemblaggio è scoppiato in applausi.
Tra i 18 paesi che hanno votato contro la risoluzione dell’Ucraina c’erano la Russia, gli Stati Uniti, Israele, Ungheria, Haiti, Nicaragua e Niger.
“Questo è un momento di verità, un momento storico”, ha detto Mariana Betsa, vice ministro degli Esteri dell’Ucraina, all’Assemblea Generale, che definirebbe il futuro dell’Ucraina e del mondo libero.
Ma la signora Shea, il rappresentante degli Stati Uniti, ha notato che le precedenti risoluzioni delle Nazioni Unite che hanno condannato la Russia e hanno chiesto che si ritirasse non era riuscita a modificare il corso di una guerra che ha ucciso centinaia di migliaia di persone.
“Quelle risoluzioni non sono riuscite a fermare la guerra”, ha detto la signora Shea. “Ora si è trascinato per troppo tempo e con un costo troppo terribile per la gente in Ucraina, in Russia e oltre.”
Quando l’Assemblea Generale ha assunto la risoluzione degli Stati Uniti, ha approvato tre emendamenti da parte dei paesi europei, aggiungendo linguaggio che ha chiamato la Russia come aggressore invasore. L’Assemblea ha quindi approvato la risoluzione modificata con un voto da 93 a 8, con 73 astensioni. Gli Stati Uniti si sono astenuti nella versione modificata della propria risoluzione.
Ore dopo, lo scontro si spostò al Consiglio di sicurezza di 15 membri, dove l’amministrazione Trump cercò ancora una volta l’approvazione della sua risoluzione che non biasimò la guerra.
Gli alleati statunitensi hanno provato e non sono riusciti a rimandare un voto sulla misura, che la signora Shea lo ha definito “elegante nella sua semplicità”. Quindi hanno cercato di modificare la risoluzione, proprio come nell’Assemblea Generale, per essere più favorevoli all’Ucraina, ma la Russia ha esercitato il suo potere di veto per sconfiggere quei tentativi.
Infine, il Consiglio di sicurezza ha votato sulla risoluzione degli Stati Uniti come è stato introdotto, approvandolo con un voto da 10 a 0, con 5 astensioni. Invece di usare il proprio potere di veto, la Gran Bretagna e la Francia erano tra quelli che si astenevano.
Nicolas de Rivière, ambasciatore francese, ha affermato che il suo paese sostiene una pace giusta, “e non una capitolazione della vittima”.
“Non ci sarà pace e sicurezza da nessuna parte se le aggressioni vengono premiate e se le leggi della giungla vincono”, ha detto.
Richard Gowan, direttore delle Nazioni Unite per l’International Crisis Group, che ricerca e monitora i conflitti armati, ha affermato che le Nazioni Unite non hanno visto una divisione così consequenziale tra gli Stati Uniti e l’Europa dalla guerra in Iraq e che l’attuale divisione è stata più puntata perché Ha comportato la sicurezza dell’Europa.
“I diplomatici europei sono lividi da come gli Stati Uniti hanno manovrato contro di loro”, ha dichiarato Gowan. “L’UE e l’Ucraina hanno cercato di mantenere Washington nel ciclo mentre reda la loro risoluzione. Il modo in cui gli Stati Uniti sono entrati con i propri testi in modo molto aggressivo all’ultimo momento ha lasciato gli europei sbilanciati. “
