L’alternativa al Partito Germania è arrivata seconda alle elezioni federali di domenica, raddoppiando la sua quota di voto da quattro anni fa, nella mostra più forte per un partito di estrema destra tedesco dalla seconda guerra mondiale. Alcuni segmenti del partito, noti come AFD, sono stati classificati come estremisti dall’intelligenza tedesca.
Come potrebbe accadere in Germania, un paese la cui storia ha insegnato un’aspra lezione sui pericoli dell’estremismo di destra?
Molti esperti hanno sottolineato il ruolo dell’immigrazione, in particolare l’aumento dei rifugiati musulmani dalla Siria e da altri paesi del Medio Oriente a metà degli anni 2010, che ha persuaso molte persone ad abbandonare le parti dominanti da tempo dominanti .
Ma una nuova ricerca suggerisce un ulteriore fattore. L’AFD ha registrato le sue più grandi vittorie nell’ex Germania orientale, dove i giovani si sono allontanati dalle ex regioni industriali e dalle aree rurali per cercare opportunità nelle città.
Quelle regioni più povere sono entrate in un ciclo di destino demografico: un ciclo auto-rinforzante di popolazioni di restringimento e invecchiamento, servizi governativi fatiscenti e crescita economica lenta, che ha creato terreni fertili per l’AFD. E poiché il partito di estrema destra è fortemente anti-immigrazione, il suo aumento ha creato pressione per ridurre i livelli di immigrazione, il che aggrava ulteriormente i problemi di una popolazione che si riduce e invecchia.
Tendenze simili hanno il potenziale per svolgersi in gran parte del mondo sviluppato.
Le regioni di sinistra
Per anni c’è stata una forte correlazione tra il livello di out-migrazione e il livello di supporto AFD, in particolare nella parte orientale del paese, dove il partito è arrivato per primo nella maggior parte dei collegi elettorali di domenica.
(Il grafico seguente mostra i dati del 2021, ma i risultati di domenica hanno seguito in gran parte la stessa tendenza.)
Nei decenni successivi al paese nel 1990, gran parte della popolazione nella Germania orientale ha iniziato a partire per le città e le ricche regioni occidentali che hanno offerto migliori opportunità. Molte persone provenienti dalla Germania orientale si aspettavano anche un dividendo di pace post-unificazione che non si è mai materializzato.
“Ho studiato nella Germania orientale, quindi ho visto che in prima persona”, ha detto Thiamo Fetzer, professore di economia all’Università di Warwick in Inghilterra e all’Università di Bonn in Germania, che studia come l’austerità misura e si riduce ai servizi locali scatenanti Per feste populiste di estrema destra.
A differenza di altre economie dell’Europa orientale come la Polonia, che aveva alcuni anni per adeguare le loro economie prima di unirsi all’Unione europea nel 2004, la Germania orientale ha ottenuto l’equivalente di “terapia d’urto”, ha detto. “Le persone con capitale umano se ne andavano e le persone che erano rimaste dietro erano in qualche modo lasciate alle spalle, letteralmente.”
Le persone che si sono allontanate da quelle regioni tendevano a distorcere più giovani e femmine e avevano maggiori probabilità di avere diplomi avanzati – tutte le caratteristiche che anche, statisticamente, rendono le persone meno probabili votare per l’estrema destra. Le persone che sono rimaste erano sproporzionatamente dai dati demografici che hanno maggiori probabilità di sostenere l’AFD.
Se quell’effetto di smistamento fosse tutto ciò che stava succedendo, potrebbe non fare molta differenza in un sistema politico come quello della Germania, che è progettato per essere fortemente proporzionale: le parti sono rappresentate nel parlamento tedesco in base alla loro percentuale del National Vota, quindi non dovrebbe importare troppo se gli elettori di un partito sono raggruppati nelle città o distribuiti uniformemente in tutto il paese.
Ma non è tutto ciò che sta succedendo. Un nuovo documento ha scoperto che man mano che l’emigrazione riduce la qualità della vita nelle regioni di “sospeso di sinistra” in Europa, la popolazione locale tende a incolpare il governo nazionale e i partiti politici tradizionali per il declino-e si trasformano ancora di più all’estrema destra in risposta.
“C’è un senso in molti luoghi di sinistra che il governo non si sta prendendo cura di loro”, ha detto Hans Lueders, membro dell’Istituto Hoover della Stanford University che sta lavorando a un libro sulla migrazione interna e sulla politica tedesca.
Ha scoperto che i partiti tradizionali fanno una campagna meno nelle regioni di sinistra e reclutano meno candidati lì, diminuendo ulteriormente il senso di connessione tra le questioni locali e la politica nazionale.
“Ciò si nutre di tutta questa narrativa populista di estrema destra secondo cui i partiti tradizionali stanno abbandonando quelle aree”, ha detto Lueders. I partiti di estrema destra, che tendono a posizionarsi come populisti che difendono la gente comune contro un’élite corrotta o cooptata, sono ben posizionati a fare appello alle persone che hanno perso la fiducia nello status quo.
Il “Doom Loop” prende a calci in marcia più alta
L’AFD, come altri partiti di estrema destra, incolpa esplicitamente gli immigrati per i problemi della Germania. Ha richiesto limiti alla nuova immigrazione e ha chiesto il “ritorno” e il “rimpatrio” degli immigrati.
Ci sono state proposte per migliorare la qualità della vita e delle economie nelle aree del futuro sinistro. Ma la maggior parte degli esperti afferma che l’immigrazione è una delle poche soluzioni ai crescenti problemi dell’invecchiamento, a ridurre le popolazioni – non solo in Germania, ma in tutto il mondo sviluppato. Quindi il successo dell’AFD e di altri partiti di estrema destra minacciano di creare un ciclo di auto-perpetuante, in cui la reazione politica ai problemi delle regioni di sinistra finisce per peggiorare questi problemi.
A lungo termine, ciò potrebbe far iniziare a tutta la Germania a sembrare più come le regioni di sinistra: un’invecchiamento e una riduzione della popolazione che lotta per mantenere i servizi pubblici e la crescita economica. I limiti all’immigrazione rendono più difficile trovare i lavoratori necessari per fornire assistenza sanitaria e altri servizi essenziali per la riduzione e l’invecchiamento delle popolazioni.
“Sono proprio i luoghi che trarrebbero maggiormente beneficio dall’immigrazione-in termini di aiuto per le cure anziane, l’assistenza all’infanzia, sai, qualsiasi altro lavoro di assistenza e lavori di servizio-che sono quelli che sembrano essere più contrari a questo , “Disse Lueders.
E mentre il divario tra l’ex est e ovest rende questo problema particolarmente stark in Germania, un processo simile si sta svolgendo in gran parte del mondo sviluppato.
“Questo è vero in Europa e negli Stati Uniti e in molte altre economie avanzate. In queste regioni periferiche, in questi paesi, le persone in età lavorativa stanno in partenza “, mi ha detto l’anno scorso Rafaela Dancygier, professore di scienze politiche alla Princeton University e autore principale del nuovo documento sulle conseguenze della migrazione interna. Come in Germania, la tendenza sta alimentando l’ascesa dell’estrema destra e causando le parti tradizionali a prendere posizioni anti-immigrazione nel tentativo-di solito senza successo-per riconquistare quegli elettori disaffezionati.
“Il Loop Doom continua”, ha detto.
Grazie per essere un abbonato
Leggi le edizioni passate della newsletter qui.
Se ti stai godendo quello che stai leggendo, considera di consigliarlo agli altri. Possono iscriversi qui. Sfoglia tutte le nostre newsletter solo abbonati qui.
Mi piacerebbe il tuo feedback su questa newsletter. Invia pensieri e suggerimenti via e -mail a [email protected]. Puoi anche seguirmi Su Twitter.
