Gli interessi del petrolio e del gas hanno condotto una campagna coordinata per uccidere le politiche pro-elettro che vietano i collegamenti a gas in nuovi edifici, Mettere a rischio il clima, secondo un nuovo rapporto.
Dal 2019, i servizi di commercio di servizi di pubblica utilità e fossili, tra cui l’American Gas Association (AGA) e la National Gas Association (NPGA), hanno lavorato insieme per contrastare con successo vari sforzi locali e statali.
L’industria ha lanciato sforzi simili nel Regno Unito e in Australia, afferma il rapporto del ThinkTank Influemap con sede a Londra, attingendo alle loro precedenti indagini.
Queste campagne stanno perilare il clima e la salute pubblica, avvertono i ricercatori. L’uso di combustibili fossili negli edifici rappresenta quasi un terzo di tutti gli inquinanti che riscaldano il pianeta statunitense e gli scienziati del clima delle Nazioni Unite affermano che la costruzione di elettrificazione deve essere la “strategia dominante” per la decarbonizzazione. L’uso di gas in casa è stato anche collegato all’asma infantile e una serie di altri problemi di salute.
“L’industria dei combustibili fossili sta cercando maliziosamente di promuovere i loro interessi aziendali, a scapito della sicurezza dei nostri figli”, Gaurab Basu, professore alla Harvard Medical School, che non ha lavorato sul rapporto. “Dobbiamo reagire.”
Raggiunto per un commento, Karen Harbart, CEO dell’AGA, ha affermato che i gruppi di difesa del clima “stavano intenzionando intenzionalmente disinformazione sulla sicurezza delle stufe a gas e promuovendo una politica energetica non informata che avrebbe aumentato i prezzi e sacrificava il progresso ambientale”. L’industria “continuerebbe ad attuare soluzioni inclusive per fornire energia essenziale per la vita e ridurre le emissioni per i nostri clienti e comunità”, ha affermato.
Il Guardian si è avvicinato alla National Propane Gas Association per un commento.
Nel luglio 2019, la città di Berkeley, in California, è diventata la prima città degli Stati Uniti a vietare i collegamenti a gas per il riscaldamento e la cucina in tutti i nuovi edifici. La rivoluzionaria politica ha ispirato una legislazione simile in dozzine di città, tra cui New York City e Los Angeles, nonché un divieto statale del 2023 a New York.
Queste misure hanno suscitato rapido – e spesso successo – contraccolpo da interessi di combustibili fossili, che hanno fatto pressioni sui politici, hanno preso i tribunali e coordinava “gruppi anteriori”, per ribaltare e prevenire loro, i ricercatori scrivono.
A pochi mesi dal passaggio del divieto di gas di Berkeley, l’industria ha iniziato a fare pressioni per la legislazione in molti stati per prevenire le città dall’emanare misure simili. L’American Gas Association e i suoi membri sembrano aver svolto un ruolo iniziale promuovendo queste fatture, afferma InfluenceMap.
Almeno 26 stati hanno ora superato queste politiche.
Nel novembre 2019 – Meno di due mesi prima che il divieto di gas di Berkeley dovesse essere emanato – il gruppo commerciale di ristoratori California Restaurant Association ha anche presentato una causa contro la politica. L’AGA ha presentato un brief “Friend-of-the-Court” a sostegno del contenzioso.
Un tribunale alla fine ha deciso a favore dei querelanti. Berkeley ha concordato l’anno scorso di ribaltare la sua rivoluzionaria politica.
La National Propane Gas Association ha anche citato in giudizio lo Stato di New York per il suo divieto di gas, e sia un’utilità che un gruppo commerciale che rappresentano le compagnie di combustibili fossili hanno presentato una sfida legale a una misura simile approvata in una contea del Maryland. E nell’ottobre 2023, la National Propane Gas Association ha annunciato un fondo di azione legale per respingere “un superamento del governo illegale che cerca di eliminare la scelta dell’energia”.
L’industria ha anche finanziato gruppi di frontisti pro-Gas per le sue campagne, affermano i ricercatori. I newyorkesi per energia a prezzi accessibili, che ha combattuto i divieti di gas di città e statale, ad esempio, conta i servizi pubblici come membri e riceve finanziamenti da interessi di combustibili fossili tra cui un gruppo commerciale leader. Coloradans for Energy Access elenca allo stesso modo gruppi commerciali e servizi pubblici come membri e nel 2021 il suo consiglio di amministrazione era composto completamente da rappresentanti di utilità.
Dopo la promozione della newsletter
InfluenceMap ha identificato queste campagne del settore non solo negli Stati Uniti ma anche nell’Unione europea e nell’Australia.
“La scala e la persistenza di questa campagna mondiale di anti-elettrificazione sono allarmanti”, ha affermato Emilia Piziak, analista senior di InfluenceMap.
Nell’UE, gli autori scrivono, i servizi pubblici, le compagnie energetiche e i gruppi commerciali dal 2021 hanno lavorato per minare i requisiti per la costruzione di requisiti di elettrificazione nella direttiva europea per le prestazioni energetiche degli edifici.
Nel frattempo, in Australia, gli interessi di petrolio e gas hanno lavorato per contrastare la transizione pianificata del governo vittoriano lontano dai gas fossili negli edifici. Il governo l’anno scorso ha riportato un piano per eliminare gradualmente la cottura del gas; L’annuncio sulla decisione “sembrava rispecchiare direttamente le richieste dell’industria”, ha detto Piziak.
Le campagne non erano identiche. Negli Stati Uniti, i comunicati stampa del settore, le dichiarazioni pubbliche e le dichiarazioni giudiziarie di solito incorniciano i divieti di gas come minacce alla scelta del consumatore, hanno scoperto i ricercatori. Le campagne pro-Gas Australia si basavano principalmente sulla presunta necessità di combustibili fossili per mantenere l’accessibilità e l’affidabilità energetica, mentre nell’UE il punto di discussione più comune era la necessità di politiche “neutrali”.
Ma gli obiettivi sono stati simili e alcuni attori potrebbero essere stati persino coinvolti nella difesa del Pro-Gas in più paesi, affermano gli autori. InfluenceMap ha confrontato l’adesione alle associazioni del settore che guidano le campagne nelle tre regioni e ha trovato almeno una società, Shell, è un gruppo chiave membro negli Stati Uniti, nell’UE e in Australia. Diverse compagnie petrolifere e del gas appartengono a gruppi commerciali in due delle tre regioni. La vera estensione di questa sovrapposizione è difficile da determinare a causa della mancanza di trasparenza da parte delle associazioni commerciali, scrivono gli autori.
The Guardian ha contattato Shell per un commento.
