Peter Dutton afferma che la coalizione pagherebbe per una spinta di $ 8,5 miliardi a Medicare tagliando migliaia di posti di lavoro dei dipendenti pubblici, fornendo un’altra risposta diversa sui piani non ancora definiti della coalizione per il servizio pubblico.
Dopo settimane di dichiarazioni contraddittorie dei ministri senior Shadow su quante posizioni la coalizione si abbatterebbe se vincesse il governo, Dutton ha ora stipulato il suo piano potrebbe risparmiare $ 6 miliardi all’anno, rappresentando potenzialmente quasi tutte le nuove posizioni create sotto il lavoro.
Dutton, che è stato avvisato esattamente su come sarebbe stato ridotto il servizio pubblico australiano e che i lavoratori sarebbero stati presi di mira, ha suggerito che il suo piano avrebbe raccolto $ 24 miliardi in quattro anni. Il leader dell’opposizione ha affermato che quei risparmi finanziano la sua promessa di abbinare la politica Medicare da 8,5 miliardi di dollari del governo.
“Il governo ha messo su altri 36.000 dipendenti pubblici”, ha detto Dutton a una conferenza stampa a Brisbane lunedì. “Ridurremo quel numero e i risparmi saranno circa $ 6 miliardi all’anno. Questo è il consiglio che abbiamo. “
Sia il lavoro che la coalizione sono stati sotto pressione per delineare come avrebbero pagato gli annunci di Medicare di domenica. La politica di Labour, lanciata da Anthony Albanese in Tasmania, è stata rapidamente abbinata da Dutton.
Il governo ha detto che oltre 5 miliardi di dollari di $ 8,5 miliardi sono già stati forniti nella sua prospettiva fiscale ed economica di metà anno, con il resto potenzialmente pagato attraverso politiche ancora annunciate. L’impegno di Dutton nell’abbinare la spesa non è arrivato senza spiegazioni finanziarie.
Il ministro della sanità, Mark Butler, ha criticato l’impegno di Dutton come una “performance”, sostenendo che la coalizione “non ci si può fidare” per sostenere Medicare. L’albanese ha accusato il suo contrario di aver contribuito solo a “bolle di pensiero” ai dibattiti politici.
Lunedì, Dutton ha suggerito che la rimozione dei dipendenti pubblici equivalerebbe a “$ 24 miliardi di risparmi nel periodo delle stime di quattro anni”.
Ha affermato che il servizio pubblico era “cresciuto fenomenalmente sotto il partito laburista, 36.000 funzionari pubblici aggiuntivi, a un costo di $ 6 miliardi all’anno”.
Dutton ha affermato che i risparmi dalla politica di coalizione per ridurre il servizio pubblico ammontano a $ 6 miliardi all’anno.
Fonti governative hanno indicato un risparmio di $ 6 miliardi all’anno attraverso il taglio dei posti di lavoro AP corrisponderebbe a tutti i lavori aggiunti al lavoro. Il ministro del servizio pubblico, Katy Gallagher, è stato contattato per un commento.
Gallagher ha precedentemente affermato che da quando è arrivato a Government Labour aveva assunto circa 4.000 posizioni presso Services Australia; 4.000 in difesa, affari interni e polizia federale australiana; 3.600 presso la National Disability Insurance Agency; 3.000 presso l’ufficio fiscale australiano; e 1.000 presso il Dipartimento degli affari dei veterani.
Il lavoro ha mantenuto la sua crescita nel servizio pubblico è in gran parte in posizioni precedentemente esternalizzate a consulenti esterni più pagati o assunzioni di lavoro da ex governi.
Dutton ha indicato che i servizi “Frontline” sarebbero al sicuro dai tagli. Ma i deputati della coalizione hanno dato risposte radicalmente diverse quando gli viene chiesto quante posizioni potrebbero essere ridotte sotto questa riduzione del personale e come sarebbe stata fatta.
Il leader nazionale, David LittleProud, l’anno scorso ha dichiarato che tutti i 36.000 “andranno”, ma poi questo mese ha dichiarato: “Non dovremo tagliare quasi nessuno di loro”.
Lo stesso Dutton è stato timido per quanti lavori andrebbero persi. Ha suggerito un focus sulla diversità dell’Axing e sulle posizioni di inclusione (DEI) insieme a “Manager dei cambiamenti” e “specialisti della comunicazione interna”, che rappresentano solo un numero limitato di lavoratori APS.
Il ministro delle finanze ombra, Jane Hume, ha suggerito che “attrito naturale” sarebbe un motore principale di riduzioni. Il ministro dell’ombra per l’efficienza del governo, Jacinta Nampijinpa Price, ha detto all’australiano che la coalizione “non sta tagliando” la forza lavoro del servizio pubblico ma avrebbe “fermato” una nuova crescita, quindi ha affermato che ci sarebbero state “riduzioni sensate” agli AP.
Lunedì Dutton ha dichiarato che l’impegno di Medicare è stato un “grande quantità di denaro, ma abbiamo identificato la compensazione, i risparmi. Il lavoro non lo ha fatto ”.
“Questi 36.000 dipendenti pubblici che sono a Canberra, sono sicuro che sono brave persone, ben intenzionate, ma porta il numero di dipendenti pubblici a oltre 209.000”, ha detto.
Gallagher ha precedentemente sottolineato che i due terzi dei posti di lavoro APS si basavano al di fuori di Canberra e circa tre quarti dei lavoratori appena impiegati erano al di fuori della capitale della nazione, tra cui grandi forze di lavoro a Townsville, Geelong e Tasmania.
“Non puoi fingere di poter rimuovere il 20% del servizio pubblico e non avere un impatto sulla vita delle persone”, ha detto a gennaio.
