Un medico egiziano del SSN che “glorificato la violenza terroristica” deridendo civili israeliani in fuga dagli attacchi di Hamas il 7 ottobre ha vinto una sfida legale contro la deportazione.
In uno dei tre post sui social media ore dopo l’inizio degli attacchi nel 2023, la dott.ssa Menatalla Elwan, 34 anni, che ha lavorato in una fiducia del SSN a Liverpool, ha ripubblicato filmati di festival musicali che corrono dai terroristi di Hamas e ha scritto “Se fosse la tua casa, lo faresti Resta e combatti ”, accompagnato da un’emoji sorridente.
Il Ministero degli Interni ha cercato di rimuovere il suo diritto temporaneo di rimanere nel Regno Unito, ma Elwan, che ha vissuto legalmente nel paese dal 2016, ha contestato la decisione ed è stato sostenuto da un giudice del tribunale dell’immigrazione.
Il 7 ottobre 2023, i militanti di Hamas, un’organizzazione vietata ai sensi del Terrorism Act 2000, entrarono in Israele e effettuarono attacchi ai civili.
Il giudice Davies ha affermato che il riputimento del video da parte di Elwan insieme ai suoi commenti equivaleva a “espressioni di sostegno e giustificazione, e in effetti la glorificazione della violenza terroristica di Hamas”.
In un secondo post, Elwan ha dichiarato: “Israele non è mai stato un paese. Hanno occupato illegalmente la Palestina. Sostengherebbe la Russia invadere l’Ucraina? Israele uccidono i palestinesi ogni giorno, non vedeva nessuno preoccuparsi. Inoltre non ci sono civili in Israele. “
Il dottore, rispondendo a un post X dall’allora primo ministro Rishi Sunak, scrisse anche: “Prendi tutti gli israeliani nel Regno Unito lontano dalla Palestina terroristica una vittoria per tutti, no?”
I posti di Elwan furono indirizzati al Ministero degli Interni, che si trasferì per annullare il permesso di rimanere, il tribunale di Manchester. Il dipartimento ha dichiarato di essere soddisfatto la sua continua presenza nel Regno Unito “non sarebbe favorevole al bene pubblico”.
Elwan ha fatto appello contro la decisione, dicendo che ha violato la sua libertà di espressione e la vita familiare, che sono protette dalla Convenzione europea sui diritti umani (ECHR).
Davies ha scoperto che la cancellazione immediata del suo congedo per rimanere “non era ragionevole o proporzionato” ai sensi della CEDR o del diritto comune.
Ha detto che la sua condotta era “di breve durata” e una “unica” nel contesto della sua “lunghezza straordinariamente positiva e altrimenti irreprensibile di congedo consentito nel Regno Unito”.
Il giudice ha continuato: “Anche se il dott. Elwan non ha fatto una retrazione o scusa completa o pubblica, aveva rimosso i posti anche prima che si verificasse la pubblicità dei media.
“È chiaramente possibile immaginare post molto più egregi che sono stati pubblicati da persone non soggette al controllo dell’immigrazione in quel giorno. I post, letti in generale, includevano espressioni protette dell’opinione politica.
“IL [Home Office] Ho anche dovuto considerare le conseguenze per il dott. Elwan e, in effetti, per la più ampia comunità di cancellazione immediata, richiedendole di lasciare il suo incarico esistente. “
Il giudice ha annullato la cancellazione del suo congedo per rimanere nel paese come lavoratore qualificato fino a metà del 2027 e ha chiesto al Ministero degli Interni di “prendere la decisione di nuovo”. Tuttavia, ha respinto il ricorso di Elwan contro una decisione di rifiutare il suo congedo indefinito per rimanere nel Regno Unito.
