Per decenni, alcuni membri della minoranza bianca afrikaner hanno cercato di convincere chiunque e tutti coloro che avrebbero ascoltato di essere le vere vittime nel Sudafrica post-apartheid.
Hanno fatto affermazioni sulle uccisioni di massa della loro gente e le diffuse prese di terra da parte di un governo a guida di nero che insistono sta cercando una punizione per i peccati del governo dell’apartheid guidato da Afrikaner. Le loro storie sono state false o molto esagerate, ma ciò non ha impedito loro di essere ampiamente amplificati e ripetuti online.
Gli afrikaners, un gruppo etnico che discendevano dall’Europa – principalmente olandese – colonizzatori, hanno trovato un campione della loro causa nel presidente Trump, e ha portato a un momento che pochi di loro avrebbero potuto immaginare.
Venerdì Trump ha messo il peso dell’influenza americana dietro un’affermazione fortemente contestata secondo cui gli afrikaner erano le “vittime di ingiuste discriminazioni razziali”, emettendo un ordine esecutivo per consentire loro di migrare negli Stati Uniti come rifugiati e fermare gli aiuti in Sudafrica .
La mossa è stata accompagnata con sgomento in Sudafrica, una nazione a maggioranza nera in cui oltre il 90 percento della popolazione proviene da gruppi razziali perseguitati dal regime razzista e apartheid. Questi gruppi – neri, colorati e indiani – rimangono statisticamente molto indietro rispetto alla minoranza bianca praticamente in ogni misura economica.
Ci sono stati raccapriccianti omicidi di agricoltori bianchi, al centro delle lamentele afrikaner, ma le statistiche della polizia suggeriscono che rappresentano una piccola parte delle uccisioni del paese.
Non è chiaro se l’interesse del signor Trump per il Sudafrica sia stato influenzato da Elon Musk, ora uno dei suoi stretti consiglieri, che è nato e cresciuto lì ed è stato duramente critico nei confronti del suo governo.
Per gli afrikaners, che rappresentano circa il 4 percento della popolazione, l’azione del signor Trump è stata il culmine di anni di lobbying internazionale.
“Quello che è successo ieri sera è probabilmente l’azione internazionale più significativa” sul Sudafrica dal 1994, quando il regime dell’apartheid ha perso il potere, Ernst Roets, direttore esecutivo della Afrikaner Foundation, un gruppo di difesa, ha detto sabato.
Il signor Roets ha fatto diversi viaggi a Washington nel corso degli anni per incontrare legislatori e think tank, e ha un altro viaggio a lungo pianificato in arrivo tra due settimane, ha detto. La sua organizzazione non ha incontrato alcun funzionario nella seconda amministrazione di Trump e non è stata direttamente coinvolta nell’ordine esecutivo, ha affermato. Ma hanno parlato con persone nell’orbita del signor Trump e hanno aumentato la consapevolezza internazionale per la loro causa, ha detto.
“Abbiamo fatto alcune cose sbagliate, ma ogni comunità ha fatto male alcune cose”, ha detto Roets di Afrikaners. “Abbiamo avuto la sensazione di essere capro espiatorio e incolpato di tutto. Il fatto che ora ci sia un riconoscimento è qualcosa che penso che molte persone accolgono. “
Funzionari del governo sudafricano sono stati in qualche modo accecati dall’ordine del signor Trump, apprendendolo attraverso rapporti di notizie, ha affermato Ebrahim Rasool, ambasciatore del Sudafrica a Washington.
Trump ha iniziato a concentrarsi pubblicamente sul Sudafrica domenica scorsa, con posti sui social media e commenti ai giornalisti, suggerendo che il governo del paese stava sequestrando terreni di proprietà bianca.
Il presidente Cyril Ramaphosa del Sudafrica il mese scorso ha firmato una legge che consente al governo di prendere terreni privati, in circostanze limitate, senza compensare i proprietari. Ma gli studiosi legali affermano che tali convulsioni sono soggette al controllo giudiziario e nella maggior parte dei casi il governo compenserà i proprietari per la terra che acquisisce per scopi pubblici.
I sostenitori della legge affermano che è necessario in parte per rimediare allo squilibrio creato da una storia di bianchi che assumevano il controllo della maggior parte della terra, mentre la proprietà nera era limitata dalla forza e dalla legge.
Dopo che il signor Trump ha fatto i suoi commenti, il signor Musk ha chiesto al signor Ramaphosa in un post su X, “Perché hai leggi sulla proprietà razzista apertamente?”
Vincent Magwenya, portavoce del signor Ramaphosa, ha dichiarato: “Non abbiamo mai assistito a una tale escalation di tensioni diplomatiche” e ha aggiunto che le questioni sollevate da Trump erano state “allacciate da bugie complete e distorsioni sul nostro paese”.
Ramaphosa ha parlato con il signor Musk la scorsa settimana ed è stato “enfatico nel dire che non abbiamo leggi razziste”, ha detto Magwenya. Ma il signor Musk ha continuato a insistere sul fatto che i bianchi in Sudafrica siano perseguitati.
Kallie Kriel, amministratore delegato di Afriforum, un’organizzazione per i diritti afrikaner, ha affermato che le azioni del Sudafrica hanno alienato i leader americani, in particolare la sua accusa dinanzi alla Corte internazionale di giustizia che Israele stava commettendo genocidio a Gaza.
Mentre ha respinto le affermazioni secondo cui i sudafricani bianchi erano vittime di uccisioni diffuse, Ha citato diverse leggi che hanno detto afrikaners. Una legge consente al governo un maggiore controllo sul linguaggio delle istruzioni nelle scuole, che può variare da un luogo all’altro, e alcuni afrikaner pensano che limiterà l’uso degli afrikaan nelle aule.
“È una minaccia diretta per la nostra esistenza culturale”, ha affermato Kriel.
Melanie Verwoerd, ex ambasciatrice in Irlanda per il Sudafrica, ha affermato che l’attenzione agli afrikaner i diritti ha invertito la storia di un popolo che ha beneficiato dal 17 ° secolo dalla terra che i loro antenati hanno preso dai neri. Ha detto che stava parlando “come una persona bianca e come afrikaner”, aggiungendo che era “categoricamente” falso che i sudafricani bianchi venivano perseguitati.
“La stragrande maggioranza dei poveri in questo paese rimane di colore”, ha affermato Verwoerd. “Se un gruppo viene trattato male o se ci sono violazioni dei diritti umani di cui parlare, allora questo è in realtà i neri, non i bianchi.”
Ramaphosa ha incontrato due volte il signor Musk l’anno scorso per discutere di portare le sue attività, in particolare il sistema di comunicazione satellitare Starlink, in Sudafrica. In quegli incontri, il signor Musk non ha espresso preoccupazione per i bianchi maltrattati in Sudafrica, ha affermato Magwenya.
Invece, la principale preoccupazione del sig. Musk era il requisito del Sudafrica secondo cui le compagnie straniere cedevano una certa proprietà ai sudafricani neri o ad altri gruppi storicamente svantaggiati, ha affermato Magwenya. Il signor Musk ha detto al Presidente che temeva che avrebbe creato un brutto precedente per gli altri mercati in cui gestisce Starlink, ha detto Magwenya.
Il signor Musk è principalmente di inglese, non di afrikaner. Le tensioni sono piene tra i sudafricani bianchi di lingua inglese e gli afrikaner, che sono spesso stereotipati come più colletti blu e meno sofisticati.
Gli afrikaners tendono ad avere una visione più cupa del paese rispetto alla popolazione in generale. In un sondaggio del 2023 del Consiglio di ricerca sulle scienze umane, il 79 % degli afrikaners ha dichiarato di essere insoddisfatto della democrazia del paese e il 47 % ha dichiarato di appartenere a un gruppo che soffriva di discriminazioni – tassi più elevati rispetto a qualsiasi altro gruppo.
La popolazione bianca, ora circa 4,5 milioni, è diminuita costantemente per decenni-dal 1985 c’è stata una netta out-migrazione di 700.000 bianchi, secondo le statistiche del Sudafrica, l’agenzia ufficiale delle statistiche del governo. Ma non vi è stato alcun segno – almeno finora – che gli afrikaner sarebbero propensi a emigrare in massa negli Stati Uniti.
Il signor Roets e i leader di Afriforum hanno dichiarato di voler rimanere in Sudafrica per migliorarlo. Dissero di aver pianificato di chiedere all’amministrazione Trump, piuttosto che tagliare tutti i finanziamenti in Sudafrica, di investire in organizzazioni che aiutano le comunità afrikaner.
Tra le principali lamentele degli afrikaner è che affrontano la violenza nelle fattorie e che il governo discrimina contro di loro con politiche che cercano di dare preferenza ai sudafricani neri in aree come gli affari e la proprietà terriera. Ma i sostenitori delle politiche basate sulla razza sostengono che, poiché l’apartheid ha usato la razza per opprimere e impovere la popolazione nera, sono necessarie regole attenti alla razza.
“Non è completamente privo di tutta la verità”, ha detto Albert Grundlingh, professore di storia emerito all’Università di Stellenbosch e afrikaner, delle preoccupazioni di Afrikaners. “Dire che come gruppo ora sono oppressi e non hanno prospettive, questa è un’esagerazione.”
Bennie Van Zyl, direttore generale dell’Unione agricola transvaale in Sudafrica, ha affermato che i suoi compagni afrikaners vogliono che gli agricoltori neri abbiano successo.
“Ma il governo rende il problema del terreno un problema di gara”, ha detto. “Per noi, non si tratta di razza – si tratta di successo.”
La segnalazione è stata contribuita da Jeffrey Moyo Da Harare, Zimbabwe.
