Quasi otto anni dopo che 72 persone sono morte quando un incendio devastante ha strappato un blocco a torre nel centro di Londra, il governo è destinato ad annunciare che l’edificio sarà demolito, secondo gli ex residenti e gruppi di sopravvissuti.
I sopravvissuti all’incendio della Grenfell Tower hanno risposto ai piani dopo una riunione di mercoledì con il vice primo ministro, Angela Rayner, in vista di un annuncio ufficiale sul futuro della struttura, previsto venerdì.
Un gruppo ha condannato la decisione di demolire i resti dell’edificio. In una dichiarazione sui social media, Grenfell United, un gruppo che rappresenta i residenti, ha affermato che la signora Rayner “non poteva dare una ragione per la sua decisione di demolire la torre” e che non poteva dire “quanti in lutto e sopravvissuti erano stati pronunciati A.”
Ma un altro gruppo che rappresenta alcune delle famiglie in lutto, Grenfell prossimo dei parenti, ha riconosciuto che alla torre non poteva essere permesso di rimanere una caratteristica permanente dello skyline di Londra per motivi strutturali, affermando in una dichiarazione: “Vorremmo che l’intera torre potesse stare per sempre? SÌ. È un’opzione? Non da un punto di vista strutturale. Abbiamo bisogno di una via da seguire? SÌ.”
Dal 2017, il guscio della torre – coperto da un involucro protettivo – è rimasto un simbolo visibile del fuoco residenziale più letale della Gran Bretagna dalla seconda guerra mondiale.
Alcuni ex residenti vorrebbero che alcuni o tutti gli edifici rimanessero in atto come promemoria e avvertimento duraturi – o almeno per rimanere fino a quando qualsiasi possibile procedimento giudiziario non iniziasse in relazione al disastro. Ciò potrebbe non accadere prima del 2027.
Altri hanno sostenuto le mosse affinché la torre di Grenfell venga sostituita con un memoriale permanente, come un giardino e un monumento, a coloro che hanno perso la vita lì.
L’incendio è stato avviato da cablaggio difettoso in frigorifero e strappato attraverso l’edificio a 24 piani aiutata da un rivestimento esterno infiammabile e isolamento che era stato installato l’anno precedente.
Ad alcuni residenti è stato consigliato di rimanere nei loro appartamenti e attendere l’aiuto dei vigili del fuoco che non sono mai arrivati. Un’indagine ufficiale, le cui scoperte sono state pubblicate l’anno scorso, ha incolpato la riduzione dei costi, le pratiche di vendita disoneste e il regolamento lassista per il disastro.
Grenfell venne anche a simboleggiare le paure della crescente disuguaglianza in Gran Bretagna, dopo anni di austerità del governo, perché la torre aveva ospitato molti con redditi modesti che vivevano in una delle parti più ricche del paese.
Ma si è rivelato difficile decidere cosa fare con il resto dell’edificio, i cui livelli più alti si dice siano strutturalmente non giusti.
Grenfell Next of Kin ha dichiarato nella sua dichiarazione che l’edificio era supportato “da circa 6.000 oggetti di scena”, al costo che entro il 2028 si prevede che raggiungesse 340 milioni di sterline – circa $ 425 milioni – e che non poteva essere appoggiato a tempo indeterminato a tempo indeterminato a causa di “Preoccupazioni di sicurezza.” Il gruppo ha osservato che il precedente governo conservatore aveva evitato di prendere una decisione sul futuro della torre e che la signora Rayner era in una posizione difficile.
Tuttavia, ha aggiunto: “Vogliamo discutere sui fatti, le questioni strutturali che hanno informato questa decisione. Vogliamo una discussione su ciò che andrà al posto della torre. “
Il Ministero degli alloggi, delle comunità e del governo locale ha dichiarato in una dichiarazione che “la priorità per il vice primo ministro è di incontrare e scrivere ai lutto, ai sopravvissuti e alla comunità immediata per far loro conoscere la sua decisione sul futuro della Grenfell Tower . “
Ha aggiunto: “Questa è una questione profondamente personale per tutte le persone colpite e il vice primo ministro è impegnato a mantenere la loro voce al centro di questo”.
