Sabato, grandi folle si sono radunate al di fuori del sito proposto di nuovi “mega-embssioni” cinesi a Londra, poiché politici e manifestanti hanno espresso preoccupazione, poteva essere usato per “controllare” i dissidenti.
Più di 1.000 persone si sono riunite fuori dal Royal Mint Court, l’ex quartier generale del produttore di monete del Regno Unito, vicino alla Torre di Londra. Il sito potrebbe presto essere trasformato in un’ambasciata cinese.
La Cina ha acquistato il sito e ha proposto di trasformare i due ettari (cinque acri) di terra nella più grande ambasciata d’Europa.
Tower Hamlets Council ha rifiutato l’autorizzazione alla pianificazione nel 2022, citando una serie di preoccupazioni tra cui l’impatto di grandi proteste sul sito. Il governo conservatore ha rifiutato di intervenire.
Pechino ha rinviato la domanda dopo che il lavoro è salito al potere e il governo ha chiamato dopo che il presidente cinese, Xi Jinping, l’ha sollevata direttamente con Keir Starmer. I ministri del gabinetto Yvette Cooper e David Lammy hanno segnalato il loro sostegno alla proposta e l’udienza di indagine locale inizierà la prossima settimana.
La decisione finale si basa con Angela Rayner, vice primo ministro e segretaria abitativa.
Coloro che protestano, tra cui molte persone di Hong Kong che hanno cercato rifugio nel Regno Unito, hanno espresso preoccupazione per il fatto che l’ambasciata potesse essere usata per “controllare” e trattenere illegalmente i dissidenti.
Tai, 50 anni, un badante, disse: “Veniamo da Hong Kong. Abbiamo paura che la Cina userà questo posto per guardarci, contro di noi. A Hong Kong, abbiamo molte esperienza in Cina, il CPP, che controlla la libertà e la democrazia e contro il popolo di Hong Kong. Lo affrontiamo tutti. “
Ha espresso preoccupazione per il fatto che l’ambasciata potesse essere usata dal governo cinese “per controllare le persone di Hong Kong che vivono nel Regno Unito”, aggiungendo che: “Le persone lasciano Hong Kong perché hanno paura del CPP”.
Un altro manifestante, che ha dato il suo nome come mitocondri, 20 anni, ha espresso preoccupazioni simili. “È molto probabile che questo edificio possa essere utilizzato per trattenere dissidenti cinesi che si trovano sul suolo britannico per essere arrestati in modo non legale”, ha detto. “Un Mega-Embassy consentirebbe che ciò accada.”
Ha tenuto una bandiera Uyghur blu e bianca. “Il governo cinese ha un interesse imperialista in cui occupano la terra del Turkestan orientale”, ha detto.
“C’è un genocidio in corso del popolo Uyghur, del popolo musulmano nel Turkestan orientale. Non dovrebbero essere oppressi. Questo è il motivo per cui sto tenendo la bandiera perché siamo nella stessa lotta contro lo stesso governo autoritario. “
Circa a metà della manifestazione, gli agenti hanno trascinato una donna su un furgone della polizia. Un folto gruppo di manifestanti vestiti di nero ha circondato il furgone nel tentativo di bloccarlo di andarsene, gridando “Let Her On”.
Un’altra donna sembrava non essere fatta male ed è stata vista sdraiata sulla strada coperta di pioggia.
Fred, 29 anni, un ingegnere, ha espresso preoccupazione che l’edificio potesse essere usato “per catturare le persone all’interno dell’ambasciata e fare spionaggio”.
“Siamo il faro della libertà nel mondo. È un peccato vedere questo bellissimo composto, la nostra eredità, il nostro orgoglio, cade nelle mani di un dittatore. “
Un certo numero di politici di alto profilo tra cui Iain Duncan Smith, Tom Tugendhat e il deputato laburista Blair McDougall hanno parlato anche con i manifestanti. Tugendhat, ex ministro della sicurezza, ha affermato che consentire all’ambasciata di andare avanti sarebbe un “grave errore”.
“Sarebbe una dichiarazione molto chiara che il nostro governo aveva scelto la parte sbagliata e non la parte che era per la difesa e la protezione del popolo britannico e del nostro futuro economico”.
Ha detto che lasciare che i piani andranno avanti avrebbero inviato un messaggio al mondo che il governo britannico “non ha imparato le lezioni dell’ultimo decennio” e “solo non ha ascoltato”.
Tugendhat ha detto ai giornalisti: “La realtà è che alcune persone hanno preso decisioni nel 2010, 2013, puoi capire in quel momento. Puoi vedere la speranza e l’ottimismo con cui si sono avvicinati.
“Avere lo stesso ottimismo nel 2025? Non è più ottimismo, è solo un’ignoranza intenzionale. “
