Elon Musk non è una persona, poiché milioni in tutto il mondo saranno in grado di attestare dopo che l’uomo più ricco del pianeta ha tagliato le forniture alimentari, l’assistenza sanitaria e probabilmente persino la vita stessa in alcuni dei più vulnerabili senza un ripensamento o un ripensamento.
Musk si vede come un uomo di data, brandendo numeri come un machete per tagliarsi e bruciarsi attraverso i rifiuti del governo e la corruzione mentre guida la carica di destra per catturare lo stato degli Stati Uniti.
A pochi giorni dal fatto che Musk ha spedito i suoi servi per abbassare le porte dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) e il fucile attraverso le sue finanze, l’agenzia era in vigore dal mondo. Musk ha affermato che USAID era “un’organizzazione criminale” e piena di marxisti – un’affermazione chiamata “ridicola” dall’ex amministratore dell’agenzia sotto George W Bush, Andrew Natsios, che si descrive come un repubblicano conservatore.
A Musk non importava. Meno di tre settimane dopo l’inaugurazione di Donald Trump, il capo del nuovo “Dipartimento di efficienza del governo” (DOGE) ha creato una vasta base di potere a Washington di un tipo non visto prima.
Trump ha dato libero frenetico a Musk per inviare i suoi agenti in più di una dozzina di agenzie federali per cercare prove di cattiva gestione e sovversione, e generalmente crea il caos, al di fuori dei soliti limiti di supervisione e regolamentazione.
Fondamentalmente, Musk ora in effetti controlla lo 0ffice della gestione del personale (OPM) che sovrintende all’occupazione federale. Ha immediatamente incoraggiato oltre 2 milioni di impiegati governativi a dimettersi con l’obiettivo dichiarato di forzare alcune centinaia di migliaia di persone.
È chiaro chi pensa Musk, invece dovrebbe gestire il paese, dal suo reclutamento a Doge di “dipendenti governativi speciali” dalle sue stesse aziende e dall’industria tecnologica più ampia per prendere d’assalto le cittadelle federali. Includono una percentuale significativa di giovani ingegneri software maschili del tipo che tendono ad adorare i miliardari tecnologici come Musk, tra cui un adolescente che è andato con “grandi palle” online.
Pochi, se presenti, hanno subito le autorizzazioni di sicurezza che gli altri lavoratori del governo devono accedere a informazioni sensibili e personali. Se avessero avuto, Doge avrebbe potuto essere scoraggiato dall’assumere un’altra recluta dalla Silicon Valley, Marko Elez, che è stato inviato nel dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, dove aveva accesso ai registri dei contribuenti. Elez si è dimesso giovedì dopo che il Wall Street Journal ha rivelato di aver pubblicato messaggi razzisti sui social media e difendere l’eugenetica.
“Solo per il disco, ero razzista prima che fosse bello”, ha scritto Elez su X a luglio.
A prima vista, Musk sta implementando l’impegno di Trump nel tagliare la spesa, “smantellare lo stato profondo” e saccheggiare “burocrati canaglia”. Ma il suo abbraccio dell’estrema destra, incluso un’approvazione sfrenata dell’alternativa nazionalista tedesca alla Germania (AFD) e ciò che sembrava gran parte del mondo come un saluto nazista alle celebrazioni di inaugurazione di Trump, ha sollevato domande urgenti sulle credenze politiche di Musk e su come Intende usare il suo nuovo potere.
Come succede, gran parte di ciò che Musk sta facendo è anche buono per le sue attività, incluso la demolizione di corpi di regolamentazione e la riduzione del potere dei sindacati e dei lavoratori. Il consiglio di lavoro, che sostiene i diritti dei lavoratori, è stato paralizzato e le agenzie che regolano l’industria finanziaria sono state demolite o detto di abbandonare parti chiave del loro lavoro.
La politica di Musk è stata eclettica. In passato ha sostenuto il reddito di base universale e una tassa sulle emissioni di carbonio. Allo stesso tempo ha una profonda antipatia per i sindacati e i trasporti pubblici perché significa essere attorno a “estranei casuali, uno dei quali potrebbe essere un serial killer”. Sposa un’ostilità viscerale nei confronti dei programmi di diversità e sembra considerare coloro che credono nell’aiutare i meno fortunati come sovversivi.
Lanciato in questo mix è il fascino di Musk per il movimento del pronatulismo, per il quale ha fatto la sua parte, materando 12 bambini, e la sua speranza che un giorno la sua compagnia missilistica, SpaceX li aiuterà a colonizzare Marte.
Cresciuto in Sudafrica sotto l’apartheid, Musk è chiaramente sospettoso della democrazia e dei leader che produce. Suo nonno si è diretto a un movimento politico marginale in Canada negli anni ’30, Technocracy Incorporated, che ha cercato di abolire la democrazia a favore del governo da parte dei tecnici d’élite, ma i suoi sfumature di fascismo l’ha visti vietato durante la seconda guerra mondiale.
Musk mostra alcune delle stesse tendenze come altri miliardari di Silicon Valley che si inclinano libertari insoddisfatti del disordine del governo eletto. Ha parlato a sostegno della democrazia diretta, in cui le politiche e altre questioni sono decise dai referendum popolari piuttosto che dai rappresentanti eletti.
Ma nel frattempo, Musk sembra felice di abbracciare la versione statunitense del sovrano “Strongman” attraverso la “teoria esecutiva unitaria” della destra repubblicana, che considera l’autorità del presidente come fondamentale e Congresso come impedimento all’implementazione dei suoi Volere.
Nel corso degli anni, Musk si è descritto come “non un conservatore” e “politicamente moderato”. Ha sostenuto il candidato democratico in tutte le elezioni presidenziali risalenti alla vittoria di Barack Obama nel 2008 fino a quando non si è inacidito al partito negli ultimi anni.
“In passato ho votato democratico, perché erano (principalmente) il partito di gentilezza. Ma sono diventati il partito di divisione e odio, quindi non posso più sostenerli e voterò repubblicano. Ora, guarda la loro campagna sporca contro di me, ”scrisse su X nel 2022.
Ma c’erano indizi su altri motivi, tra cui una dichiarazione che avrebbe votato repubblicano a causa del sostegno di Joe Biden ai sindacati e quello che considerava un sostegno democratico insufficiente per le sue compagnie.
Non molto tempo prima delle elezioni presidenziali dell’anno scorso, Musk ha dichiarato che Trump avrebbe salvato la democrazia americana dai democratici calpestando le libertà individuali. Ma ha continuato a muoversi oltre a destra in pubblico, con un abbraccio aperto di leader politici europei razzisti, incluso l’AFD, e la promozione delle affermazioni di un “genocidio bianco” nel paese della sua nascita, in Sudafrica.
Il biografo di Musk, Walter Isaacson, ha collegato il suo passaggio dall’elettore di Obama alla cheerleader per l’AFD alla transizione di sua figlia, Vivian Jenna Wilson.
Wilson aveva 16 anni quando ha mandato un messaggio a un parente: “Ehi, sono transgender e il mio nome è ora Jenna. Non dirlo a mio padre. ” Il giorno dopo che Wilson ha compiuto 18 anni nel 2022, ha cambiato il suo nome a causa della “identità di genere e del fatto con cui non vivo più o desidero essere correlato al mio padre biologico in alcun modo, forma o forma”.
Musk disse a Isaacson che era sanguigno del cambiamento, ma poi Wilson divenne un fervido marxista e non gli parlava più, una situazione che ha descritto come una delle più dolorose della sua vita.
“È andata oltre il socialismo per essere un completo comunista e pensare che chiunque ricca sia malvagio”, ha detto Musk all’autore.
Musk ha incolpato la progressiva scuola di Los Angeles di Wilson e ha dichiarato di essere disturbato dal “virus della mente sveglia” che trattiene l’America.
Dopo che la California ha approvato una legge che impediva ai distretti scolastici di richiedere agli insegnanti di dire ai genitori di modifiche all’orientamento sessuale di uno studente e all’identità di genere, Musk ha annunciato che stava spostando il quartier generale delle sue due più grandi aziende, SpaceX e X, in Texas. Ha detto che la legge ha causato “enorme distruzione dei diritti dei genitori” e ha messo i bambini a rischio di “danni permanenti”.
Musk non ha detto che spostare le sue società avesse anche significativi vantaggi fiscali per se stesso e le sue attività, che sarebbero inoltre soggetti a un minor numero di regolamenti climatici rispetto alla California.
Tuttavia, la sua apparente rabbia per la transizione di sua figlia sembra aver messo in moto un’ostilità più ampia nei confronti dei problemi di identità e i programmi di equità e inclusione della diversità (DEI), un obiettivo preferito del diritto di Trumpian. Musk annunciò che le parole “cis” e “cisgender” erano considerate insulti su X, e uscì contro pronomi, twittando che “fanno schifo”.
Alla fine del 2022, un altro tweet collegava l’ostilità di Musk verso il modo in cui le persone scelgono di identificarsi – una posizione strana per un uomo che afferma di essere un campione di libertà di parola – alla sua rabbia per le restrizioni Covid dell’amministrazione Biden.
Musk ha deriso Anthony Fauci, il principale consigliere medico di Biden che è stato determinante nel blocco e altre misure per contenere la crisi.
“I miei pronomi sono perseguiti/fauci”, ha scritto.
Alcuni hanno visto il tweet come prova che Musk ora si identificasse apertamente con l’estrema destra, che ha sfidato i regolamenti della maschera e gli ordini casalinghi, e ha chiesto che Fauci fosse bloccato per intromettersi alle loro libertà.
Ma mentre l’ostilità di Musk nei confronti dei pronomi era personale, i regolamenti cotti toccavano le sue attività e il patrimonio netto.
Musk ha rifiutato di chiudere la sua fabbrica Tesla al culmine della pandemia, sostenendo senza prove che il “panico” sul virus avrebbe fatto più danni della malattia stessa. Ha denigrato la distanza sociale, ha previsto che il virus avrebbe rivendicato poche vite negli Stati Uniti (alla fine ha rivendicato più di 1,2 milioni) e ha descritto il blocco come “fascista” e “cancellare le libertà delle persone”. Musk ha twittato un meme che ha confrontato il primo ministro canadese, Justin Trudeau, con Hitler per le restrizioni del suo governo.
Musk potrebbe aver vestito la sua posizione come preoccupazione per il benessere delle persone, ma il suo effetto immediato era quello di far rotolare le sue fabbriche anche se le persone che lavoravano in esse erano a maggior rischio di infezione e morte. E mentre Musk ha rivendicato una posizione di principio a favore della libertà individuale, ha una storia di sopprimere i diritti dei propri lavoratori.
Nel 2023, disse che non era d’accordo con il concetto di sindacati.
“Non mi piace nulla che crea una specie di signori e contadini”, ha detto al vertice del Dealbook del New York Times. “I sindacati cercano naturalmente di creare negatività in un’azienda.”
Uno dei motivi per cui Musk potrebbe non piacere ai sindacati è che tendono a difendere i loro membri. Ha affrontato accuse da ex dipendenti di usare in modo aggressivo un processo segreto di risoluzione delle controversie per respingere ripetute affermazioni di molestie sessuali e razziali all’interno delle sue compagnie, comprese le accuse di donne che durano un’atmosfera “frat” di brontolio e altri abusi ignorati e persino perpetrati da Manager di alto livello.
Tesla ha pagato milioni di dollari ai lavoratori neri sottoposti a molestie razziali.
Tuttavia, mentre Musk limita i diritti di questi dipendenti di cercare un risarcimento dai tribunali, lui e le sue società hanno intentato almeno 23 azioni legali nei tribunali federali nell’anno fino all’agosto 2024, secondo la rivista Fortune.
Includono un’azione legale di X contro il Center per contrastare l’odio digitale rispetto a un rapporto che accusa il social network di guadagnare milioni di dollari fuori conti per aver vissuto odio da “neonazisti, suprematisti bianchi, misogini e spargitori di teorie pericolose per la cospirazione”. Un giudice della California ha eliminato la causa l’anno scorso, dicendo che era chiaro che il “caso riguarda la punizione degli imputati per il loro discorso”.
Musk probabilmente passerà molto più tempo a essere frustrato dai tribunali. I giudici hanno già messo in attesa la sua spinta per le dimissioni di massa dal servizio civile e hanno posto alcune restrizioni alla raccolta di dati di massa di Doge. I lavoratori federali, i sindacati e le organizzazioni per i diritti civili stanno allineando una raffica di cause legali per sfidare le azioni di Musk.
Ma i tribunali stessi possono diventare un bersaglio per Musk mentre lavora per abbattere il vecchio ordine.
Isaacson nella sua biografia scrisse che Musk una volta descriveva essere in “uno stato di guerra in ogni momento” come una delle sue impostazioni predefinite.
Nessuno pensa che, fintanto che Trump continui a considerare il miliardario come più un bene di una responsabilità, la sete di potere di Musk si fermerà alle agenzie federali. La domanda è dove lancerà la sua prossima offensiva.
