Il presidente Trump ha pubblicizzato gli accordi di Abramo del 2020 che hanno stabilito legami formali tra Israele e quattro paesi arabi come uno dei maggiori risultati di politica estera del suo primo mandato.
Ora sta perseguendo il suo obiettivo di lunga data di convincere l’Arabia Saudita a unirsi agli accordi, ma potrebbe essersi appena distribuito una grave battuta d’arresto. La proposta del signor Trump di trasferire tutti e due milioni di palestinesi dalla striscia di Gaza e quindi ricostruire l’enclave mentre la “Riviera del Medio Oriente” ha antagonizzato alcune delle stesse persone di cui ha bisogno per sigillare l’accordo.
L’idea di Gaza è stata rapidamente respinta dai paesi arabi, tra cui l’Arabia Saudita. La centrale elettrica del Golfo ha rilasciato una dichiarazione prima dell’alba subito dopo che Trump ha fluttuato la proposta martedì sera insieme al primo ministro Benjamin Netanyahu di Israele a Washington.
Il regno ha chiarito che è in attesa della sua richiesta che uno stato palestinese sia stabilito prima di normalizzare le relazioni con Israele. Il preliminare, su cui i sauditi hanno insistito per l’anno passato, è “non negoziabile e non soggetto a compromessi”, ha detto il ministero degli Esteri in una nota mercoledì.
La dichiarazione contraddiceva direttamente il signor Trump, che aveva appena detto ai giornalisti a Washington che l’Arabia Saudita aveva lasciato cadere il presupposto. Un senior saudita Royal ha detto che ciò che il leader americano stava proponendo equivarrebbe a una “pulizia etnica” di Gaza.
Proponendo di “ripulire” Gaza, Trump ha guadagnato poco ma sospetto e rabbia nei paesi arabi. Gli sforzi dell’amministrazione americana per ammorbidire la posizione, con il segretario di Stato Marco Rubio che suggerisce che Gazas sarebbe stato trasferito solo temporaneamente, hanno fatto poco per molestarli.
La questione dello stato palestinese è al centro della controversia sulla proposta di Gaza del signor Trump. Per molti arabi, spostare i palestinesi è un anatema perché distruggerebbe le loro speranze in uno stato indipendente.
Egitto e Giordania, i paesi che Trump ha suggerito potrebbe essere persuaso a prendere Gazans, sono rimasti pubblicamente irremovibili che non avrebbero mai accettato uno sfollamento di massa dei palestinesi. Funzionari, giornalisti e analisti di entrambi i paesi hanno affermato che la storia ha parlato da sola: quando i palestinesi sono stati costretti dalle loro case, non sono stati autorizzati.
Dalla guerra a Gaza, entrambi i paesi hanno assunto palestinesi che hanno bisogno di cure mediche. L’Egitto ha accettato almeno 100.000 evacuati medici e altri che sono fuggiti dall’enclave vicina. La Giordania, gran parte della cui popolazione è di origine palestinese, sta trattando dozzine di feriti da Gaza.
Ma partecipare a qualsiasi spostamento forzato o permanente di palestinesi di Gaza sarebbe “moralmente e legalmente orribile”, ha affermato Abdel Monem Saied Aly, un analista politico egiziano e editorialista filo-governativo.
Dato l’ampio sostegno della popolazione saudita per i palestinesi, sarebbe difficile per il governo accettare qualsiasi accordo che non affronti le loro aspirazioni per lo stato. L’indignazione del pubblico nel regno per la guerra, e ora sulla proposta del signor Trump di svuotare Gaza, ha complicato le prospettive di un accordo con Israele che sarebbe già stato difficile da realizzare.
Prima che il signor Trump entrasse in carica per il suo secondo mandato, c’era una causa per un modesto ottimismo che la normalizzazione saudita-israeliana potesse andare avanti. Un cessate il fuoco tra Israele e il gruppo militante palestinese Hamas fu raggiunto alla vigilia dell’inaugurazione del signor Trump. E per anni il nuovo presidente americano ha favorito un buon rapporto di lavoro con il principe ereditario Mohammed bin Salman, il sovrano di fatto dell’Arabia Saudita.
Ma ora, alcuni ceppi sembrano emergere in quella relazione.
Il principe Turki al-Faisal, ex capo spia dell’Arabia Saudita ed ex ambasciatore negli Stati Uniti, ha detto mercoledì alla CNN che il signor Trump “otterrà un orecchio dalla leadership qui” non solo sulla mancanza di saggezza in ciò che sta proponendo ma Anche l’ingiustizia della “pulizia etnica”.
Come per sottolineare il suo punto, indossava un kaffiyeh in bianco e nero palestinese al posto del suo tradizionale copricapo bianco.
I quattro governi arabi che hanno firmato gli accordi di Abramo – gli Emirati Arabi Uniti, il Bahrein, il Marocco e il Sudan – lo hanno fatto nonostante le critiche che stavano rinunciando a quello che era stato per decenni il presupposto arabo per qualsiasi legame con Israele, l’istituzione di un palestinese stato.
Quando il Bahrein e gli Emirati divennero le prime due nazioni a firmare gli accordi, il presidente dell’autorità palestinese, Mahmoud Abbas, lo definì “una pugnalata nella parte posteriore del popolo palestinese”. Il signor Abbas governa parti della Cisgiordania occupata israeliana.
Dopo 15 mesi di guerra a Gaza, è improbabile che i pubblici arabi oltraggiati accettino eventuali compromessi simili e il governo israeliano guidato dal sig. Netanyahu si oppone fermamente allo stato palestinese.
“Se la normalizzazione con l’Arabia Saudita dipende dal progresso verso uno stato palestinese anche di un millimetro, non accadrà. Periodo “, il ministro delle finanze israeliano Bezalel Smotrich è stato citato in base alla radio dell’esercito israeliano il mese scorso.
I sauditi hanno eliminato la firma storica degli accordi di Abramo, ma quando l’accordo si è espanso per includere il Marocco e il Sudan, il principe ereditario saudita ha definito Israele un “potenziale alleato” in un’intervista del 2022 con l’Atlantico.
Nel settembre 2023, il principe ereditario divenne il primo leader del regno a discutere apertamente della possibilità di stabilire relazioni con Israele in cambio di un patto di difesa con gli Stati Uniti e aiutare a sviluppare un programma nucleare civile. Non ha menzionato lo stato palestinese come una condizione.
In un’intervista a Fox News a quel tempo, il principe ereditario ha affermato che un tale accordo richiederebbe “una buona vita per i palestinesi”. Le indicazioni allora indicavano la possibilità che anche l’Arabia Saudita potesse essere disposta a ridimensionare la sua insistenza su uno stato palestinese prima di forgiare legami con Israele.
Poi arrivò l’attacco guidato da Hamas a Israele il 7 ottobre 2023, che uccise circa 1.200 persone. La campagna militare israeliana di 15 mesi che seguiva uccise oltre 46.000 persone a Gaza, secondo i funzionari sanitari locali, che non distinguono tra civili e combattenti. La guerra ha devastato il territorio densamente popolato e impoverito.
Dalla guerra, il governo saudita ha spostato il suo tono, dicendo che la regione deve essere su un percorso irreversibile verso lo statale per i palestinesi.
“Abbiamo alcune linee rosse”, ha detto il principe Khalid Bin Bandar, l’ambasciatore saudita nel Regno Unito, alla fine del mese scorso. “E per noi finire gli ultimi 75 anni di dolore e sofferenza causati da un problema deve includere uno stato palestinese.”
È possibile che sia il signor Trump che la leadership saudita stiano gettando le posizioni massime come punti di partenza in una negoziazione e si sposteranno ad un certo punto per raggiungere un compromesso.
Molte persone nei quattro paesi che hanno normalizzato i legami con Israele sono state inorridite dalla guerra a Gaza e hanno protestato pubblicamente l’accordo. Mentre la libertà di associazione e assemblea rimangono fortemente limitate in Bahrain, il governo ha permesso le proteste.
Sebbene l’Egitto e la Giordania abbiano avuto trattati di pace con gli israeliani per decenni, i loro pubblici non si sono mai scaldati in Israele e i legami sono stati gravemente tesi dalla guerra.
Funzionari egiziani hanno riferito di diplomatici stranieri al Cairo questa settimana che il loro rifiuto dello sfollamento di Gaza era incrollabile. In pubblico, hanno ribadito che l’Egitto si era concentrato sul mettere in vigore l’accordo di cessate il fuoco e la consegna degli aiuti umanitari ai palestinesi lì.
L’Egitto “afferma il suo completo rifiuto di qualsiasi proposta o concetto volto a eliminare la causa palestinese attraverso lo sradamento o lo sfollamento della loro patria storica e del suo sequestro, sia su base temporanea che permanente”, ha detto il ministero degli Esteri egiziano in una dichiarazione di giovedì.
Gli analisti politici vicini ai governi in Egitto e Giordania hanno suggerito che i leader dei due paesi avrebbero cercato di convincere il sig. Trump ad accettare un piano alternativo per la guarigione di Gaza che coinvolge aiuti e assistenza dai loro paesi.
“L’Egitto e la Giordania sono stati storicamente impegnati nella causa palestinese e devono essere parte integrante di qualsiasi soluzione”, ha dichiarato Khaled Okasha, direttore del Centro egiziano per i pensieri e gli studi strategici, un think tank allineato al governo. “Ma non quello che Trump sta suggerendo.”
Fatima Abdulkarim Rapporti contribuiti da Ramallah, in Cisgiordania.
