Gli avvocati di un aiutante per il principe Andrew stanno combattendo per impedire il rilascio di una dichiarazione che ha fatto a sostegno di un uomo accusato di essere una spia cinese che è diventata un partner d’affari di fiducia nel Principe.
The Guardian sta guidando un gruppo di organizzazioni dei media in cerca del rilascio di una dichiarazione di testimone scritta dal riparatore del Principe e amico intimo Dominic Hampshire, originariamente su richiesta personale dell’uomo d’affari Yang Tengbo.
Il documento è descritto come contenente “dettagli di rapporti commerciali e relazioni” e rapporti “altamente sensibili” con un’agenzia governativa del Regno Unito. Le questioni all’interno sono descritte dall’Hampshire come “non qualcosa di cui avrebbe mai discusso apertamente”.
È diventato parte dei procedimenti relativi alla decisione di dicembre da parte del Tribunale dell’immigrazione di sostenere l’esclusione di Yang dal Regno Unito – e se il pubblico può essere informato sull’intero contenuto di un documento di cui al giudizio finale del tribunale.
Yang ha detto in precedenza che le accuse contro di lui sono “del tutto infondate” e sta cercando il permesso di presentare ricorso contro la decisione del tribunale.
Adam Wolanski KC, per i media, ha detto a una speciale udienza di un giorno che i giornalisti dovrebbero essere autorizzati a vedere la dichiarazione dei testimoni dell’Hampshire e altri documenti a cui si fa riferimento nei procedimenti del tribunale, sul principio della giustizia aperta.
Ha detto che è stata una pratica normale che i documenti citati vengano divulgati ai media perché il “pubblico deve comprendere le questioni e anche le prove”, e che l’Hampshire “deve aver saputo” la sua dichiarazione di testimone potrebbe eventualmente entrare nel pubblico dominio.
Jonathan Price, recitando per l’Hampshire, ha affermato che il Royal Fixer aveva inizialmente pensato che “le sue prove potessero essere trattate in privato”, ma ha scoperto che non poteva ottenere una garanzia che sarebbe rimasto confidenziale. Essendo stato “disabituato da questo”, “ha cercato di garantire che le sue prove non fossero incluse nel caso”.
Il prezzo ha fatto riferimento a un breve resoconto dell’Hampshire su come la dichiarazione dei testimoni a 34 paragrafi è diventata preparata nel maggio 2024 e i suoi successivi sforzi per tenerlo dalla visione pubblica a causa del “livello di dettaglio confidenziale” che contiene.
Hampshire, ex guardia scozzese e vecchio amico di Andrew, si è descritto come un “consigliere senior” per il Royal in lettere scritte a Yang nel 2020. Ma venerdì si è descritto come “segretario del Quad-Centenary Club”, una società Istituito per raccogliere fondi per il Royal Blackheath Golf Club di Londra, per il quale Andrew era presidente.
In una delle sue lettere a Yang, scritta nel marzo 2020, l’Hampshire aveva elogiato l’uomo d’affari per la sua lealtà verso il principe dopo una disastrosa intervista con la BBC Emily Maitlis l’anno precedente. “Ti siedi in cima a un albero in cui molte, molte persone vorrebbero essere”, ha detto Hampshire in quel momento.
La dichiarazione dei testimoni è stata fornita sulla base che sarebbe stata inviata a James Cleverly, l’allora segretario di casa, “per fornire un certo contesto” alla corrispondenza, che era stata ottenuta dalla polizia dal telefono cellulare di Yang, ha detto Hampshire venerdì nel suo conto.
“Ho scritto quello che ho fatto nella dichiarazione con tale candore – anche sui miei interessi commerciali confidenziali, ma anche sugli interessi privati di terzi – nell’aspettativa era per l’attenzione privata di uno dei ministeri più anziani di Stato su A Grave Matter “, ha aggiunto.
Gli avvocati di Yang gli dissero che volevano che il documento facesse parte del suo appello all’immigrazione. “Ho concordato, in seguito alle assicurazioni da parte del team legale del sig. Yang che avevano ogni fiducia che la loro domanda faceva sentire la sessione in privato avrebbe avuto successo”, ha detto Hampshire.
Tuttavia, “quando sono stato informato dal team legale del sig. Yang che non avevano avuto successo”, l’Hampshire ha detto che ha detto loro: “Non volevo dare prove e non volevo che la mia dichiarazione di testimone fosse usata o fatto affidamento, in qualsiasi parte del procedimento. “
Sebbene il team legale di Yang abbia accettato di non indirizzarlo nel loro caso, il documento è rimasto parte del pacchetto, o documenti legali, presentato al tribunale – e Wolanski ha detto a venerdì che è stato citato dal tribunale nel suo giudizio il mese scorso.
Il Tribunal ha osservato che abilmente “ora ha il beneficio della dichiarazione dei testimoni del sig. Hampshire” e che, dopo una revisione, la decisione originale di escludere Yang prese dal predecessore di Cleverly, Suella Braverman, “è stata mantenuta”.
Una seconda lettera dell’Hampshire, datata ottobre 2020, ha affermato che Yang è stato autorizzato ad agire per conto di un regime di investimento in Cina chiamato Eurasia Fund che ha coinvolto il Principe. Ulteriori dettagli sul funzionamento del fondo e le informazioni “identificare le persone come potenziali collaboratori” sono stati redatti dai documenti divulgati ai media finora. Quelle redazioni vengono sfidate dal Guardian.
I membri del Tribunale dell’immigrazione governeranno in un secondo momento se i documenti ricercati possano essere divulgati e le redazioni sollevate.
