Dal caviale alla carovana, Dutton sta facendo tutto il possibile per distrarre albanesi e elettori dai suoi piani senza dettagli | Partito laburista

Caviale e una carovana.

Meno di 100 giorni da un’elezione, questo è ciò che ha dominato probabilmente la penultima settimana parlamentare di questo termine: domande sul numero finito che entrambi i leader conoscono, ma su cui hanno resistito a rispondere alle domande.

Ma gli ultimi sussulti del Parlamento indicano anche come Anthony Albanese e Peter Dutton cercheranno di gestire le loro campagne una volta che si libereranno dalle catene delle panchine di pelle nella casa dei rappresentanti. Mentre il lavoro ha voglia di impegnarsi in un adeguato dibattito politico, il leader dell’opposizione è desideroso di attirare l’attenzione ovunque tranne una lotta politica.

Soprattutto perché dopo quasi tre anni come leader della coalizione, non ha ancora gran parte della sua politica per cominciare e, poiché stiamo imparando ogni giorno che passa, quelli che annuncia sono costruiti su dettagli fragili o semplicemente un “Atmosfera” dice che sarà arricchito lungo la pista.

Quindi, al caviale.

Il lavoro è alla disperata ricerca di Dutton di rilasciare la politica, quindi possono iniziare a provare a separarla. I tipi di lavoro ammettono Dutton stanno guidando gran parte del dibattito nazionale al momento, ma la luce all’orizzonte a cui indicano è una speranza che, una volta che la campagna inizia correttamente, Dutton appassirebbe sotto il bagliore di un famelico media che ha ampiamente evitato a questo punto (ne parleremo più avanti).

È così disperata l’opposizione di avere una politica da separare, Jim Chalmers ha ottenuto il suo dipartimento del Tesoro a montare alcuni costi dei pasti e della politica di intrattenimento della coalizione. Tale piano, per consentire $ 20.000 in detrazioni fiscali per le spese di ristorazione commerciale come pranzi del personale o cene dei clienti, ha attratto derisione e confusione sin dal primo giorno (a quanto pare, ora copre solo i pasti e non l’intrattenimento, nonostante il nome della politica e le ripetute affermazioni dei media della coalizione ) ma è diventato il corso principale del governo questa settimana.

Il governo afferma che la politica costerebbe tra $ 1,6 e $ 10 miliardi. Il tesoriere ombra Angus Taylor ritiene che sarebbe inferiore a $ 250 milioni, ma hanno rifiutato di rilasciare i costi che dicono che l’ufficio del bilancio parlamentare ha fatto.

Qualunque sia il numero, “È un sacco di croquembouche. È un sacco di caviale ”, ha riffuto il ministro dell’istruzione Jason Clare.

Martedì c’è stato un tentativo di coalizione spensierata in questione per difendere la politica, una serie di domande al governo sui budget di catering interni per le grandi imprese, ma il lavoro ha già la sua nuova linea di attacco preferita: che Dutton ha dato la priorità Una politica sul “pranzo gratuito per i capi” prima di rilasciare importanti piani per affrontare il costo della vita, le bollette energetiche, l’inflazione o le abitazioni.

Il che ci porta alla carovana.

Dutton, di nuovo martellando l’agenda nazionale nella sua forma preferita attraverso una pura ripetizione, trascorse la settimana chiedendo quando gli albanesi erano stati informati sul veicolo pieno di esplosivi trovati durante il durale, con indicazioni che avrebbe potuto essere usato in un attacco antisemitico.

Non importa che Dutton abbia confermato di non aver effettivamente richiesto un briefing con gli investigatori federali sulla questione, né che vari giornali hanno riferito che si trattava di una rottura delle comunicazioni tra le agenzie di polizia – che avrebbe potuto vedere il premier del Nuovo Galles del Sud, mentre il Primo Ministro non lo era.

In qualche modo piegando la realtà intorno a lui, Dutton-l’uomo che ha fatto “Materia in acqua” di Scott Morrison della sua risposta standard per non aver commentato i dettagli più elementari dell’arrivo e del trattamento dei richiedenti asilo-ha chiesto agli albanesi di rivelare i dettagli di ciò che lui è è stato o non gli è stato detto di una potenziale trama terroristica.

Albanese ha rifiutato. Non importava. Il piano di Dutton, di ritrarre di nuovo il Primo Ministro come indeciso e privo di vigore, ha giocato come voleva.

La ragione dell’ossessione di Dutton per questa linea di attacco – sia per antisemitismo o questioni più banali come le bandiere, i dipendenti pubblici “svegliati” o se i negozi venivano la merce di plastica giusta nel Giorno dell’Australia – è ovvio.

Senza molta politica, non ha molto di cui parlare tranne il leader del paese.

Con il massimo 12 settimane fino al giorno delle elezioni, Dutton e la coalizione hanno annunciato poche idee proattive al di là del piano nucleare non ospitato che gli esperti sottolineano non avrebbero offerto benefici materiali per almeno un decennio.

E con il leader che affronta un periodo ufficiale di cinque settimane in cui sarà in coda dai giornalisti e si aspettava di front per la maggior parte dei giorni, la discussione a Canberra si è rivolta al tipo di campagna che Dutton eseguirà, perché nel bagliore delle telecamere, Dovrà annunciare qualche politica o spiegare perché non l’ha fatto.

Per qualsiasi altro leader del partito, liberale o laburista, sarebbe quasi impensabile anche per considerare che potrebbero non condurre una campagna standard con un pacchetto di media da viaggio. Ma c’è una ragione per cui Dutton ha dovuto essere posta questa domanda questa settimana: avendo inondato il National Press Club per tutta la sua leadership, e a malapena ha tenuto una conferenza stampa di Canberra nell’ultimo anno, i sussurri si erano insinuati nel Parlamento che Dutton potesse condurre una campagna troncata di alcuni ordinare.

“Quanto è grande un aereo? Possiamo negoziare menu “, ha scherzato Dutton quando gli è stato chiesto della voce.

“Saremo lì con le campane e parlare con te. Non mi ecciterei troppo con quella storia di Canberra. Sono molto felice di fare domande, di parlare con te regolarmente. “

Nella trascrizione della conferenza stampa, l’ufficio di Dutton si riferiva ad esso come una “iconica domanda di bolle di Canberra” – come se fosse una domanda oltraggiosa per verificare se il leader dell’opposizione, che finora si è pollice il naso per le tradizionali nozioni politiche di coinvolgimento con I media e le opportunità di controllo, si impegnerebbero con i media e offrirebbero opportunità di controllo sulla vigilia elettorale.

Mentre Dutton raramente fa un errore nelle conferenze stampa, la sua maschera hardman raramente scivola, a volte si ritrova esposto come mancanza di dettagli. Pressò il suo piano per tagliare il servizio pubblico, il leader dell’opposizione non poteva dire quali lavori avrebbe tagliato dal Dipartimento del Primo Ministro e del Gabinetto – l’ufficio che cerca di guidare dopo queste elezioni – o come avrebbe intenzione di ridurre l’australiano servizio pubblico, assumendo congelamento o licenziamento o con qualche altro metodo.

“Sono stato chiaro che non abbiamo 36.000 dipendenti pubblici aggiuntivi a Canberra”, ha detto.

Tranne che la coalizione non è stata chiara, tutt’altro. E Dutton sta esaurendo il tempo prima che dovrà iniziare a dare risposte adeguate.