Notizia
I ricercatori hanno iniziato a collegare le politiche energetiche e climatiche del presidente degli Stati Uniti Donald Trump nei loro modelli e i primi risultati suggeriscono conseguenze ambientali, sanitarie ed economiche di vasta portata. Tra queste stime per l’effetto sugli Stati Uniti, entro il 2030, delle politiche dell’amministrazione Trump:
• 2 miliardi -4 miliardi di tonnellate più emissioni di anidride carbonica rispetto a quanto altrimenti si verificherebbe
• 4 milioni di posti di lavoro netti persi a seguito di un’ampia abrogazione delle attuali politiche energetiche e climatiche
• Diverse migliaia di decessi prematuri all’anno a causa dell’aumento dell’inquinamento atmosferico
• I prezzi dell’energia aumentano per la maggior parte delle persone a causa della mancanza di investimenti nelle energie rinnovabili, che hanno costi operativi più bassi
• Nel peggiore dei casi, le politiche di Trump e l’abbandono dell’accordo di Parigi potrebbero erodere l’appetito globale per l’azione climatica
Non è chiaro se Trump sarà in grado di raggiungere i suoi obiettivi. Le forze di mercato stanno trasformando la marea verso l’energia verde e le imprese statunitensi e i governi locali potrebbero respingere la perdita di investimenti climatici che il Congresso ha approvato nel 2022 come parte della legge sulla riduzione dell’inflazione.
Natura | 6 minuti Leggi
Notizia
I Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno incaricato che tutti i documenti di sotto-revisione dei suoi ricercatori vengano ritirati in modo che possano essere controllati per il rispetto di un controverso ordine esecutivo firmato dal presidente Trump. I manoscritti non devono includere alcuna menzione di termini tra cui “genere”, “transgender” e “non binario”, tra gli altri. Non è sicuro se le riviste, che hanno le proprie regole per discutere di genere e sesso, andranno d’accordo con la direttiva. “Sfortunatamente, vedo succedere due cose: molti di questi articoli ritirati non saranno mai pubblicati” perché i collaboratori al di fuori del CDC non accetteranno di omettere i dati, afferma l’epidemiologo sociale Ayden Scheim, “E a lungo termine, molto della ricerca che si concentra sulle disuguaglianze sanitarie per le donne o le persone LGBTQ+ scompariranno ”.
Natura | 6 minuti Leggi
Opinione
La decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di ritirare il paese dall’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) è un duro colpo, afferma a Natura Editoriale – ma da cui può essere recuperato. “L’organizzazione non può permettersi di diventare di nuovo così dipendente da un singolo donatore”, sostiene. Invece, i restanti 193 membri-in particolare le nazioni ad alto reddito e reddito del medio-alto-e le fondazioni filantropiche dovrebbero intensificare per colmare il divario lasciato dagli Stati Uniti.
Natura | 5 minuti Leggi
