Il tuo supporto ci aiuta a raccontare la storia
Dai diritti riproduttivi al cambiamento climatico alla grande tecnologia, l’Indipendente è sul terreno quando la storia si sta sviluppando. Che si tratti di indagare sui dati finanziari del PAC pro-Trump di Elon Musk o di produrre il nostro ultimo documentario, “A A Word”, che fa luce sulle donne americane che combattono per i diritti riproduttivi, sappiamo quanto sia importante analizzare i fatti dai messaggistica.
In un momento così critico nella storia degli Stati Uniti, abbiamo bisogno di giornalisti a terra. La tua donazione ci consente di continuare a inviare giornalisti a parlare con entrambi i lati della storia.
L’indipendente è affidabile dagli americani in tutto lo spettro politico. E a differenza di molti altri notiziari di qualità, scegliamo di non bloccare gli americani dai nostri rapporti e analisi con Paywalls. Crediamo che il giornalismo di qualità dovrebbe essere disponibile per tutti, pagato da coloro che possono permetterselo.
Il tuo supporto fa la differenza.
Il panel di incidenti chiave della Premier League ha votato all’unanimità che la decisione dell’arbitro Michael Oliver di inviare Myles Lewis-Skelly dell’Arsenal nella loro recente vittoria a Wolves è stata errata.
Anche l’assistente video arbitro per la partita della Premier League del 25 gennaio, Darren England, ha anche effettuato una chiamata errata non chiedendo a Oliver di rivedere l’incidente, secondo i risultati del panel KMI visti dall’agenzia di stampa PA.
Lewis-Skelly inciampa il difensore dei lupi Matt Doherty per prevenire un contrattacco e gli è stato mostrato un cartellino rosso dritto, con la decisione di Oliver sostenuta da var.
La decisione è stata fortemente criticata dagli esperti e dal capo dell’Arsenal Mikel Arteta dopo la partita, mentre Oliver e la sua famiglia sono stati sottoposti a minacce e abusi dall’incidente.
Il pannello KMI ha dichiarato nel suo riepilogo e nella revisione dell’incidente: “La decisione sul carte rosso sul campo è stata considerata errata (5: 0).
“Un viaggio cinico per fermare un contrattacco. Il punto di contatto iniziale è in cima allo stinco, ma non forte e con il lato dello stivale.
“Questo contatto iniziale si sposta rapidamente al piede, il che significa che questo fallo dovrebbe solo provocare un cartellino giallo per una sfida spericolata.”
Sulla gestione di VAR dell’incidente, il pannello KMI ha aggiunto: “Il panel ha ritenuto la decisione del VAR di non raccomandare una revisione errata (4: 1).
“Poiché la sfida non soddisfa le considerazioni per un grave gioco in quanto non ci sono prove di velocità, forza o piena contatto.
“Un panellista ha ritenuto che questo non fosse un errore chiaro e ovvio e ha supportato l’intervento no var poiché” questo dovrebbe rimanere la chiamata dell’arbitro “.”
In seguito alla partita a Molineux, che l’Arsenal ha vinto 1-0, Oliver è stato sottoposto a ciò che il suo datore di lavoro Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) ha descritto come “attacchi disgustosi” diretti a lui e alla sua famiglia.
Il gruppo di supporto agli arbitri The Ref Support UK ha dichiarato di aver temuto che “ancora peggio è dietro l’angolo” e che i commenti di giocatori e allenatori stanno alimentando gli abusi che i funzionari devono affrontare.
