I senatori democratici hanno tenuto una sessione per tutta la notte per protestare contro la conferma in sospeso di Russell che il Vuole del Vuole di guidare l’Ufficio per la direzione e il bilancio (OMB), esprimendo le loro profonde preoccupazioni nei discorsi durante la notte in cui un architetto chiave del progetto 2025 intende lavorare con Donald Trump per smantellare il governo federale.
“Avremo più di 35 senatori degli Stati Uniti dalla parte democratica, opponendo alla nomina di Russ Vought”, ha detto il senatore Brian Schatz delle Hawaii in un video pubblicato su X prima di parlare sul pavimento mercoledì pomeriggio. Schatz ha detto che i democratici sarebbero saliti a terra per 30 ore, il tempo concesso di dibattito sulla nomination di Vought.
“È l’architetto dello smantellamento del nostro governo federale”, ha aggiunto Schatz, rilevando che tutti e 47 i democratici sono uniti in opposizione alla nomination del Vuole.
I democratici del Comitato di bilancio del Senato in precedenza avevano tentato di rallentare il processo di conferma di Vought boicottando il voto del 30 gennaio per far avanzare la sua nomina dopo che l’OMB ha ordinato un congelamento sui finanziamenti delle sovvenzioni federali la scorsa settimana. I democratici del Senato lo hanno definito una minaccia per la democrazia e “chiaramente inadatto alla carica”, ma i senatori hanno votato lungo le linee del partito per far avanzare la sua nomina. L’intero Senato dovrebbe votare sulla sua conferma alle 19:00.
Durante la seconda settimana di Trump in carica, il Vuole ha suscitato indignazione dopo che il direttore della recitazione dell’OMB ha emesso un promemoria per congelare i finanziamenti per le sovvenzioni federali. Sebbene il promemoria sia stato rapidamente annullato, i programmi che gestiscono finanziamenti federali, incluso il programma Head Start, che offre la scuola materna per i bambini delle famiglie a basso reddito, hanno continuato a segnalare ritardi di finanziamento e blocchi. Il passaggio a mettere in pausa i pagamenti sui programmi finanziati a livello federale in tutto il paese ha generato panico e caos mentre i lavoratori si sono arrampicati per comprendere il loro impatto.
E mentre il Vuole non era ancora in carica quando fu emessa la memo, si allineò perfettamente alla sua visione di comandare le corde della borsa del governo per attuare l’agenda di Trump.
Vought in precedenza è stato capo di OMB durante il primo mandato di Trump, da luglio 2020 fino a quando Trump ha lasciato l’incarico nel gennaio 2021. Il Vuole ha quindi fondato un thinktank e si è dedicato alla pianificazione di una seconda presidenza di Trump, in cui ha immaginato di usare l’OMB per consolidare drammaticamente Il potere del ramo esecutivo.
Un promemoria del 21 novembre 2024 rilasciato dal ThinkTank di Vought ha presentato il caso per espandere la capacità del Presidente di limitare i finanziamenti appropriati dal Congresso come strumento per Trump per “ripristinare la burocrazia sveglia e armato mira al popolo americano”. Gli esperti affermano che tali sforzi potrebbero violare la legge sul controllo del sequestro, che limita la capacità del presidente di trattenere il finanziamento federale approvato dal Congresso.
Durante la sua prima briefing per la stampa, la segretaria stampa della Casa Bianca, Karoline Leavitt, sembrava connettere il Vuole al promemoria OMB in pausa al finanziamento delle sovvenzioni federali, dicendo ai giornalisti di aver parlato “con il direttore in arrivo di OMB questa mattina, e mi ha detto di dirmi di dirlo Tutti voi che la linea al suo ufficio è aperta ad altre agenzie del governo federale su tutto il consiglio ”.
I senatori democratici hanno fatto pressioni contro la nomina di Vought a seguito della pausa di finanziamento delle sovvenzioni federali, sollecitando un ritardo sul voto di conferma fondamentale.
“Vought is the chief architect of Project 2025 – which left its digital fingerprints all over the illegal OMB guidance that was issued,” said the Washington senator Patty Murray, the Democratic vice-chair of the Senate appropriations committee during a press conference on the freeze di finanziamenti di sovvenzione federale. “Ogni legislatore che non vuole vedere fondi che hanno lavorato per proteggere per il loro stato – fondi su cui conoscono le famiglie contano – strappati via deve votare” no “.”
