ANTOINETTE LATTOUF AUDIMENTO GIORNO QUATTURA: L’amministratore delegato della ABC David Anderson riprende a dare prove – Live | Australian Broadcasting Corporation

Anderson grigliato su dichiarazioni potenzialmente controverse da parte di altri presentatori ABC di alto profilo

Fagir sta prendendo Anderson Tornando le prove di ieri sul trattamento della ABC di diversi presentatori di alto profilo che avevano fatto dichiarazioni potenzialmente controverse.

Includono l’ex host dei media Paul Barry Chi ha twittato “Israele sta uccidendo di nuovo i giornalisti” e non è stato soggetto a sanzioni; Editore degli affari globali John LyonsHost di domande e risposte Patricia Karvelase la sedia ABC Kim Williams.

Anderson: “Penso che ciò che guardiamo sia, come ho detto prima, il codice di condotta del personale e gli elementi che siedono al suo interno. Minisce l’ABC? Minò l’efficacia della persona sul lavoro? “

Anderson nega quindi l’affermazione di Fagir secondo cui il codice di condotta viene applicato “completamente arbitrariamente”.

“No, non lo classificherei come arbitrario”, afferma.

Fagir quindi risponde:

Permette effettivamente a te o a qualsiasi altro decisore ABC di discriminare le tue sanzioni in base alla tua visione di cose come la veridicità della dichiarazione.

Anderson risponde:

Penso che ciò che facciamo sia prendere l’analisi del bordo e il giudizio sul fatto che richieda o meno una sanzione.

Il giornalista della ABC è stato preso in mare e ha spostato “un passo molto grave”, sente la corte

David Anderson ha iniziato a dare le sue prove e concordato con Fagir Questo per un giornalista un ruolo in onda presso la ABC è molto ricercato.

Fagir: “Saresti d’accordo sul fatto che un’opportunità per presentare sulla ABC sia molto preziosa?”

Anderson: “Sì.”

Fagir quindi chiede: “Suggeriresti che essere preso in mare, passato da un concerto della ABC, è qualcosa di diverso da un passo molto serio dal punto di vista del dipendente?”

E Anderson risponde: “Vorrei essere d’accordo che non è qualcosa da fare alla leggera”.

Anderson ha raccontato al tribunale dei rimpianti e ha segnalato “Step Missing” nel processo di Lattouf

Ieri abbiamo sentito Anderson che ha alcuni rimpianti sul modo in cui il Latopf La materia è stata gestita.

Sotto esame incrociato da parte dell’avvocato di Lattouf, Oshie Fagir, Ha detto che c’era un “passo mancante” e che Latopf avrebbe dovuto avere la possibilità di spiegarsi:

Penso che ci sia un passo nel mezzo, di una discussione con la sig.ra LatOuf, per garantire che abbiano cercato il giusto consiglio dalle relazioni e dalle persone e dalla cultura dei dipendenti come parte di quella decisione.

Anderson, che ha assunto Oliver-Taylorha detto che l’esecutivo era un manager competente, ma se avesse avuto il suo tempo avrebbe potuto cercare ulteriori consigli dalle risorse umane.

“Il senno di poi è una cosa meravigliosa”, ha detto Anderson, aggiungendo che sarebbe stato utile parlare con Latopf per scoprire quale fosse la motivazione dietro il suo post sui social media.

È stata un’ammissione interessante e siamo desiderosi di sentire più tardi oggi quando Oliver-Taylor entra nella cassetta dei testimoni se ha qualche rimpianto.

Anderson ha anche rivelato di essere d’accordo con la dichiarazione “L’Australia è un paese razzista” e non ha avuto problemi con l’editore politico della ABC, Laura Tingle, fare la dichiarazione in un festival degli scrittori. Il Guardian ha riferito di quella storia l’anno scorso.

Fagir ha sfidato Anderson sul perché Latdof è stato tolto all’aria quando il formicolio e altre personalità della ABC erano state autorizzate a fare dichiarazioni potenzialmente controverse o imparziali.

Anderson ha detto di averlo guardato caso per caso.

Puoi leggere il nostro rapporto da mercoledì qui:

Benvenuto